тот кто хочет видеть агрессию,тот её увидит и в сказке "муха-цикатуха"

во-первых,"небольшая автоавария"-была не в пределах Владикавказа,и во-вторых,внесу уточнения-осетин,на тот момент,как ты выразился,"толпой"не были.Не стоит достоверную информацию переделывать на другой лад.

at large а что ты интересного ты прочитал в книге таухил? я скажу откровенно я тоже читал эту книгу и не раз но кроме огресси и раздела мусульманиской умы на правельных и зоблудших я там не обнаружил по большому счету.А что касается его автора то возникли очень много вопросов на которых не кто не может дать правельный ответ.может ты мне ответишь на них.

толпой осетины не нападали... дрались 3 на 3... других никто не трогал вообще..хоть нас и больше было...

С первого момента я не верю этой статье.Мне было ясно,что пытаются очернить девушку Надиру,как лживую мусульманку,одновременно, кому то выгодно вывалять в грязи Абу-Абдуллаха,которого мы уважаем,что бы вызвать к нему недоверие и презрение. Однако,что бы они не придумали, наше уважительное отношение в нашему брату не изменится при всем их желании. Это уважение со стороны мусульман, Абу-Абдуллах заслужил, хвала Аллаху! Таково мое мнение,а вы как хотите так и думайте.

А я не поверю никому, поскольку, правдой может оказаться и то, что говорит Аблулла, и то, что написано на том сайте.

Гром (09.04 / 10:25) "А вышли они даже не из Египта хотя все законы и вырублены в камне, а из Индии, где в более древних книгах всё это описывается". Описывается, но не воплощается! В этом нет ничего противоречивого. Во все времена и во всех странах существовали благочестивые люди коим дано было приоткрыть завесу Божественных тайн и произволений. Не будем-же мы утверждать, что до Моисея Бог безразлично-молчаливо взирал на человечество? Так возникали Писания разных народов вкользь говорящих о Единой Истине. Но только Моисей смог первым получить Божественное откровение- целиком и в Истине.

Модератор, просьба убрать два первых дубля моего поста.

Гром, Ислам не вышел из иудейства. Ислам основывается на откровении Бога - Коране, и примере посланника Бога - Мухаммаде (мир ему). То, что объединяет эти религии то, что когда-то и Библия (Тора, Псалтырь и Евангелие) быди ниспосланы Богом в виде руководства сынам Израиля, и на них был ответственность за сохранность этих учений на Земле. Но они стали искажать эти учения в угоду своим страстям. Что-то убрали, что-то добавили. что-то переделали. Создатель время от времени посылал к ним своих посланников, которые призывали их пути Бога, но они упорствовали в своих прихотях. Последним посланником к ним был Иисус (мир ему), которого они захотели распять, но Аллах спас его от них и вознёс на небеса до второго пришествия. А израилтяне в наказание за это были разгромлены и лишены своей страны. Затем, Аллах из потомков Аврамма избрал своим посланником Мухаммада (гъалейхи салам), отличавшегося самыми лучшими нравственными качествами, и через него передал в руководство людям - Коран. Чистое Писание, ответственность за сохранность, которого взял на Себя сам Аллах. В Коране Аллах говорит: "Истинно, Мы ниспослали это Писание, и Мы его охраняем". Гл.15. ст.9. То, что есть общее в Исламе ив предшествующих религиях связано с тем, что общее в этих религиях с Исламом - истина, что противоречит, искажения людей. Всевышний сказал: «Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их (или свидетельствовало о них)». Сура «аль-Маида», аят 48

По всей видимости Умаров жив, хотя тела боевиков до сих пор находят. И это очень хорошо что жив. Потому что если-бы убили-то расслабились и праздновали победу словно Умаров- это всё подполье. А так будут работать и эффективность этой работы неуменьшится.

так всё таки умарова не убили?

Я лучше поверю брату-Abu-abdullah,чем в то,что на этом сайте.Уж извините...

Eclipse и Якуб мир вам! Я только что зашел в сайт по той ссылке, который вы мне дали. Я хотел там оставить комментарию, но регистрировать не смог. Связы с этим я просто хочу вам сказать, что это наглая ложь. Абдулхалим когда сидел в ульяновске женился на адвокатше то ли русская, то ли еврейка. Потом его этапыровали в саликамск и они развелись. Надыра Исаева это редактор газеты, которая показывает сущность дагестанских ментов да и в целом дагестана и россии, вот и они решили любими путями обмазать грязью людей, за то, что они миру показали это реальность! Это сайт так лжет, что даже не посчитали нужным проверить за что его посадили и сколько ему дали. Ему дали 11лет и посадили его не за теракт в каспийске, а за организации вооруженную группу и подготовка покушение на Шаманова. Да на того самого генерала шаманова когда он был губернатором в ульяновской области. Мне очень жаль, что вы кавказци верите в эту чепуху. Ладно, неверные они привыкли [...], но почему вы склоняете туда же? Вот по этому у нас такое отвращение к тому что исходит от "современной культуры", что смерть нам милее чем это пошлость. Это действительность россии-екатерина вторая, распутин-это из той жизни, которая стало известно всему миру, а мы же живем в другом мире. Мы не соблазняем женщин показывая половые органи, это проблема была у российской царицы и это проблема привело её под лошад. Вот и в этом сайте они пытались свою проблему переводить на нас! Разве по нтв не показали ту адвокатшу где она призналась почему она вышла за него?! Ей понравился его нравы, где нет пошлости даже в разговоре. Так что мои дорогие всё это наглый ложь и за этим стоят российские алкоголики, и даже не спецслужбы, так как спецслужбы знают за что его посадили и сколько сроку дали. Это дешевка сайта, и таким образом они хотели привлечь внимание. Завидуют алкоголики, что премию дали не им. Пить надо меньше, чтобы на них обратили внимание. --------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Барс (09.04 / 16:05) ты за что беспокоишься? На каждый яд находится противоядие. Тот кто что-то делает должен об этом знать.

Мир Вам !сова (09.04 / 12:39) ,мне кажется в словах garik2003 ,есть рациональное зерно! Есть многие тому ,косвенные подтверждения,приведу ссылку на статью Юрия Максимова,опубликованной на сайте –православие.ру. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061002102110.Статья называется-«зачем папа римский вспомнил православного императора?». Самое главное в статье ,это какие последствия понесли православные, из –за «нечаянного» высказывания папы Бенедикта,Он ,кстати так и не извинился,за свою намеренную «оплошность».Тут есть о чём подумать…