ЭКСПЕРТ, если мы будем рассуждать как ты делаешь, то придем тупик. Во первых, нет ни одна сила на земле способная у человека отнять Ислам. Человек может сам бросить его перед трудностями или искушением. Это вопрос - без комментария. А теперь не уместно делать такое сравнение, что я отказываюсь от правителя, на основания, что я попал в такую ситуацию, где мне приходиться сражаться без правителя. Мой так называемый правител не только целуется с моим врагом, но и еще сам на стороне этого врага, поэтому я отказываюсь от такого правителя, более того объявляю его врагом. А теперь относительно договора с неверными, то такой договор по природе не существует, есть лицемерная политика, который проводит мои враги, но не моя вина, что мои родные проглатили эту политику и отказываются сражаться. Если принимать такую логическую операцию, потом мы предстанем перед таким фактом, что у нас нет ПРО, и что нет ядерные ракеты, атомные бомбы, следовательно раз не можем от них защищать над принимать политику врагов Аллаха. Это абсурд. И наконец-то что я защищаю свою родину, имущество, честь и.т.д.-это не убийство, а право на защиту, и это право мы получили от Аллаха, а далее если наши правители марианетки, с ними считаться вообще нельзя. Они такие же враги, как эти оккупанты. На конец, ЭКСПЕРТ, ты не думай, что тупой упрямец, который не хочет признавать "истинну". Я верю, и это вера моя твердая, потому не сомневаюсь.

Послушайте,что за бред? Из мерса никто не стрелял, НИКАКОГО оружия у Руслана не было и быть не могло. Он не был ни вором , ни бандитом, ни ваххабитом.Руслан занимался бизнесом и на мерс заработал сам. В тот роковой день Русик был в стрессовом состоянии . В последнее время он находился в жуткой депрессии. Мы не знаем , может поэтому он не остановился, даже когда ему прострелили колеса. Но скажите разве он заслужил смерти???????????? ЗА ЧТО???????Наш Руслан был добропорядочным человеком, самым лучшим семьянином , самым лучшим сыном . Поезжайте в Кызбурун и спросите у любого о нем .Вы услышите только хорошее. Мы восхищались этой семьей. Мент , который убил Русика , сделал несчастными его родителей, жену, троих детей и всех нас. Когда он открыл дверцу машины ,и увидел что натворил,то грохнулся в обморок.Потом сидел и рыдал. Менты подбросили гранату ВНАГЛУЮ, на глазах братьев ,племянников и просто зевак.

Сказали это какой-то Пшеунов

Как я знаю,он должен был решить вопрос, с его проф. Деятельностью. И судья передумал.

Musafir не поленись и ты сам почитай - я уже писал и об оборонительном джихаде ранее! И у него есть условия!

Абдул, ты говоришь.."джихад он для того, кто защищает честь, имущество, семью, родину, религию и жизнь, и для этого не нужен ни правителя, ни соотношения сил, ни обстоятельство..." т.е иными словами для убийств вам не нужно ничего учитывать! Тебе не нужен ни правитель, ни соотношения сил, ни обстоятельства...А может да ну его и Ислам не нужен? Что это за защита, если ты не в состоянии защитить своих близких.. что за защита, если ты своими действиями подвергаешь опасности семью? В то время как ты сидишь в тюрьме, твои близкие находится не под защитой лесных, а под защитой того кого считаешь врагом! Это и есть устный договор..Ведь ты надеешься все-же на их благоразумие и представить себе не можешь что они также начнут без разбору твоих родственников! Или скажешь у тебя их не осталось? И поэтому я говорю, что если есть такой договор(по умолчанию), то нам нельзя его нарушать! Своим ответом брат ты уподобился, человеку который отказался учить делать намаз.. когда ему говорят давай мы научим тебя как правильно- он упирается и говорит "нет!..я его буду делать как умею и мне не нужно никакие поучения!" А такой намаз не принимается-будь он трижды искренний!Абдул, чувствую что это все бесполезно..Надеюсь хоть чуток сомнения я поселил в твоем сердце...Пусть Аллах наставит нас всех на путь Истины! Ассаляму Алейкум!

Эксперт, из того что ты написал, да, на это все есть объяснения, НО! Все это касается наступательного джихада. А теперь открой книги по фикъху, основных четырех сазхабах, и ты увидишь, что это, все что ты написал, относится только к наступлению, а у оборонительного джихада (против окупации русии и еее помошниками из числа нац.предателей), и у оборонительного нет условий, кроме как физического состояния тела! Не поленись, прочитай. Но для этого, тебе придется арабский выучить, если ты его не знаешь!

причем тут черекский судья и суд в нальчике?

Комментарий оставлен пользователем avarskii в ЖЖ (03.12.2010 / 00:08) --------------------------------------------------------------------------------- Могу обьяснить, для особо из дома не выходящих. Салафиты - [...]. Тарикатчики-сказочники и одно место [...] определённых людей, которые сидят в определённых местах. А имам Басир не придерживался ни одной стороны. Как впрочем и я и множество моих друзей родствеников и знакомых. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дискриминация по религиозному признаку и пропаганде религиозной неприязни запрещены правилами поведения пользователей - http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647/]

archi (03.12 / 10:57) неужели хоть кто-то до этого додумался!

Хотя может это и не он вообще, раз их там несколько судей.

салам алейкум. думаю разумным будет прекратить этот спор, ибо ни к чему хорошему он не привел нас и не приведет.

ЭКСПЕРТ, я то хорошо учитывая время и обстоятельство ниспосилания этих аятов, также знаю, кто с нами сражаются, вот только бесполезно нам говорить, что мвд, фсб, уфсин, прокуратура и мо с нами не сражаются. Я понимаю твои переживания, однако посмотри на исламский мир: Афганистан, Ирак, Палестина, Кашмир и.т.д. везде идет Джихад, а эти твои ученые и их доводы также отрицают законност этого Джихада. И еще если ты не забыл, первую войну чеченский муфти Кадыров Ахмад призывал нас убивать "русских собак"- это по телевизору видели вес мир, а потом заговорил, что он тогда ошибся. Так, что нам нет нужды в таких правителях, а Джихад он для того, кто защищает честь, имущество, семью, родину, религию и жизнь, и для этого не нужен ни правителя, ни соотношения сил, ни обстоятельство. Все эти причины в нас есть и потому я считаю, что это спор пусть останется на личность каждого из нас. Пусть меня за живо сожгут, но от этой истины не откажусь. Я только сторонник оставить женщин и прочую пехоту в покое.

Ну он председатель, поэтому наверное все через него

а этот судья ведет какие то дела по экстремизму?