Но такой способ борьбы с коррупцией очень не удобен в политическом плане. Ведь у любого политика есть одна проблема, проблема преданных до конца людей. Помните в момент смерти Сталина, вокруг него неоказалось никого, преданные, а их было очень мало и они имели малый вес, не были допущены. И вот результат. Выбор или личные отношения или закон, всегда будет в сторону личных отношений. Но есть и ерархия отношений. Очень лично преданные обычно необыкновенно глупы. А слишком умные лишь ждут момента, ждут выгоды и когда понадобится затянут удавку. 

Не поверите, нет, большая часть людей не умеют жить со злобой на других людей и скорее думают о других людях хорошее чем плохое. Понимаете, если человек живет со злобой на других, так это распространяется не только на далеких, но и на близких и с такими людьми обычно близкие не уживаются. Злоба на других отталкивает. Не путайте злобу с недоверием. Да, люди скорее сомневаются и страшаться, но ненависть - это уже перебор. Жить со злобой на других - это все же уже клинический случай. Да, я общаюсь с одним таким человеком, он очень одинок и это усиливает его злобу. Я несколько раз ему говорил, что мне его злоба, в отношении меня помогате обнаружить в себе нечто, что надо исправить. Но такаких как я немного, кто готов не обижаться на злобу, а пытаться найти в злобе конструктив. Большая часть людей обижаются и бегут от злобных людей. Злоба не бывает канализированной, она очень часто охватывает человека целиком. 

Т.е. есть скорее всего старушки догадывались, но знать ничего не хотели, а им перепадала малая доля? 

Недавно в интернете увидел интересную фотографию, женщина со стены снимает портрет Гитлера, подпись "1945 года в Германии снимают портреты Гитлера со стен". Один комментатор заметил, что уж больно как-то мило она снимает портрет, скорее не снимает, а вешает. Реально тетка стоит перед стеной с портретом и не понятно, толи она туда, толи она обратно. Но рядом на стене висит плакат на немецком, где написано, что мол не ведите между собой разговоров, которые может использовать враг для своих нужд. Там две девушки мило общаются с собой в магазине, а какой-то мужичек за их спинами их подслушивает. Потрепался покупательница с кассиршей и выдал военую тайну... Паранойя? 

Языческо-православный символ, скорее не новогодний, а рождественнский будет стоять как символ советской эпохи. Потому что в СССР этот символ стал такой общей договоренностью. Тогда же, при большевиках, появился Дед Мороз, до революции Деда Мороза не было: Морозка и Снегурочка - это языческие явления. Церковь недолюбливала их. А Рождественская елка была как бы символам Святого Николая Чудотворца и рождения Христа. Но большевикам ни Святой Николай, ни Христос не были нужны, а вот вытащить из язычества Морозку со Снегурочкой было как-то даже удобно. И вот вам уже елка не рождественская, а новогодняя, потому, что Новый год не религозный а светский праздник, а под ней топчутся языческие Мороз и Снегурочка. Т.е. скорее всего в Грозном стоит символ СССР, чем языческо-православный, а корни-то оттуда, оттуда... 

Т.е. лучше не спрашивать, а то выдашь военную тайну? 

Да, власть управляет с помощью фетишев массами, ведь массы на фетиши реагируют легче, чем на простые слова. Фетиш как система управления более эффективна. 

Понятно, что памятник простоит некоторое время, но вот вопрос сколько? Переживет ли этот памятник хотя бы 50 лет? Сейчас читаю книгу исследования по идеалогии фашизма, написанную моим профессором, и там есть эпизод очень интересный, она разбирает почему в немецких городах при Гитлере появилась мода ставить на центральных площадях мавзолеи и памятники солдатам погибших во время начатой Гитлером войны. Профессор пишет, что по задумке тех, кто это реализовал, живые должны были как бы жить среди мертвых, а мертвые были бы напоминанием. В обыкновенном мире живые живут в одном городе, мертвые в другом городе (кладбище) и между ними есть четкое разделение, здесь же как бы смешиваются два мира горний и долинный и это как бы связывает живых сейчас с мертвыми вчера. Понятно, когда Гитлера снесли, то посносили все памятники не только Гитлеру, но и все эти могилы погибшим в завоевательных походах фашистской Германии. Вообще профессор права, что встреча с памятниками - это встреча с историей, это как бы погружение живущего в прошлое, которое нужно. Ведь памятники ставят как акцент в истории. Памятник ставится великому Петру, как акцент именно реформаторской и военной деятельности Петра. Памятник Пугачеву был поставлен при большевиках в Саранске, для них это важный акцент. То же и памятники революционерам разным в период большевиков, они мол совершили революцию и это важно для осознания сегодняшним, сейчас эти памятники не актуальны, мы не хотим революции. Т.е. будет ли то, время, когда в Москве не нужен будет акцент на Кадырова старшего? 

Согласен, ответ на насаждение памяти - это при первом удобном случае снесение памяти. Фетишизм в том и заключается, что это лишь показатель внутренних переживаний. Как это сейчас модно в судах говорить, это он не ударил, а лишь сообщил о своих внутренних тяжелых переживаниях, это он не оскорбил, а показал, что ему плохо. Это как нанесение себе увечий подростком, так подросток от бессилия перед окружающим миром сообщает о своих переживаниях. Ровно так же люди свои переживания выплескивают на предметы. Ребенок в пылу компьютерной игры ударил по клавиатуре и сломал ее, он сломал ее не потому, что хотел сломать, а потому что его захватила игра и его переживания вылились в этот удар. Теперь родители должны купить опять дорогую игровую клавиатуру. 

Т.е. вера в свой ум делает людей глупыми? 

Т.е. хорош лишь тот, кто готов за власть загрызть любого? 

florencia_bednar # Ситуация и вправду накаляется. На атаку со стороны ВСУ английскими «Штормами», Россия ответила новой ракетной системой «Орешник», и президент Путин выступил с заявлением. И тут же «нарисовался» академик всех наук, генерал и специалист по всем военным и прочим вопросам, глава Чечни Рамзан Кадыров. Его комментарий относительно заявления Путина выложен на сайте «Грозный-Информ» (https://www.grozny-inform.ru/news/svo/166542/), под названием «Кадыров о заявлении Путина: Они хотели настоящей войны? Пусть досыта ее получат!». И два абзаца: «Им там на Западе сидится, видите ли, тепло и достаточно спокойно. Так пусть почувствуют на своей шкуре, что такое настоящая война. Пора дать мощный удар также и по объектам тех государств, которые боятся открыто признать свое участие в войне», - подчеркнул Рамзан Кадыров»…. ««Необходимо продемонстрировать всю убийственную мощь российского дальнобойного оружия, чтобы не только украинские нацисты, но и весь Запад содрогнулся от страха и безысходности перед нашими передовыми военными разработками. Они хотели настоящей войны с Россией? Так пусть досыта её получат!» - заключил Р. Кадыров». Видимо, Рамзан Ахматыч не в курсе, что такое «настоящая война», с взаимным применением большого количества ракет малой, средней и большой дальности. Современные ракеты есть ведь не только у нашей страны, но и у Запада. Мир, как полагают некоторые, вплотную подошел к Третьей мировой, а чеченский «падишах», известный своим раболепием по отношению к российскому президенту, выдал очередную чушь. Как говорят у чеченцев, в драке не бывает, чтобы у одних лилась кровь, а у других молоко, или что-то в этом роде. Тут не только Запад может содрогнуться, но и сам Кадыров, особенно если какая-нибудь ракета прилет в его резиденцию. или роскошный дворец в родовом селе.

Правозащитница Нерозникова находится за пределами России, а на нее составляют протокол за то, что она дала комментарий [...]**, что теперь «нежелательная организация», относительно дела пропавшей после насильственного вывоза в Чечню из Питера Седы Сулеймановой. Прямо-таки чудеса правоохранительной эквилибристики. По фактическому похищению девушки наши бравые правоохранители ничего не предприняли, по поводу ее исчезновения, а вернее, возможного убийства, даже не пикнули, а вот сделанный правозащитницей комментарий по этому делу, вызвал у них бурную реакцию. Затеяли мышиную возню. Можно подумать, Нерозникова сейчас примчится обратно, пойдет в суд и выплатит штраф, если таковой ей назначат. А в том, что назначат, особо не сомневаюсь. Но, пять или 5 тысяч, это не такие уж и серьезные суммы, так что особых поводов для переживаний у правозащитницы, как мне кажется, нет.** "Кавказский узел" может сообщить название источника по запросу

Действительно, первым, кто озвучил версию о готовившемся покушении на Кадырова, был сам Кадыров. При чем, как мне кажется, он уже тогда знал, что это «липа». Потому как глава Чечни в случае появления каких-то серьезных проблем, имел обыкновение исчезать на какое-то время. А тут ему пришло известие, что его собираются «замочить», а он и ухом не повел. А теперь, благодаря заявлению этих двух персонажей, у него появилась прекрасная возможность, выйти из конфликта с Керимовым сохранив лицо. Как мы помним, глава Чечни публично пригрозил кровной местью Курбанову, Барахоеву и Керимову, в случае если они не докажут, что не имели отношения к готовившемуся, якобы, на него покушению. Первые два практически сразу же после этого заявили о своей невиновности, а Керимов угрозу со стороны Кадырова проигнорировал. Сейчас же все складывается просто наилучшим образом. Виновным во всем оказался беглый иноагент Гаджиев, распространивший ложный слух, а значит, никакого повода для кровной мести, нет. В общем, инцидент исчерпан, все хорошо. Керимов с Кадыровым поручкаются, и на этом все. Но, кампания Вайлдберриз, из=за которой и разгорелся весь этот сыр-бор, останется за первым. 

Конкретно про завхозов, вы верно подметили))...