16:05 / 22.09.2016Верховный суд России принял дело Карпюка и Клыха

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Судье Верховного суда России сегодня переданы материалы дела граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, осужденных по обвинению в участии в первой чеченской войне на стороне боевиков.

Как писал "Кавказский узел", 10 июня адвокат Карпюка и Клыха Илья Новиков сообщил о подаче краткой апелляционной жалобы с просьбой отменить приговор Верховного суда Чечни.

Дело Карпюка и Клыха рассматривалось в Верховном суде Чечни с 27 октября 2015 года. По версии следствия, они, будучи членами организации УНА-УНСО (деятельность организации запрещена в России судом), 31 декабря 1994 года участвовали в боях за Грозный, убив не менее 30 российских военных. Осужденные отрицали участие в конфликте в Чечне и заявляли о пытках во время следствия. 26 мая суд на основании обвинительного вердикта присяжных приговорил Карпюка к 22,5 года лишения свободы, Клыха - к 20 годам.

"Дело Карпюка и Клыха позавчера наконец поступило в Верховный суд РФ", - написал сегодня в своем микроблоге в Twitter адвокат осужденных Илья Новиков.

Материалы по жалобе на приговор поступили в суд 20 сентября и сегодня переданы судье, информирует сайт Верховного суда России.

"Кавказский узел" также писал, что Карпюк и Клых признаны политзаключенными Правозащитным центром "Мемориал". В разделе "Документы организаций" на "Кавказском узле" опубликован анализ обвинительного заключения, проведенный правозащитниками.

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещены материалы "Как начиналась первая чеченская кампания (декабрь 1994)" и "Штурм Грозного (1994-1995)". Новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказским узлом" публикуются на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".

Автор:Кавказский Узел
29.09.2016 в 12:52Barmaley

Это корень, его не вырвать.

26.09.2016 в 11:04Игорь Сажин

Это новая правовая позиция? Я думаю, что осужденный должен сидеть в тюрьме, а оказывается что в тюрьме должен сидеть человек за принадлежность к весьма размытому организационному статусу, даже не статусу, а понятию. В своей синтенции вы даже Нюренбергский трибунал переплюнули, там хоть преступниками считали за принадлежность к преступной организации, ну например СС, но там нужо было доказывать формальное нахождение в СС. 

28.09.2016 в 23:57Игорь Сажин

А что? Или культура Кавказа без грызни сойдет на нет? 

29.09.2016 в 07:09Barmaley

Так вся культура там из грызни выросла.

27.09.2016 в 08:57Barmaley

Ну вот, раньше бандеровцев, бывало, стреляли, а теперь просто сажают, так что законность худо-бедно соблюдается.

27.09.2016 в 09:26Игорь Сажин

И слава Богу, что законность соблюдается. Но сажают людей не за то, что они бендеровцы, а за конкретное преступление. Сажать людей за то, что они себя чем-то считают или их кто-то чем-то считает нельзя. Сажают за проступки, а не за принадлежность. 

28.09.2016 в 02:20Barmaley

Не друг друга перегрызём, а вахабистов, бандеровцев, расистов.

23.09.2016 в 08:10Barmaley

Бандеровец должен сидеть в тюрьме.

26.09.2016 в 21:03Barmaley

Не новая, а хорошо забытая старая. В сороковых годах их как бешеных собак отстреливали и Нюрнберг не спрашивали. Теперь вот сажают.

27.09.2016 в 08:12Игорь Сажин

Ну что вы! Тем государство и отличается от банды головорезов, что при возможности преступника задерживают и судят. Очень легко требовать от государства беспощадности к нарушителям закона, к немедленной расправе, к немедленной каре. Но тогда государство начинает терять свой облик и превращается в монстра и само становится бандитом. В сороковых годах очень много людей входивших в украинские бандитские формирования были осуждены и не только подвергались казням, но и направлялись в места лишения свободы. Только через формальное следование закона государство способно сохранить себя как институт несущий справедливость. 

27.09.2016 в 13:09Barmaley

Официально сидят за то, что воевали, а неофициально - за то, что бандеровцы. Ты смотри, лорд тоже воевал, а его амнистировали, потому что не бандеровец и не вахабист. Дикий воевал в донецке, а его и не привлекают, потому что он за захарченко. А эти и бандеровцы, и против захарченко, вот они и сидят. Там уже подобрали им статью сооветствующую.

28.09.2016 в 20:41Barmaley

Кавказ столько веков грызнёй живёт, а ты предлагаешь вот так взять и прекратить?

27.09.2016 в 19:03Игорь Сажин

Т.е. не право во главе, а обычные сведения счетов? Не государство, а стая? А как же дальше с этим существовать? Перегрызем же друг друга.

29.09.2016 в 23:06Игорь Сажин

Корень культуры чаще всего в другом. Не наговаривайте на корни... 

28.09.2016 в 09:40Игорь Сажин

Как показывает исторический опыт, закончив грызть чужих, начинают грызть своих. Дело ведь не в том кого грызут, а в том что появляется привычка к непрерывному поиску тех, кого бы погрызть, куда потом эту привычку девать никто не знает, а грызунов кормить надо, вот и начинается "Ты не так думаешь", "Ты не так сидишь", "Ты не так смотришь", "Ты не в том ходишь" и ради привычке грызть вахабистами, бандеровцами и расистами начинают объявлять своих же, тех кто недавно активно рвал глотки вахабистам, бандеровцам и расистам. Не забывайте, что Ежов, Берия и Аввакумов были расстреляны за шпионаж и измену Родины. При этом сами Ежов, Берия и Аввакумов сотни тысяч приказов отдали о расстреле за шпионах и измену. Не привыкайте грызть - загрызут вас. Привыкайте прощать - простят и вас. 

29.09.2016 в 12:37Игорь Сажин

Это элемент культуры, культура многофакторное явление. 

30.09.2016 в 03:27Barmaley

У нас вся культура выросла из необходимости хоть как-то организовать и оправдать отъём ресурсов у дальнего ради благополучия ближнего.

01.10.2016 в 00:03Игорь Сажин

Неправда. А откуда тогда старая культура Кавказского гостеприимства, я ведь в ней некоторое время находился и испытал ее на себе. А откуда тогда старая старая культура Кавказа - отдай то, что гостю понравилось? А откуда тогда старая культура - слушай старшего, даже если он хоть на день старше тебя? Да, все это уходит, но это тот самый сильный ствол культуры Кавказа!

01.10.2016 в 17:40Barmaley

Её не надо рожать, она уже родилась. Специалисты в области этики утверждают, что вся наша культура (в этическом плане) родом из принципа талиона: "око за око, зуб за зуб". А там уже пошли всякие уточнения.

01.10.2016 в 15:58Игорь Сажин

А что? Логично! Из этого может родится интересная концепция генезиса культуры. Мой профессор любил говорить, что из обезьяны человека сделал не труд, а лень. Человек нехотел что-то делать и стал изобретать то, что сделало человека человеком. 

01.10.2016 в 11:11Barmaley

Это всё оттуда же. Гостеприимство - от нежелания добавлять врагов, коих и так много. Уважение к старшим - от необходимости иметь чёткую иерархию в ситуации острого конфликта. В травоядной культуре такие вещи практически не вырастают.

01.10.2016 в 22:35Игорь Сажин

Да, при этом надо помнить, что современные религии детища довольно людоедских религий прошлого.