Депутаты Волгоградской областной думы вновь напомнили правительству РФ об экологическом кризисе в Волго-Ахтубинской пойме (ВАП). 15 марта на вечернем заседании они обсудили тему - "О выполнении постановления Волгоградской областной Думы от 19 октября 2006 г. № 15/533 "О рекомендациях участников "круглого стола" по вопросу "Об экологической ситуации, сложившейся в ВАП".

В пресс-службе областной думы корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что региональные депутаты поддержали обращение Государственной Думы Астраханской области к Президенту РФ В.В.Путину, Председателю Правительства РФ М.Е.Фрадкову, члену Совета Федерации ФС РФ Г.А.Горбунову, депутату Государственной Думы ФС РФ О.В.Шеину об улучшении водообеспеченности ВАП и дельты реки Волги.

В 2006 году, впервые за период существования Волжской ГЭС, ВАП осталась без воды. Местные жители не помнят такого плачевного состояния поймы. Из-за принятого решения Межведомственной комиссии по количеству сброса воды и его пиковой точки в прошлогодний паводок, вода в пойму не зашла. От нехватки воды пересохли многие ерики и озера, а вместе с пересохшими водоемами исчезла рыба, гибнут дубравы.

Активисты Экологического Центра "Зеленая орбита" отметили, что в последние 50 лет, в связи со строительством ГЭС и обвалованием, экологические условия в пойме резко ухудшились. Участились засухи, изменился водный режим и запасы влаги в почве, понизился уровень грунтовых вод, что привело к повышению засоления почв.

Волгоградские гидрологи рассказали журналистам о связи между режимом сброса паводковых вод и его экологическими последствиями для ВАП. Так, в паводковый период 2006 года, согласно графика сброса воды через Волжскую ГЭС, должен был быть порядка 26000 м3/сек, что обеспечивало условия нереста, близкие к естественным. Фактически же максимальный сброс воды составил всего 18000 м3/сек. В связи с очень низким уровнем и кратким по времени сбросом, водоемы Природного парка "Волго-Ахтубинская пойма" были заполнены не полностью, а в некоторых водоемах заполнение паводковыми водами совсем не произошло. Энергетики же, в ответ на официальные обращения природоохранных структур, отказались увеличить расход воды, сославшись на свои убытки.