Прокуратурой Центрального района Волгограда в ходе проверки исполнения федерального законодательства об охране и использовании памятников истории и культуры был выявлен бесхозяйно содержащийся объект культурного наследия регионального значения.

«Этим объектом является частично разрушенное 2-х этажное здание, расположенное вблизи полотна железной дороги рядом с Православным Храмом на ул. Пархоменко, - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Л.И. Сергеева, старший помощник прокурора Волгоградской области. - В 1997 году постановлением Волгоградской областной Думы оно признано памятником архитектуры и градостроительства XIX века местного значения и включено в список памятников истории и культуры Волгоградской области».

Собственником памятника, по словам Лидии Игоревны, является Волгоградский областной благотворительный общественный фонд содействия строительству и содержанию Храма Преподобного Сергия Радонежского.

В пресс-службе областной прокуратуры отметили, что в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» именно он, как собственник, должен нести бремя содержания объекта культурного наследия.

Между тем последние восемь лет мер к сохранению памятника не принимается. Не ведутся противоаварийные работы, не осуществляются его ремонт и реставрация; прилегающая территория захламлена горючими отходами и мусором; в здание свободно проникают лица без определённого места жительства. В результате бездействия фонда памятнику причиняется вред, он подвергается разрушению и негативному воздействию природно-климатического характера. Кроме того, свободный доступ в здание представляет серьёзную террористическую опасность ввиду близкого расположения к железнодорожной магистрали.

Прокурор Центрального района обратился в районный суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и субъекта Российской Федерации — Волгоградской области. Перед судом поставлен вопрос о признании незаконным бездействия вышеназванного общественного фонда, выразившегося в необеспечении сохранности объекта культурного наследия.

По мнению прокуратуры, собственнику объекта необходимо незамедлительно приступить к ремонтно-реставрационным работам, принять меры по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности.