Арбитражный суд Карачаево-Черкесии удовлетворил заявление республиканского прокурора о признании незаконным договора займа между мэрией Черкесска и фирмой "Мечта".

В 2005 году мэрия Черкесска по документам взяла кредит у фирмы "Мечта" в размере 15 миллионов рублей. "В договоре отмечалось, что если бы муниципальная администрация не смогла бы вернуть кредит, то в собственность заемщика перешла бы значительная часть муниципального имущества, а именно: ОАО аптека "Здоровье", МПРТ "Универмаг", обыкновенные (именные) акции ОАО "Бытсервис", ОАО "Продторг", ОАО "Черкесск", - сообщили в прокуратуре Карачаево-Черкесии.

В объявлении о конкурсе на привлечение кредита  не содержалось сведений о форме торгов, порядке их проведения и определении лица, выигравшего торги, не указывались начальные условия сделки.

В прокуратуре отмечают, что приглашались к участию в конкурсе кредитные организации, а фактически конкурс был проведен среди юридических лиц, не являющихся кредитными организациями. Юридические лица (фирма "Мечта" и ОАО "Городская аптека №1") принявшие участие в торгах, не имели в достаточном количестве денежных средств для участия в конкурсе.

"Договор займа содержал положения о выплате администрацией Черкесска фирме "Мечта" процентов за пользование денежными средствами и за просрочку принятых обязательств по погашению суммы займа. Расходование бюджетных средств подобным образом не отвечало требованиям закона, так как использование местных финансов должно служить удовлетворению потребностей населения муниципального образования", - рассказали в прокуратуре Карачаево-Черкесии.

В ходе рассмотрения арбитражным судом Карачаево-Черкесии заявлений прокурора мэрией Черкесска было издано постановление о передаче муниципального имущества, выступившего предметом залога, в собственность фирмы "Мечта" в связи с отсутствием у администрации города возможности произвести погашение полученной суммы займа в размере 15 миллионов рублей.

Но реализация этого постановления была запрещена арбитражным судом Карачаево-Черкесии, так как недействительность проведенного мэрией Черкесска конкурса влечет за собой недействительность договоров, заключенных по результатам такого конкурса. Поэтому иск прокурора Карачаево-Черкесии был удовлетворен полностью.