В Центральном районном суде Волгограда состоялось заседание по иску директора областного экологического фонда Шорина М.Н. к директору Информационного центра "Волгоград-Экопресс" Васильевой Е.А. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда.

Суд отклонил иск директора ГУ "Экологический фонд Волгоградской области". Моральный ущерб Шорин оценивал в 15 миллионов рублей.

Столь значительный размер суммы обусловлен тем, что, как указал в своем исковом заявлении Шорин, "в средствах массовой информации о нем, как о директоре Экофонда, представляющего интересы Администрации Волгоградской области, сфабрикован образ человека, возглавляющего коррумпированную организацию, которая вместо проведения мероприятий по охране окружающей среды занимается финансированием экологически опасной модели переработки ртути".

"Помимо этого, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой в Арбитражный суд Волгоградской области направлен иск о признании недействительным государственного контракта, заключенного Экофондом в 2007 году с ООО "БАМ-Актив-Эко" на вывоз и переработку ртутных отходов", - сообщила в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Елена Васильева.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что спор об опасной модели переработки ртути начался уже давно. 19 августа 2007 года общественная организация "Волгоград-Экопресс" направила в Генпрокуратуру заявление с просьбой провести в регионе выездную проверку в связи с угрозой загрязнения ртутью территории Волгоградской области.

По данным независимых экологов Волгограда, возглавляемых Еленой Васильевой, в течение двух лет обладминистрация финансирует утилизацию опасных ртутьсодержащих отходов через фирму "БАМ-Актив-Эко", у которой нет спецоборудования и профильной лицензии на подобную деятельность.

С другой стороны, в "Экологическом фонде Волгоградской области" убеждены, что общественная организация искусственно раздувает скандал, "отрабатывая западные гранты".