ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Интересы Брюсселя, Вашингтона и Москвы сходятся и расходятся по ряду ключевых моментов, касающихся урегулирования нагорно-карабахского конфликта, заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" политический обозреватель информационного агентства "Ноян Тапан" Давид Петросян.

Комментируя позицию ведущих мировых политических центров в вопросе урегулирования конфликта, аналитик указал как на схожесть, так и на разницу в подходах России, США и Европейского Союза.

По словам Давида Петросяна, интересы главных внешних игроков сходятся в том, что нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован исключительно мирными средствами.

"Возобновление широкомасштабных боевых действий в зоне конфликта недопустимо и, по всей видимости, будет жестко пресечено", - заявил политолог. Кроме того, по его словам, все внешние игроки согласны в том, что армянскому населению Нагорного Карабаха должна быть гарантирована безопасность, международный статус и сухопутная связь (коридор) с Арменией.

Петросян также отметил, что указанные державы сходятся в вопросе об определении окончательного статуса Нагорного Карабаха. А именно: окончательный статус должен быть определен в результате референдума, порядок и сроки проведения которого должны быть выявлены в ходе дальнейших переговоров в рамках урегулирования конфликта.

Что касается различий в подходах к решению нагорно-карабахской проблемы, то, по словам Петросяна, интересы держав таковы: Москва заинтересована в том, чтобы удержать в орбите своего влияния как Армению, так и Азербайджан, а потому является негласной сторонницей нынешнего статус-кво в нагорно-карабахском конфликте.

Брюссель и Вашингтон, напротив, желают изменения статус-кво путем вывода армянских подразделений из пяти районов "зоны безопасности", которые находятся за пределами административных границ Нагорного Карабаха.

Другим вопросом, где Россия и Запад проявляют несогласие, является вопрос миротворцев. Так, Москва согласна на изменение статус-кво, то есть вывод армянских вооруженных подразделений из региона, только в том случае, если будет предпринята полноценная миротворческая операция, а основную часть миротворческого контингента составят российские подразделения.

Брюссель и Вашингтон, в свою очередь, предлагают ввести в состав миротворческого контингента воинские подразделения из тех стран ОБСЕ, которые не имеют прямых геополитических интересов в этом регионе. Например, воинские контингенты стран Северной Европы. Они также считают, что в составе военных контингентов не должно быть миротворцев из стран-посредников Минской группы ОБСЕ, то есть из России, США и Франции, а также сопредельных с регионом стран - Ирана и Турции.

"Брюссель и Вашингтон, как вариант, также предлагают вообще отказаться от полноценной миротворческой операции и в качестве миротворческого контингента расположить по линии соприкосновения конфликтующих сторон международных наблюдателей, вооруженных легким стрелковым оружием", - говорит Петросян.

Отметим, что, по мнению представителя оппозиционного Армянского национального конгресса, бывшего председателя КГБ Давида Шахназаряна, Россия пытается изменить формат Минской группы ОБСЕ. Москва очень заинтересована в создании параллельного посреднического формата в карабахском процессе.

По его словам, уже во время трехсторонней встречи в Сочи президентов РФ, Армении и Азербайджана - Дмитрия Медведева, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, Россия предложила сторонам в двухнедельный срок представить свои подходы, которые, однако, должны были быть представлены не сопредседателям МГ ОБСЕ, а именно России.

Шахназарян отметил, что подобное поведение Москвы предполагает стремление последней если не начать параллельный процесс урегулирования, как это было в начале 90-х годов, то зарезервировать за собой дополнительную роль в вопросе урегулирования.

Давид Шахназарян также отметил, что сегодня в создании параллельного посреднического формата в карабахском процессе больше всего заинтересована Россия, которая стремится приостановить процесс переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. По мнению политика, в этом вопросе России содействуют Иран и Казахстан, и не случайно, что действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев в рамках своего визита в регион передал президентам Армении и Азербайджана предложения своего президента Нурсултана Назарбаева по карабахскому вопросу.

"Карабахский процесс практически не зависит от сторон конфликта, которые, по сути, и не заинтересованы в его разрешении. Все в процессе в переговорах за Нагорный Карабах необходимо рассматривать в призме отношений Москва-Вашингтон, которые за последнее время заметно усложнились. Решения по переговорному процессу будут вынесены именно Москвой и Вашингтоном", - заявил Давид Шахназарян, добавив, что вскоре в переговорный процесс будет внесена определенность.

Напомним, что 15 февраля глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что Азербайджаном в целом принят обновленный вариант "Мадридского документа" по карабахскому урегулированию.

Указав на наличие в документе "определенных элементов, не вполне устраивающих" Азербайджан, Мамедъяров в то же время подчеркнул, что Баку поддерживает отраженный в предложениях посредников подход о "поэтапном урегулировании конфликта".

"Речь идет о выводе армянских войск с оккупированных территорий, возвращении в родные места насильственно перемещенных лиц, разблокировании транспортных коммуникаций и создании условий для совместного проживания армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха", - пояснил глава МИД Азербайджана.

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что мирное разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха зависит от Армении и ее готовности вывести свои войска с международно-признанных территорий Азербайджана.

Комментируя вопрос о готовности Баку вернуть "оккупированные земли" силой, если армянская сторона не освободит их, Алиев сказал, что Азербайджан имеет право на освобождение своих территорий.

Армянский политолог Самвел Мартиросян в контексте обсуждения "Мадридских принципов" сказал: "У Армении свое основное предусловие - Карабах ни в коем случае не может быть в составе Азербайджана, о чем заявляется постоянно. А в Лондоне Серж Саргсян это подтвердил еще раз в весьма жесткой форме", - сказал он.

Также политолог отметил, что Азербайджану нужно сейчас проявлять позитивность в подходах к карабахскому вопросу, "так как постоянные агрессивные заявления вкупе с резким усугублением вопросов, связанных с гражданскими свободами и демократией внутри страны, заставляют Баку периодически следовать "конструктивному имиджу".

Президент Нагорного Карабаха Бако Саакян заявил, что позиция официального Степанакерта остается прежней: конфликт не может быть урегулирован в условиях отсутствия прямого диалога между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.

При этом эксперты всех сторон конфликта сдержанно оценивают процесс урегулирования и, в частности, итоги состоявшейся 25 января в Сочи встречи президентов Азербайджана, Армении и России. Безрезультатной эту встречу считают и в Армении, и в Нагорном Карабахе.

Российская сторона накануне переговоров заявляла, что надеется на определенные подвижки в деле урегулирования карабахского конфликта в ходе сочинской встречи.

По итогам встречи министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: "Есть общее понимание по преамбуле документа о "Мадридских принципах". Он также отметил, что "переговоры из абстрактного русла перешли в конкретное, и все предложения, выработанные в рамках МГ ОБСЕ, были подробно обсуждены на встрече". По его словам, важно, что есть общее понимание условий урегулирования конфликта и что стороны договорились продолжать переговоры.

Что касается позиции Вашингтона, то представляющий США в Минской группе ОБСЕ Роберт Брадтке не раз отмечал, что мирное урегулирование не может состояться без принятия во внимание мнения населения Нагорного Карабаха и что любой вариант силового решения конфликта абсолютно неприемлем.

По его словам, "Соединенные Штаты твердо ориентированы на то, чтобы достичь прогресса в деятельности, направленной на решение карабахской проблемы". Как заявляет Брадтке, в 2010 году "США приложат все усилия к тому, чтобы у народа Карабаха в будущем были мир, процветание и хорошая жизнь".

Между тем, азербайджанский президент Ильхам Алиев заявил в конце 2009 года, что если в ближайшее время переговоры не сдвинутся с места, в регионе может начаться новая война. В Ереване отреагировали на его заявление обещанием в случае начала Азербайджаном военных действий признать независимость Нагорного Карабаха. В начале ноября прошлого года Вашингтон также дал понять Азербайджану, что если республика "предпримет попытку военной операции в Нагорном Карабахе, США признают его независимость".