18:50 / 24.03.2010Обновленные "Мадридские принципы" невыгодны для Армении, считает оппозиционер Шахназарян

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня в вопросе урегулирования карабахского конфликта сложилась очень тяжелая для Армении ситуация, когда обновленные "мадридские принципы" более выгодны Баку, нежели Еревану, заявил 24 марта на пресс-конференции член Армянского национального конгресса (АНК) Давид Шахназарян.

По словам Шахназаряна, вопрос возвращения пяти прилегающих к Нагорному Карабаху районов согласован с Арменией уже давно, а в процессе урегулирования карабахского конфликта появились новые реалии.

"Обновленный вариант "мадридских принципов" очевидным образом намного более выгоден Баку, чем первоначальный вариант. Меня удивляет согласие азербайджанской стороны и несогласие армянской на "обновленные предложения", - отметил Давид Шахназарян, заключив из этого, что обновленный вариант соглашения более выгоден Азербайджану, чем Армении.

По словам политика, поведение властей Армении говорит о том, что "процесс близок к моменту истины, и Армения пытается лавировать".

Шахназарян считает, что ни Армения, ни Азербайджан не могут самостоятельно решить проблему Карабаха, и корни решения проблемы нужно искать в отношениях США и России.

"Есть важные вопросы, о которых не говорится, например, размещение международных миротворческих сил, а без этого начать процесс разрешения конфликта было бы роковой ошибкой", - сказал оппозиционер.

Коснувшись вопроса армяно-турецких отношений, Шахназарян отметил, что  "Армения оказалась в такой ситуации, в которой невозможно выиграть, невозможно не пострадать и невозможно выйти из игры". 

По его словам, у Турции никогда не было намерения ратифицировать совместные протоколы, и что она всегда связывала их подписание с карабахским урегулированием. "Турции был нужен этот процесс, а не его результат", - сказал Шахназарян, добавив, что президент Армении Серж Саргсян не сможет выйти из этого процесса без потерь.

По мнению представителя АНК, предстоящий в середине апреле визит Сержа Саргсяна в США будет довольно сложным. "Мне трудно сказать, в какой мере США удастся обеспечить действительный прогресс в вопросе урегулирования конфликта, ибо события развиваются очень быстро", - заметил Шахназарян.

По его словам, в Армении есть силы, которые предпринимают все возможное для того, чтобы воспрепятствовать визиту Саргсяна в США. Это в частности, окружение Кочаряна, в том числе АРФД и экс-министр иностранных дел Вардан Осканян.

В целом, по оценке представителя АНК, сложившейся крайне тяжелой для Армении ситуацией пытается воспользоваться экс-президент Роберт Кочарян, который надеется отобрать власть у Сержа Саргсяна, напомнив, что Кочарян 23 марта дал интервью, в котором рассказал какой была экономическая ситуация в годы его правления.

Давид Шахназарян, считает, что возвращение Р.Кочаряна во власть невозможно.

Отметим, что несколько дней тому назад экс-министр иностранных дел Вардан Осканян подверг критике внешнеполитический курс нынешних властей Армении.

В частности, по словам Осканяна, Армения вернулась к моменту 1998 года, переговоры по карабахскому урегулированию провалены. Кроме того, бывший министр заявил, что следует внести серьезные изменения в процесс урегулирования карабахского конфликта, в частности привлечь к переговорному процессу Карабах.

Секретарь парламентской фракции "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян выразил недоумение политикой президента Армении в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "Мы все время говорим об уступках, поэтому думают, что армяне уступят", - сказал Шахбазян, выразив недоумение тем, что Серж Саргсян делает заявления от имени НКР.

Комментируя заявление Вардана Осканяна, заместитель правящей Республиканской партии Армении Размик Зограбян заметил: "Если процесс провален или ошибочен, то Вардан Осканян несет за это личную ответственность. Подходы сегодняшних властей Армении в переговорном процессе значительно отличаются от позиций прежней власти. Мы предлагаем, чтобы Карабах был стороной переговоров, а когда министром иностранных дел был Вардан Осканян, Карабах на переговорах представляла Армения, и Карабах был вытеснен из переговорного процесса".

Член правления РПА, депутат Национального Собрания Гагик Меликян также заявил, что именно внешней политике Осканяна Нагорный Карабах остался вне переговорного процесса.

Отметим, лидер партии "Национальное согласие" Нагорного Карабаха Арам Арутюнян считает, что карабахский конфликт не может быть урегулирован до 2020 года, так как его решение зависит от воли и программ сверхдержав, а сегодня единого удовлетворяющего интересы этих сверхдержав сценария не существует. С ним согласен и спикер парламента Нагорного Карабаха Ашот Гулян, который уверен, что "в случае быстрого урегулирования конфликта существует опасность допущения серьезных ошибок".

Напомним, что, согласно опубликованному посредниками документу, в котором представлена небольшая лишь часть "мадридских принципов", предполагается: возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом, обеспечение гарантий безопасности и самоуправления, открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом, определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления, обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания, а также международные гарантии безопасности, в том числе и операции по поддержанию мира.

Автор:Лилит Ованисян