Кавказский Узел

23:40 / 10.04.2010В Кабардино-Балкарии требования об образовании Республики Балкария признаны антиконституционными

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Требования о самоопределении и образовании Республики Балкария, прозвучавшие на митинге балкарской общественности 8 марта 2010 года, прокуратурой города Нальчик признаны не соответствующими Конституции РФ и способствующими разжиганию межнациональной вражды в республике.

Напомним, что 8 марта в Нальчике у мемориала "Жертвам политических репрессий балкарского народа" состоялся ежегодный традиционный митинг балкарской общественности, посвященный сталинской депортации балкарского народа в 1944 году в Среднюю Азию. Уведомление в администрацию Нальчика о проведении митинга подавал член Совета Старейшин балкарского народа Бахаутдин Этезов.

Как сообщил источник, прокуратурой г. Нальчика была проведена проверка, в ходе которой осуществлен анализ стенограммы и видеозаписи выступлений, прозвучавших на митинге.

К антиконституционным, по заключению прокуратуры, относится высказывание жителя селения Хабаз Зольского района Уянаева Б.Х. " ...Сегодня ни один российский закон не выполняется..., в связи с этим мы жители .... поселения Хабаз требуем самоопределения и образования республики Балкария в составе Российской Федерации", а также высказывание Сабанчиева И.Ж. "Прошу еще раз проголосовать за то, чтобы поручить Совету Старейшин и межрегиональной организации "Балкария" инициировать о том, что бы создать Балкарию самостоятельную,... из состава Кабардино-Балкарской Республики".

О том, что на митинге, состоявшемся 8 марта, ставился вопрос о самоопределении балкарского народа, говорилось также в публикациях местных СМИ, на которые также обратила внимание прокуратура Нальчика.

Как пояснил источник, "в соответствии с частью 2 статьи 65 Конституции Российской Федерации, принятие в РФ и образование в ее составе нового субъекта осуществляется в порядке, установленном конституционным законом. Согласно статьи 5 Федерального конституционного закона от 17.12.2001г. "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" образование в составе Российской Федерации нового субъекта может быть осуществлено в результате объединения двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации".

Как сообщил представитель прокуратуры Нальчика, в соответствии с Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской признается деятельность, направленная, в том числе, на нарушение целостности Российской Федерации.

"На вышеуказанном митинге был поставлен вопрос о разделении Кабардино-Балкарской Республики по национальному признаку путем разделения субъекта РФ, что противоречит Конституции РФ и Федеральному конституционному закону, а также способствует возникновению предпосылок к разжиганию межнациональной вражды в КБР", - пояснил прокурор.

"Этезову Б.Т. и Уянаеву Б.Х. объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ. Сабанчиеву И.Ж. предостережение не объявлено в связи с выездом за пределы КБР", - сообщили в прокуратуре.

Комментируя ситуацию, член ССБН Бахаутдин Этезов сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что предостережение прокуратуры никакой административной ответственности на него не налагает. "Это всего лишь предостережение", - отметил он.

По поводу вопроса о самоопределении Этезов заметил, что это было требование митингующих, включенное в резолюцию. "Россия подписала многие международные документы, которые предоставляют каждому народу право на самоопределение. Это право закреплено также в Конституции РФ", сказал Этезов. Он подчеркнул, что все, что будет предпринимать в этом плане ССБН, будет делаться в строгом соответствии с Конституцией РФ и законами страны.

Ранее руководитель балкарской общественной организации "Алан" Суфьян Беппаев отмечал, что заявления о самоопределении балкарского народа не имеют под собой никакой реальной основы. "В федеральном законодательстве предусмотрена возможность укрупнения регионов, но не предусмотрен механизм образования нового субъекта", - отметил Беппаев.

Автор:Луиза Оразаева

суфьян! Оставь бедный балкарский народ в покое! уйди ты на пенсию! Дай молодым разобраться! Народ сделает правильный выбор!

Истоки т.н. балкарского вопроса уходят в 1950-е гг: после возвращения депортированных балкарцев оказалось, что прежние районы их исторического проживания административно переструктурированы, т.е. балкарцам была дана возможность вернуться на земли, не вполне совпадающие с прежними районами их расселения. Требования об образовании республики Балкария как способе решения территориальной реабилитации озвучены не первый раз. В 1991г, когда на всем Северном Кавказе наблюдался всплеск активности националистичеких движений, Съезд балкарского народа первый раз принял декларацию о провозглашении Республики Балкария и суверенитете балкарского народа. Второй раз идея самоопределения Балкарии зазвучала в 1996г, тогда же был создан Госсовет Балкарии, народные балкарские дружины, планировалось создание МВД Балкарии. Но команде Кокова удалось расколоть балкарское движение и создать лояльную ему прослойку, для которой разделение республики было невозможно по определению. С тех пор балкарское движение находится в динамике, оно то распадается, то консолидируется, радикалы становятся умеренными, а потом опять радикалами. Новый виток консолидации начался в 2005г, когда осложнилась проблема межселенных территорий, а балкарские села Хасанья и Белая речка, были лишены статуса муниципальных образований. Тогда же, в 2005 г. был убит глава администрации поселка Хасанья Артур Зокаев, балкарец по национальности, который был против присоединения Хасаньи к Нальчику. С 2006 в политическом дискурсе КБР действует новая балкарская организация ССБН - Совет старейшин балкарского народа, именно с этой организацией связывают многочисленные петиции в Москву, организацию пикетов и массовых митингов в Нальчике. ССБН говорит об этнократии в КБР, о проблемах русских в республике, что в какой-то мере сближает его с Союзом славян Адыгеи. В условиях, когда земельный вопрос в республике на самом деле - это вопрос доступа к альпийским лугам и вопрос контроля над курортными зонами, а значит вопрос бизнеса и больших денег, ССБН использует тему самоопределения Балкарии для манипуляций между элитами и кланами КБР. Насколько Совет правомочен говорить от имени всего балкарского народа и почему ССБН дистанцируется от работы согласительных комиссий по межселенным территориям - это вызывает дополнительные вопросы.

ИМХО, притянули за уши решение об экстремизме.