Кавказский Узел

20:59 / 31.05.2010ВС Кабардино-Балкарии признал "Совет старейшин балкарского народа" экстремистским

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Кабардино-Балкарии вынес решение о ликвидации общественной организации "Совет старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарии" в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности. Представители организации намерены обжаловать это решение в ВС России.

Как ранее сообщал "Кавказский узел", с исковым заявлением в суд обратилась прокуратура Кабардино-Балкарии. В результате проведенной проверки в отношении обнародованной "Советом старейшин балкарского народа" (ССБН) аналитической справки "Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской республике: источники проблем и пути их преодоления" был сделан вывод о том, что в документе содержатся признаки экстремизма в форме пропаганды исключительности либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности.

Напомним, что слушания по делу о ликвидации ССБН, приостановленные в 2008 году, были возобновлены 13 мая этого года. В ходе слушаний, когда суд отклонил ходатайство представителей организации о проведении независимой экспертизы в отношении аналитической справки "О положении балкарского народа в КБР", около двадцати членов Совета старейшин покинули здание суда в знак протеста.

"Нам не интересно, какое решение примет суд, - сказал один из лидеров ССБН Руслан Бабаев. По словам его коллеги, Оюса Гуртуева, общественная организация обжалует решение в ВС страны, при этом указав, что "ни один из доводов, по которым Верховный суд России отменил решение ВС КБР о ликвидации организации, судом не было учтено".

Совет Старейшин балкарского народа был зарегистрирован в январе 2006 года.

В ноябре 2007 году прокуратура Кабардино-Балкарии обратилась в Верховный суд республики, решением которого деятельность общественной организации Совет старейшин балкарского народа была приостановлена на основании Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". По жалобе ССБН данное решение было отменено Верховным судом РФ, и дело было направлено в Верховный суд Кабардино-Балкарии на новое рассмотрение.

Автор:Луиза Оразаева

Бахтину и др. не нужно повторять доводы прокуратуры КБР и администрации президента КБР...Конституционным Судом РФ и Верховным судом РФ отменены много законов и решений подконтрольных кабардинцам Парламента КБР и Прокуратуры. Даже в этом сообщении указано, что ранее подобное решение Верховного суда КБР уже было отменено Верховным Судом РФ . А ещё ранее отменен Конституционным судом РФ закон республиканского Парламента об изъятии прилегающих к балкарским селам территорий. Налицо постоянные попытки ущемления прав балкарского меньшинства КБР придавая им вид законов... Конкретно по этой информации хочу дополнить ёе следующим из http://www.regnum.ru/news/kavkaz/1289187.html "Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 7 апреля 2010 года республиканская прокуратура заявила, что требования о самоопределении и образовании Республики Балкария, прозвучавшие на митинге балкарского народа 8 марта, признаны не соответствующими Конституции РФ и способствующими разжиганию межнациональной вражды в республике. Впоследствии обнародованная Советом старейшин аналитическая справка "Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской республике: источники проблем и пути их преодоления" послужила основанием для иска прокурора." Как видно на самом деле основной причиной является желание балкарцев отделится/выделится из КБР в отдельную Республику... Также хочу чтобы читатель сравнил ситуацию с КЧР, чде адыг-черкесы уже с декабря месяца 2009 года проводят митинги принимают заявления об отделении адыг-черкесов вотдельную Республику Черкессия.. Но почему их общественные организации не признаются дважды решениями республиканских судов экстремистскими и разжигающими межнациональную рознь!! При этом нужно еще учитывать что балкарцев в два раза больше адыг-черкесов по численности и в четыре раза больше по занимаемой территории!! Или в России действуют разные законы для аланских организаций (карачайбалкар) и для адыгских организаций (кабардино-черкесов) за одинаковые действия и слова ??

К реальным интересам балкарского народа эта организация имеет весьма отдаленное отношение. Репутация ее лидеров в республике и особенно среди балкарской интеллигенции, мягко говоря, далеко небезупречная - Исмаил Сабанчиев, Оюс Гуртуев и Руслан Бабаев занимали высокие посты в МВД КБР как раз тогда, когда это ведомство проводило жесткую политику по отношению к некоторым общественным организациям. Неслучайно известный писатель Далхат Таумурзаев вышел в свое время из ССБН и дал ей критическую оценку. В ССБН тема незавершенности процессов реабилитации балкарского народа получила развитие как тема дискриминации балкарцев со стороны кабардинцев. Проблемы во взаимоотношениях кабардинцев и балкарцев действительно есть ,и обострились они при реализации закона 131 и образовании так называемых межселенных территорий, когда балкарские села лишились традиционно принадлежащих им пастбищ. В условиях экономического кризиса скотоводство остается для людей единственным источником существования, поэтому для обычных сельских жителей такое решение было равносильно катастрофе. Да еще Хасанья и Белая речка лишились своих статусов и вытекающх из этого привилегий. Но любую проблему можно решать цивилизованно, в режиме диалога, что и попыталась сделать организованная правительством КБР широкая согласительная комиссия. А ССБН, организуя многотысячные митинги, сделала проблему инструментом антиканоковской пропаганды. Все в республике знают, что реально субсидирует ССБН политический опппонент Канокова - Карданов, и знают, зачем ему это нужно. Однако, тем не менее ССБН одна из немногих организаций в КБР, обладающая сильным мобилизующим воздействием и открыто критикующая Канокова, поэтому в политике властей КБР по отношению к ССБН политическая конъюнктура тоже присутствует.

Аргумент из Вашего поста - "При этом нужно еще учитывать что балкарцев в два раза больше адыг-черкесов по численности и в четыре раза больше по занимаемой территории!!" - не выдерживает критики и возвращает Вас в эпоху СССР. когда народы ранжировались и их право на государственное устройство зависело от численности. Что касается митингов в КЧР (самых последних, а не съезда 2008 года) - участники требуют не Республики Черкесия, а Черкесской АО. И в своих публичных дебатах (об интернет-дебатах я не говорю, это отдельная тема и тут полемика не прибавляет чести ни той, ни другой стороне) , в отличие от ССБН и его аналитической справки, не опускаются до пренебрежительных характеристик других народов.