Кавказский Узел

05:45 / 25.12.2010В Кабардино-Балкарии 29 семей живут в аварийном доме

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Кабардино-Балкарии в пригороде Нальчика, поселке Адиюх, находится в аварийном состоянии пятиэтажный 60-квартирный жилой дом, в котором проживают 29 семей.

Как рассказали корреспонденту "Кавказского узла" в администрации Нальчика, дом в 80-х годах прошлого столетия начало возводить ОАО "Каббалкнефтепродукт" (в настоящее время переименовано в "Роснефть - Кабардино-Балкарская топливная компания") для своих сотрудников на правах долевого участия.

В 2002 году генеральный директор ОАО Валерий Карданов отказался от дальнейшего строительства дома в связи с материальными проблемами ведомства и предложил дольщикам или ждать, когда дела поправятся, или достраивать квартиры самим. Опасаясь остаться без жилья и потерять средства, дольщики согласились на второй вариант, подписав договор, предложенный ОАО "Каббалкнефтепродукт" о том, что отказываются от дальнейших услуг организации и не имеют к ней никаких претензий. На основании этих договоров ответственность за содержание дома перешла к жильцам.

Дольщикам были выданы свидетельства собственности "на квартиры в недостроенном доме", хотя, по мнению заместителя главы администрации Нальчика Руслана Тапова, подобное является юридическим нонсенсом - "этого никак нельзя было делать". "Застройщик, таким образом, снял с себя ответственность", - пояснил Тапов.

В недостроенный дом, не принятый на баланс ни в одно из коммунальных учреждений города, в 2001 году заселились жильцы, которым негде было жить. В доме не было газа, электричества, воды, отопления, а самое главное, у дома не было кровли. Ее нет и по сей день.

Жильцы пытались сами обустроить дом. Электроэнергию протянули прямо с линии электропередач - без распределительных щитов, в квартирах установили автономные системы отопления. Однако дом без кровли, в подвальные помещения которого стекали осадки и канализационные нечистоты, начал разрушаться. На одной из стен образовалась трещина от верхнего этажа до фундамента, ширина которой достигает 5-7 сантиметров и увеличивается с каждым днем. В квартирах расходятся стены, отваливаются балконы.

Люди обратились в администрацию Нальчика с просьбой о помощи. "Мы не знаем, куда нам обращаться. Во многих семьях есть дети - по двое-трое. Если бы мы могли своими силами что-то поправить, мы бы сделали", - отметила Асият Шамурзаева, жительница аварийного дома.

Как сообщили в администрации Нальчика, ситуация с аварийным домом беспокоит городские власти, однако предоставить 29 семьям новые квартиры возможности нет.

"По нашей заявке проведено обследование дома Госархстройнадзором. По их рекомендации мы ликвидировали утечки с инженерных сетей, усилили несущие балки с установкой кирпичных столбиков в квартирах. На это затрачено около одного миллиона рублей", - сказал заместитель начальника управления по реформированию ЖКХ Сергей Блиев.

По его словам, в доме установлены маячки, которые позволяют вести мониторинг ситуации. "Но чтобы привести дом в нормальное состояние требуются большие затраты, средств на это в городском бюджете нет", - сказал Блиев, отметив, что "дом не был введен в эксплуатацию в надлежащем порядке, на него нет даже проектно-сметной документации".

Возможность перезимовать в аварийном доме Блиев поставил под большое сомнение. По его мнению, ответственность за дом должны нести заказчик и строительная кампания (ООО "Амкар"), которая строила дом. Он подчеркнул, что строительство велось очень некачественно, с большими нарушениями.

Нальчикский городской суд, куда обратились жильцы, обязал ОАО "Роснефть - Кабардино-Балкарская топливная кампания" принять меры для введения дома в эксплуатацию. Ответчик обжаловал данное решение.

15 сентября этого года коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР отменила данное решение и вынесла свое - "отказать в удовлетворении жалобы жильцов дома". Коллегия посчитала, что судом первой инстанции была нарушена норма материального права, не были исследованы все обстоятельства, на которые ссылался ответчик.

В настоящее время материалы дела направлены в надзорную инстанцию.

"Если президиум Верховного суда КБР оставит данное решение в силе, мы намерены обжаловать его в Верховном суде РФ", - сказал заместитель главы администрации Нальчика Руслан Тапов.

По его словам, "жильцы дома не виноваты, что они оказались в такой ситуации". "Это - недобросовестность застройщика",- сказал Тапов, подчеркнув, что ситуация угрожает жизни людей.

В ОАО "Роснефть - Кабардино-Балкарская топливная компания" получить какие-либо комментарии по данному факту не удалось. Специалисты ведомства, к которым обратилась корреспондент "Кавказского узла" ответили, что не уполномочены комментировать ситуацию.

Автор:Луиза Оразаева

Однажды тонул в пруду один жадный и богатый кази. Все столпились вокруг пруда, протягивали руки и кричали: – Дай руку! Дай руку! – но кази как–будто и не слышал. Тут мимо проходил Ходжа Насреддин. Увидав, в чем дело, он протянул кази руку и сказал: На! Тот вцепился в ладонь Ходжи и уже через минуту был на берегу. – Судья слышит, только если ему говорить “на”, – объяснил свое поведение собравшимся мудрый Ходжа. --------- Такая же проблема и с этим Кардановым, который слышит только слово "на". Слово "дай" для него судя по вс ему чуждое и он его не слышит.

А то что власти Нальчика оказались в непонятном положении это да. Вроде как дом в границах муниципалитета и они должны принимать меры для обеспечения безопасности горожан, и в то же время мэрия дом не строила и у застройщика не принимала. Теперь с приходом мэра Хагасова администрация принимает меры, хочет заставить Карданова сдать дом как положено, а судья Макоев из личных соображений помогает Карданову.

господин ЮРИСТ и когда же у Валерки Карданова до 2005 года дела шли плохо? Я что-то не припомню, что бы в КБР останавливалось автомобильное движение. А частный автопарк нарастал каждый год. Так что скажите своему боссу Карданову пусть хоть здесь порядочность проявит. Хотя о чем это я??? Как Карданов проявит то, чего у него не было отродясь.

Прочитал извороты Юриста и понял, что это позиция Валерия Карданова. Возникает совершенно внесудебный вопрос к ОАО НК "Роснефть-КБГТК" и его руководителю Валерию Карданову: а самая обычная, документом не подтверждённая, совесть у вас есть? Простая человеческая совесть - о гражданской лучше уж вообще помалкивать, ибо немодно это в эпоху капитализма. Неужели непонятно было, что предлагая изождавшимся своего жилья людям, отдавшим за него годами копившиеся трудовые деньги, получить в качестве некой подачки, в обход закона, недостроенный дом - был совершён просто бессовестный поступок? Неужели неясно было, что и дом построен абы как, и жильцы - не инженеры, не архитекторы, а работники - просто физически не в состоянии должным образом окончить брошенное на произвол судьбы строительство? Неужели "Роснефть" - настолько бедная, если не сказать - сиротская организация, что став правопреемником "Каббалкнефтепродукта", не в состоянии обеспечить его работникам достойные условия существования?! Видимо, многие "правопреемники" умеют только принимать права, и чем больше - тем лучше. А обязанности - подождут... Не бумажные обязанности - человеческие! И пока в Кабардино-Балкарии один богатый и успешный человек за свои деньги, по совести и человеческой обязанности, строит блистательную мечеть, великолепный храм, помогает множеству малоимущих - другой богатый и успешный пытается всеми правдами и неправдами откреститься от единственного многострадального дома, строившегося для сотрудников его ведомства, и руководствуясь чем угодно, кроме человечности и совести, пытается волею Закона бросить их под разваливающимися стенами на произвол судьбы?

VK что бы ответить вам пришлось опять звонить близкой родственнице, живущей в том недодоме и узнавать некоторые подробности. Знаете, в том самом 20 веке недра нашей планеты стали по всему миру разрабатываться очень активно. Без воды ни туды и ни сюды - это, конечно, да... Но вот без бензина стало как-то даже ту же воду никуда не провести. Вся техника на нём работает - что поделаешь... прогресс! Соответственно, и предприятия всяческие образовались, прогрессу весьма способствующие. Например - Нальчикская распределительная нефтебаза (впоследствии ОАО НК "Роснефть - Кабардино-Балкарская Топливная Компания". Прогресс - он во всём прогресс. И решило руководство этой нефтебазы пойти в народ, так сказать, прогрессивным путём. Руководство в ту пору всеобщей грамотности было уже безусловно грамотное - взяло, да и написало среди прочих важных и не очень документов письмо №193 от 17.07.1984г. в Нальчикский Совет Народных Депутатов... Почитали депутаты, подумали - и, как истинно народные, приняли решение в пользу народа. То есть - решением №423 от 18.12.1984 года выделен был в районе жилпосёлка "Птицефабрика" земельный участок. На благое дело выделен - для строительства 60-квартирного жилого дома. Для того самого, так сказать, народа - в лице работников этой самой нефтебазы. Правда, чтобы народ не слишком расслаблялся, а чувствовал свой весомый трудовой вклад в повышение своего же благосостояния - строительство организовали с привлечением средств будущих жильцов. По договорам долевого участия всяк, кто заинтересован, вложил свои кровные в строительство светлого и многоэтажного будущего - и закипела стройка. Кипела, кипела, кипела... да так и перекипела. Со всего, что у нас кипело - перестройка, мать родная, сняла все пенки, особенно если снимать с ускорением, да в атмосфере полной гласности. И стала стройка после перестройки не кипеть, а уже так... тихо побулькивать. Кануло в Лету благонамеренное к своим сотрудникам ГП "Каббалкнефтепродукты". А правопреемником множества всяческих нефтебаз по на корню, что называется, преображённой России, стало ОАО НК "Роснефть - Кабардино-Балкарская Топливная Компания". Унаследовал всё это хозяйство с тяжёлой руки Валерия Кокова его брат Валерий Карданов.

Ирина Медведева (27.12 / 12:16) "Г-н ЮРИСТ, браво! Единственный адекватно рассуждающий человек на этом форуме". Вы -вторая..

Ирина Медведева (27.12 / 12:16) кончайте строщать меня. Я не утверждала, что судья Макоев взял деньги. Мои слова носили предположительный характер. Если бы я лично присутствовала при передачи денег я бы могла утверждать. Как мусульманка не импею никого отношения к вашим кяферским чиновникам и судьям. Мне просто жалко этих людей, которых так просто обманул и кинул Карданов. А насчёт моей граматики и не претендую на хороший русский язык, он мне не родной и я не объязанна знать его на пять балов.

Госпожа Zejtuna, считаю ниже своего профессионального и человеческого достоинства вступать юридически безграмотным, исполненным негатива человеком. Одно пожелание под занавес: надесь,хоть благодарность от своего начальства получите за такие пламенные речи в пользу администрации. Что касается Вашего пожелания мне лично - с удовольствием поселюсь в этом доме, только вместе с Вами

Tha871 (29.12 / 09:56) Я почему так интерисуюсь остальными 31 хозяевами. Если ничего не изменилось в законодательстве, то живущие 29 семей через 15 лет владения, т.е. в 2015 году смогут получить право на весь дом, если он конечно достоит.

Уважаемый ЮРИСТ (25.12 / 21:58), наверное в этой ситуации правда как всегда где-то посередине. Если Вы владеете полной информацией, то уточните, кто хозяин остальных 31 квартир. В середине нулевых была тенденция выкупать у предприятий недострой и отдавать его нуждающимся. У меня на памяти дом на Фурманова, который выкупил Пенсионный фонд и общежитие станкозавода на Ингушской, кто выкупил не помню. При всём сострадании к жильцам мне не понятно, как можно в 2001 году заселиться в дом без крыши, а в 2002 году стать владельцем квартиры.

атаки на избранный объект, летят головы мэров иже с ними. Но здесь ситуация выглядит с точностью до наоборот: атаку инициировали виновники сложившейся ситуации. Валерий Карданов, что бы о нем не говорили, умный человек. Уверен, он разрешит сложившуюся ситуацию в рамках правового поля.

Уважаемый VK! Спасибо Вам за Ваш комментарий. Речь и идет о причастности к данной ситуации администрации города к сложившейся драматической ситуации. Для того, чтобы жильцы дома получили права собственности на недостроенные квартиры, был допущен целый ряд нарушений законодательства РФ. Если судебные органы республики сочтут необходимым раскрутить эту историю с самого ее начала - многим чиновникам грозит небо в клеточку...Такого будущего никто из них, разумеется, не желает. Вот и пытаются объявить виновным одного человека - Карданова. Для этой цели подключили СМИ - схема проверенная и достаточно эффективная, в результате массированной

Уважаемый ЮРИСТ (25.12 / 21:58), мой вопрос всё-таки остался без ответа, кто хозяин остальных 31 квартир. И ещё, уважаемый Tha871 (28.12 / 17:07) утверждает, что жильё передано людям , "отдавшим за него годами копившиеся трудовые деньги", так как было, за деньги или даром?

Слово олигарха - против слова жильцов... Тут последним надо поосмотрительней быть! А то не так слово скажешь, и - был жилец, стал не жилец... Не везёт истцам. Сильно не везёт. 13 сентября сего года, да ещё и в понедельник - кому может повезти: слабому или сильному? Ответ на вопрос - в принятом в этот день решении Верховного суда КБР по кассационной жалобе нашего до неприличия прижимистого ОАО. Решение Нальчикского Горсуда отменено... никто никому и ничего более не должен. Как говорил Великий Комбинатор Остап Бендер - "Штанов нет. Граждане, довольные, расходятся по домам..." Оно бы, может, и разошлись по домам... но дома-то как такового получается, нет - пригодного для жилья! Получается - хоть без штанов, хоть в штанах - идти жильцам роковой пятиэтажки больше некуда. Только и остаётся, что пятиэтажно же поминать как своё простодушие, так и того, кто этим столь умело воспользовался. Интересно - а что думает об этом издаваемая при всемерном морально и всещедром финансово содействии ОАО НК "Роснефть-КБГТК" наша известнейшая защитница всех обиженных и угнетённых - "Газета Юга?". Или она в итоге столь взаимовыгодного и плодотворного сотрудничества с бережливым и рачительным "хозяином жизни" Валерием Кардановым находится уже в таких недрах, что угнетённые родимым спонсором - не её контингент?

Товарищ милиционер, напишите, в каком отделении в работает, номер кабинета, я как-нибудь зайду к Вам.

"генеральный директор ОАО Валерий Карданов отказался от дальнейшего строительства дома в связи с материальными проблемами ведомства и предложил дольщикам или ждать, когда дела поправятся, или достраивать квартиры самим. "- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!

А мне очень понравилась фраза: "МЫ ЖИВЕМ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ"... Да кто бы сомневался! Мы живем в государстве, где можно отдать людям недостроенный дом, практически стены, где чиновники не берут взяток, чтобы выдать на такие стены свидетельства собственности, где в судах вершится правосудие и также ни одна душа не берет на лапу...

Что касается призыва помочь страдальцам, я его не восприняла всерьез. Я думаю, что Вы просто так сказали. Но если серьезно, тогда дайте номера счета, куда перечислить средства, соберем с миру по нитке, а то Карданову , видно не по карману отремонтировать халтуру, которую он подсунул людям...

Администрацию города Нальчика надо обязать помочь жителям аварийного дома. Администрации Нальчика свойственно, перекладывание ситуации на чужие плечи.

Хасанчику, что касается того, что "уважаемый г-н ЮРИСТ дает оценку сложившейся ситуации с правовой точки зрения", отмечаю, что правовой точки зрения здесь как раз так и нет. Последний комментарий это хорошо показывает. Из текста статьи видно, что некий Карданов воспользовался положением людей, у которых не было крыши над головой и выманил у них подписи под договорами, которыми сейчас трясет в судах. Юрист же пишет, что Главу администрации Нальчика - "волнует только один вопрос: как заставить Карданова оплатить то, что по закону должна делать АДМИНИСТРАЦИЯ города". При этом так называемый ЮРИСТ не объясняет с правовой точки зрения почему обманутым дольщикам должна помогать Администрация города, если они даже на очереди за жильем не стояли. Мне лично все равно, кто должен помочь людям. Но помочь им необходимо. Что же касается всего остального - я ничего не утверждаю, слухи есть слухи, однако, дыма без огня, как известно, не бывает...

Комментарий последнего оппонента заслуживает внимания по двум причинам: первая - своей явной ангажированностью (очень похоже на то, что писавший - из команды администрации города). По-человечески могу понять - прогнуться перед начальством вопреки здравому смыслу - позиция древняя, как мир... Сознательное написание фамилии Карданова с маленькой буквы, и дальше - подчеркнутое "господин мэр Хагасов пытается разрулить ситуацию" делает ему честь. Возможно, он и пытается "разрулить" ситуацию, созданную его предшественником, но делает он это весьма своеобразно, пытаясь переложить ответственность на случившееся на третье лицо. Проблемы несчастных жильцов рушащегося дома не волнует и его, Хагасова. Его волнует только один вопрос: как заставить Карданова оплатить то, что по закону должна делать АДМИНИСТРАЦИЯ города. Придание огласке ситуации, случившейся ВОСЕМЬ лет назад - один из рычагов давления на Карданова. Второе. "[...] ЮРИСТ в этом вопросе вашей правды нет и ваши необоснованные на законе комментарии к статье выглядят смешно". [...]. Ну, да Бог с ней - легко делать подобные заявления под чужим ником. Цель моего первого комментария - НЕ ПЕРЕХОДЯ НА ЛИЧНОСТИ оценить в рамках правового поля сложившуюся ситуацию. Увы, оппонент пошел иным путем, выразив отношение не к фактам, а к человеку, их отразившему. "...судья Верховного суда КБР Макоев получил банальную взятку у Карданова и отменил решение первой инстанции". А вот за такие заявления надо нести юридическую ответственность. Я готов с Вами встретиться вне пределов этого издания, чтобы дать делу юридический ход. ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Господин ЮРИСТ, желаю вам оказаться на месте тех работников нефтебазы, которых так обласкал господин Карданов. А что по вашему делает Хагасов? Он пытается заставить через суд обязать Карданова достроить дом и сдать его как положено в эксплуатацию. А что разве мэрия строила этот дом и вселила туда людей? Разве не Карданов строил этот дом и не достроил? Разве не Карданов предложил людям написать обязательства по которым его работники согласились вселиться в недострой опасный для жизни? А разве не Карданов должен был сдать этот дом в эксплуатацию городской комиссии? До 2005 года ваш Карданов мог себе позволить любые нарушения закона. Но пришло время отвечать и пусть отвечает. Город, судя по комментариям Тапова на баланс дом не принимал и за него не отвечает. Но люди пришли и просят помощи и мэрия хочет помочь. Так что не надо валить со здоровой головы на больную. Стыдно должно быть и вашему Карданову. Мог бы из своих миллиардов помочь этим людям. Но он этого не сделает, так как он нечестный человек.

[...] ЮРИСТ в этом вопросе вашей правды нет и ваши необоснованные на законе комментарии к статье выглядят смешно. Как уже написал господин Тха, если у человека совести отрадясь нет, то скорее всего уже не будет. Если бы господин Карданов был порядочным человеком он бы ещё в 90-х достроил бы дом, а не бросил своих же работников на произвол судьбы. Удивительно, что карданов ещё хотел быть президентом всей республики. Да ты же [...] хотя бы позаботся о людях, которые на тебя работали, а потом замахивайся на республику. А то что сегодня господин мэр Хагасов пытается разрулить ситуацию делает ему честь. И позиция Верховного суда КБР мне непонятна. Возможно, как сообщает Тха имеется личная неприязнь судьи Макоева к мэрии города, но причем тут люди? А скорее всего судья Верховного суда КБР Макоев получил банальную взятку у Карданова и отменил решение первой инстанции. Позор Верховному суду КБР и ОАО "Роснефти" КБР, ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Как владелец квартиры в этом доме могу сказать, что нас связали договором, законность которого вызывает, на мой взгляд, большие сомнения. Повезло тем, кто сразу продал квартиры. Все попались, как простаки, - ведь мы, действительно, стали собственниками квартир, а достраивать многоэтажное здание были не обязаны. И это, как показала практика, просто опасно - застройщик и подрядчик должны были либо сдать объект, либо его заморозить, либо вернуть дольщикам деньги. Жители в свое время обращались за помощью к компании, чтобы им хотя бы свет провели и газ, но их и слушать никто не стал. Пока помогают только службы горадминистрации и не первый год, кстати. После того, как мы обратились в прессу, и история получила огласку, к нам пришли из компании с претензиями, мол, зачем вы это сделали?! Теперь снова по квартирам ходит несчастная сотрудница компании и под страхом увольнения собирает какие-то подписи, и еще неизвестно под чем они окажутся... Нам говорят, что администрацию заставят достроить дом из бюджетных средств - звучит, конечно, мифично, но народ у нас боязливый и простой, верит во все, особенно в лучшее, поэтому подписывает бумажки не глядя. А я вот думаю, что руководству компании просто уже ясно, что дом рано или поздно рухнет - помнят ведь, как строили... Вот и пытаются любыми способами как можно быстрее "отмыться" от злополучного дома, потому что кто-то ведь должен же будет нести ответственность и предоставить людям жилье, если он все-таки обрушится. А если бы жители были пограмотней да подружнее, можно было бы добиться солидной суммы за причинение материального и морального вреда вреда. Хотя... у нас оправдают кого угодно и что угодно, за отдельное вознаграждение, разумеется. Что касается имиджа компании, не уверен, что руководство "Роснефти" одобрило бы подобную политику своей "дочки". Недаром пока информация шла в местной прессе, реакции не было, но стоило ей выйти "за пределы", как в компании тут же "появился" возмущенный до глубины души юрист.

Хасанчику.. Что-то не припоминаю, чтобы Карданов говорил "правду в глаза". Ходят слухи, что он спонсирует оппозицию, в том числе балкарских старейшин, адыгских националистов, и даже моджахедов, чтобы раскачать ситуацию в республике, а как правдоборца о нем ничего не известно.

О, наконец-то пополнение здравомыслящих людей (Fial) на этом форуме!))))))) А активистке Марии предлагаю не перечислять 100 рублей для жителей недостроенного дома, а организовать реальную помощь жильцам: откройте для них лицевой счет, поговорите с ними об их проблемах, закупите стройматериалы и т.д. Критикуешь-предлагай. Предлагаешь-делай!Мария, вперед!

Г-н ЮРИСТ, браво! Единственный адекватно рассуждающий человек на этом форуме. А г-же Zejtuna советую почитать небольшую выдержку из Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, для сведения))) Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя 1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

ЮРИСТУ в ответ на "Комментарий последнего оппонента заслуживает внимания по двум причинам: первая - своей явной ангажированностью.." Сразу видно, что Вы сами не ангажированный юрист, поэтому Вас так беспокоит судьба жильцов аварийного дома.

Как могло случиться, что "Кавказский Узел" опубликовал материал, не предоставив слова человеку, которого, априори, объявляют виновным в том, что люди могут не пережить очередную зиму ?! В материале совершенно недвусмысленно просматривается заинтересованность администрации города переложить ответственность с больной головы (администрация г. Нальчика) на здоровую (В. Карданов). Мы живем в правовом государстве, вот и давайте исходить из этого. Есть юридический документ - договор, заключенный между организацией и жильцами указанного дома о том, что последние "отказываются от дальнейших услуг организации и не имеют к ней никаких претензий". Обе стороны подписали договор ДОБРОВОЛЬНО! Валерий Карданов, к сведению автора статьи, не обладает полномочиями по выдаче свидетельств о праве собственности на "квартиры в недостроенном доме". Сдача дома в эксплуатацию и обмеры новых квартир сотрудниками БТИ – только начало процесса регистрации прав. В создании любого дома принимает участие несколько юридических лиц, которые после завершения строительства готовят и подписывают документы, отражающие их долю участия в стройке, и ее результатах. Полученный комплект документов отправляется на экспертизу в ОРГАНЫ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, где проходит несколько инстанций. Итогом этого масштабного труда становится оформление прав на квартиру. Что из этого следует? Без согласования указанной документации администрацией города Нальчик, Росреестр, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не выдал бы свидетельства о праве собственности. За что тогда должен нести ответственность руководитель ОАО "Роснефть- Кабардино-Балкарская топливная компания" ?! Кроме того, кАк администрация города Нальчик могла допустить такую ситуацию, что дом остается бесхозным больше восьми лет? И почему проблему подняли только сейчас? Дальше. Отчаявшиеся жильцы многострадального дома обратились за помощью в администрацию города Нальчика. Им помогли. Как сумели: "поставили в доме МАЯЧКИ, которые позволяют вести мониторинг ситуации", потратив на них миллион бюджетных рублей. Безусловно, маячки помогут перезимовать страдальцам. 15 сентября 2010 года коллегия Верховного суда КБР по гражданским делам отказала в удовлетворении исковых требований жильцов к ОАО "Роснефть - Кабардино-Балкарская топливная компания" о принятии мер Компанией для введения дома в эксплуатацию. Судебное решение вынесено на основании норм материального права и юридических фактов, установленных судом в ходе рассмотрения дела в судебном заседании. Сведения, указанные в материале Оразаевой, порочат деловую репутацию ОАО "Роснефть - Кабардино-Балкарская топливная компания", а деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности. Ангажированная позиция автора подрывает уважение не только к Оразаевой Луизе, но и к изданию в целом. А Валерию Карданову настоятельно рекомендую обратиться в суд на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации с требованием о возмещении убытков и морального вреда, причиненных распространением данного материала.