"Он же и сказал: "Сражайтесь с неверующими, пока не исчезнет ширк и религия не будет полностью подчинена Аллаху". Где такое написано в Коране?? Я читала другое в Коране, - что у человека есть время для раскаяния до шестидесяти лет, а потом не примется ( сейчас не вспомню в какой суре). Может, молодые милиционеры со временем раскаялись бы и пришли к вере без принуждения. А то, что я прочитала на сайте, указанном тобой, подтверждает то, что я и говорила. Например:" От Ка'ба, что Посланник Аллаха сказал: "Знаете ли вы, что говорит ваш Господь? Воистину, Он говорит: "Кто молился молитву в ее время и соблюдал ее заповеди, то она будет для него договором, которым Я введу его в Рай, а кто не молился молитву в ее время, и не соблюдал ее заповеди, не будет у него со Мной договора, и если Я пожелаю, то введу его в Рай, а если пожелаю, то введу его в Огонь" (Дарими, 1226, Тахави, 3173, Табарани, 314, Ахмад, 18132, и другие). И если на то пошло , как вам такой хадис?-«Среди мусульман выйдут люди, вам будут видеться ваши намазы, посты и деяния по отношению к их намазам, постам и деяниям ничтожными. Они будут читать Коран, но он будет у них только на речевом аппарате, они будут вылетать из религии, как вылетает стрела, пронзив дичь. И если ты посмотришь на ее наконечник (т. е. наконечник стрелы), середину и конец, ты не увидишь там никаких следов того, что она попала (т. е. они оставят Ислам и на них не останется никаких следов того, что они в нем были). Ибо основой Ислама является благой нрав, и Пророк (мир ему и благословение) нам послан для его совершенствования. В хариджитах же не будет даже следов благого нрава» (Бухари («Сахих», № 864)). В хадисе, переданном Ибн Маджой («Сунан», № 16, Пророк (мир ем у и благословение) говорит, что они будут молодыми выскочками и бездумными мечтателями с отсутствием здравомыслия и что они будут приводить слова лучшего из творений (т. е. Коран и хадисы), затем добавляет: «...когда вы встретите их, то убейте. Поистине, в убийстве их есть вознаграждение от Аллаха». Еще такие хадисы: "И тогда один из хариджитов встал, заткнул свои уши пальцами и прочитал следующий аят из Корана, ниспосланный про многобожников: «И поистине, было внушено в откровении тебе и тем, кто был до тебя, что если вдруг ты совершишь многобожие, сгорят все твои добрые дела и ты непременно будешь из тех, кто потерпит убыток в мире вечном» («Хашияту-Ссав и», т. 3, с. 466 ). Повелитель правоверных объяснил свою позицию следующим аятом из Корана: «Так терпи же! Обещанная помощь Аллаха - это истина, и ни в коем случае пусть не вызовут у тебя нетерпения те, кто не верит в День суда!» («Хашияту-Ссави», т. 3 , с. 310; «Аль-Бидая ва-Ннихая», т. 7 , с. 258 ). В хадисах досточтимого Посланника Аллаха (мир ему и благословение) приводятся многочисленные качества хариджитов и говорится, что последователи хариджизма будут появляться до Дня суда. В одном из хадисов сказано: «Со стороны востока (от Медины) появятся люди, которые будут много читать Коран, но он не уйдет дальше их глоток. Они будут вылетать из религии, как стрела, которая вылетает, пронзив дичь насквозь, и не вернутся». Затем Пророк (мир ему и благословение) положил свою руку на грудь и добавил: «Их признак - бритье, они не перестанут появляться снова и снова, пока не появится последний из них. Когда вы увидите их, то убейте, когда вы увидите их, то убейте, когда вы увидите их, то убейте; они худшие из всех творений, они худшие из всех творений, они худшие из всех творений» (Ахмад («Муснад», № 1979. Последователей хариджизма было немало в прошлом, есть они и сейчас. Одними из них являются, как говорят ученые, и ваххабиты. Например, знаменитый ученый ханафитского мазхаба Ибн 'Абидин ( 1784-1836 ) в своей книге «Раддуль-Мухтар» пишет, что последователи ибн Абдулваххаба (т. е. ВАХХАБИТЫ), которые появились в Неджде и причисляли себя к мазхабу Ахмада бин Ханбала, ЯВЛЯЮТСЯ ХАРИДЖИТАМИ НАШИХ ДНЕЙ, ибо они считают только себя мусульманами, а всех остальных мусульман, следующих по пути «ахлю-сунн а валь джама'а»1, называют многобожниками, тем самым разрешая убивать их. Аш-Шахристани в своей книге «Аль-Миляль ва ан-Нихаль» (с. 91) пишет: «Любой, кто выступил против законного правителя мусульман, вокруг которого собрались мусульмане, является хариджитом. И нет разницы в том, выступали ли они против праведных халифов или праведных людей после них, а также против иных руководителей мусульман в любое время».

. Спасибо:) А как вообще надо начать? С чего? У меня такое желание появилось:)

Мангол,давай встретимся и я отвечу на твои вопросы.

@mir , ты почему страдаешь?

Монгол отдыхай.

Знаток, нас много лет экономический морально давили,что бы мы проснулись.

Ну не тупой же он ,начальник наш Урванского ГОВД......???

. А при сильном желании за какое время можно научиться?

колючка вы перегибаете, никто за взгляд и одежду людей не убивает, а вот за некоторые слова убивают. есть четкие моменты в которых дозволено убить человека. дозволенно не страстями мусульман, как это есть у государства, а Аллахом. Вот разговор одного мусульманина с шейхам Фаузаном. ( надеюсь тебе известно кто это). Вопрос муслима- Сегодня мы часто слышим,как люди говорят,что Ислам разрешают свободу религии и они используют в качестве доказательства Аллаха - "Нет принуждения в религии". Правда ли это? Ответ шейха Фаузана: Это ложь на Аллаха, Азза уа Джаль. Ислам не пришел со свободой религии. Ислам пришел запретить ширк и куфр, и со сражением с многобожниками. Если бы Ислам пришел со свободой , люди бы не нуждались в посылании Посланников и ниспосылании Священных Писаний. Люди также не нуждались бы в Джихаде и в сражении на пути Аллаха . Тогда бы все просто следовали своим страстям и были бы свободны (делать что захотят). Нет! Аллах сказал : "Я создал джинов и людей только чтобы они поклонялись Мне"(51:56). Он не сказал: "чтобы они следовали своей прихоти", но сказал : "только чтобы они поклонялись Мне" Аллах также сказал: " И сражайтесь с ними, пока не исчезнет ширк и пока религии полностью не будет принадлежать Аллаху "(2:193) И с любым кто отказывается поклоняться Аллаху, ведется сражение. И его нельзя оставлять в покое, пока он не вернется в истинную религию или не будет убит. И Ислам не пришел со свободой религий куфра! Или атеизма! Это ложь на Аллаха, Пречист Он! Иначе зачем ниспосылал Аллах Книги и посылал Посланников и узаконил джихад и создал исламский закон и сделал обязательным наказания за преступления? Кроме как с целью защитить людей от ложных вероубеждений и испорченных взглядов. Для защиты их, потому что они рабы Аллаха. И необходимо поклоняться одному лишь Аллаху, не придавая Ему сотоварищей. А против того кто откажется должны быть приняты меры по удержанию, УЗАКОНЕННЫЕ АЛЛАХОМ. Что касается слов Всевышнего : " Нет принуждения в религии"- то не указывают они на свободу религиозных взглядов, но это означает, что мы не можем заставить кого-то поверить в Ислам в сердце.Это может сделать только Аллах. Аллах сказал : " Ты не наставишь на прямой путь тех кого возлюбил, однако Аллах наставляет на прямой путь, кого пожелает" (28:56). Так что наставление сердец только в руках Аллаха, и не возникает по принуждению, однако по своему выбору. Однако, мы ведем Джихад с кафирами и многобожниками. Аллах приказал нам это. Мы приказываем одобряемое и удерживаем от порицаемого. И разъясняем людям правильную религию, а не говорим : "Нет принуждения в религии". Но мы должны стараться убедить их принять Ислам. Но мы должны показать им, какова правильная религия, и наказывать тех, кто покидает эту религию. А наставление его сердца- это остается за Аллахом. И только Аллах способен на это. Вот что значит "Нет принуждения в религии". Посмотри на слова Всевышнего : " Ты не наставишь на прямой путь тех, кого возлюбил. Однако Аллах наставляет на прямой путь, кого пожелает" И Тот Кто сказал : "Нет принуждения в религии", Он же и сказал: "Сражайтесь с неверующими, пока не исчезнет ширк и религия не будет полностью подчинена Аллаху". ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ БЕРЕТЕ ОДИН АЯТ И ОСТАВЛЯЕТЕ ДРУГОЙ. " Колючка надеюсь тебе понятны слова Фаузана. я не призываю опускать эти слова на кбр. Я это привожу чтобы вы поняли, что в Исламе дозволенно убивать те категории людей на которые есть указания от Аллаха и Его Посланника (с.а.с.). Я это привел чтобы вы принимали Ислам ЦЕЛИКОМ , а не одну его часть. шейх Фаузан четко сказал - почему берете один аят, а другой оставляете. Вот и подумайте над этим.

монгол...хорош [...]!!! Ты конкретно [...] человек...За всё [...], за всё!!! ---------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

дикие понятия))) а у тебя понятия цивилизованные, аристократические))))))))))

Еще хотел бы добавить немного:) я благодарен ЭТОМУ САЙТУ,именно тут я начал глубоко задумываться обо всем, что происходит в республике,и увидел ту ненависть которую испытывают против истинных мусульман так называемые лицемеры.

а что еще может ответить этот юзер @mir, все варианты ответов уже изложил Монгол С такими людьми [...] бесполезно разговаривать, мне они напоминают зомби --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Обращаюсь к истинным мусульманам! Ну к тем которые слова подтверждают делами. Не балоболы короче:) вот например я верю в Аллаха,но при этом не молюсь, бывает грешу:-( что со мной будет если я умру? Я вообще перед Аллахом мусульманин или кто?

Много сейчас появилось разных групп, которые прикрываясь Кураном творят зло. Нельзя к ним примыкать и слушать их обман. Хузайфа рассказывал: ”Обычно люди спрашивали посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, о благом, я же спрашивал его о плохом, опасаясь, что оно постигнет меня. Я сказал: ”О посланник Аллаха, поистине, мы пребывали в невежестве и во зле, а потом Аллах даровал нам благо, но придет ли после этого блага зло?” Он сказал: «Да». Тогда я спросил: ”А придет ли после этого зла благо?” Он сказал: «Да, но к нему будет примешано и зло». Я спросил: ”В чем же это будет заключаться?” Он сказал: «Появятся люди, которые станут руководить другими не так, как это делаю я, а вы увидите их дела и не одобрите их». Я спросил: ”А придет ли после этого блага зло?” Он сказал: «Да, призывающие людей к вратам Ада, и того, кто ответит на их призыв, они бросят в Огонь!» Я попросил: ”О посланник Аллаха, опиши их нам”. Он сказал: «Они будут из нашей среды и будут разговаривать на нашем языке». Я спросил: ”Что же ты велишь мне делать, если я доживу до этого?” Он сказал: «Не расставайся с аль-джама’а мусульман и правителем». Я спросил: ”А если не застану ни аль-джама’а, ни правителя?!” Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тогда отстраняйся от всех этих групп, даже если придется тебе для этого вцепиться зубами в корни деревьев, и оставайся в подобном положении, пока не придет к тебе смерть!»” аль-Бухари 3606, Муслим 1847.

@mir, ответь пожалуйста, как давно ты оставил джахилию и пришел в Ислам ? Если ты искренне верующий мусульманин, то ты мне брат. Но если ты лицемеришь, то брат тебе шайтан. Запомни, чтобы постичь глубину учения Пророка(с.а.с.) явно недостаточно наличия автомата калашникова и умения пользоваться интернетом. В последнее время многие неучи и просто лицемеры оскверняют своим действиями и поступками нашу религию. Да поможет тебе @mir АЛЛАХ (с.а.с.) разобраться в себе. Амин.

то что вы защищаете человека который сказал что Ислам это ложь в полной мере характеризует вас. Ну ни один муслим который понял смысл Ислама никогда не будет защищать того кто сказал, что Ислам это ложь. а вы защищаете.

Омар07,ты искренне пишешь, и судя по твоим словам желаешь мне добра. Спасибо тебе,мне очень приятно,но я тебя не очень понимаю:(,не знаю, может я глуп и у меня нет знаний об Исламе,но из того что я понимаю получается следующее-мусульманин- это человек который покорился воли Аллаха, а значит он должен совершать то,что повелел Аллах,и сторониться всего что Он запретил. Так? Еще,правда сам не читал этого пока,но говорят,что в Коране написано,что те, кто не живут по законам Аллаха они неверные. И как же тут быть? Человек говорит, что он покорился и при этом не подчиняется законам Аллаха. Это же не правильно?:(

Знаток(11.46) Ради Аллаха!- угомони свой пыл. Прекрасно знаешь,что население политический созревает,начинает пробуждаться от слепой надежды и больше вам не верит.Если ради заработной платы надрываешься, то что с тебя ждать...

Действительно, оригинальности у лесных явно не хватает. Подкладывать взрывчатку под самодельные знаки, этот ход не против правительства, власти или силовиков, такие методы употребляют против обычных людей. Ведь этот знак мог откопать кто угодно. Экстремизм лесной своры перешел уже все границы, если они ещё якобы начинали на благо народа и действовали против власти, то сейчас озлобились и будут стрелять в любого прохожего. Не знаю ни одного жителя республики, кто бы одобрял их действий.

В ОЧЕРЕДНОЙ, И УВЕРЯЮ НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, ОБРАЩАЮСЬ К «УВАЖАЕМЫМ» СТОРОННИКАМ ШАРИАТА! Слабо ответить максимально коротко, понятно, по-взрослому и, конечно же, ПО-МУЖСКИ на следующие вопросы?: 1. Зачем убили Ципинова и Хашукаева, но при этом даже не покушались на т.н. спиртовиков (нет, я конечно же не желаю им смерти, не дай Аллах, просто хотелось бы услышать вашу точку зрения)? 3. Чем обоснована и объясняется смерть 100-летнего старикана на Ипподроме и пожизненная инвалидность маленьких девочек, находившихся в машине с подорванным в Нарткале сотрудником ФСБ? 2. Как вы оцениваете действия своих единомышленников, захвативших школу в Беслане? Только вот имейте мужество не использовать такие вот банальные и дешёвые объяснения типа «…на всё воля Аллаха…,они окажутся в раю…, это всё происки спецслужб…, их предупреждали…,это джихад…, они работали на неверных (как в случае с охотниками)... и т.п.». Вопросы относительно убийств сотрудников не задаю осознанно – он будет таким же как и всегда – примитивным, беспочвенным, вызубренным и тупым. НЕ МОГУ ЛИШИТЬ СЕБЯ УДОВОЛЬСТВИЯ НАБЛЮДАТЬ ЗА ТЕМ, КАК ЭТИ ВОПРОСЫ СТАВЯТ ВАС В ТУПИК, ЗАСТАВЛЯЯ НЕРВНИЧАТЬ И МЕТАТЬСЯ В ПАНИКЕ КАК ЗАГНАННЫХ В ЛОВУШКУ КРЫС!

амир я вот почитал твои комменты...ты не делаешь намаз, не знаешь даже с чего начать, материшься открыто...ты еще будешь учить кого то нормам ислама? Проповедник [....].. ---------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Знаток,поразмыслив над тем хадисом что ты привел,даже самый тупой должен понять,что те которые будут править не так как пророк с.а.с. это сегодняшние правители. Не так ли? Это же они призывают к огню? Придерживайся людей джама'а. А ты знаешь кто эти люди? Это люди которые придерживаются Корана и сунны. А кто этого придерживается? Правильно,те кто в лесу. Ну и что ты доказал???

@мир, справедливость для кого тебя волнует?Меня не волнует справедливость сохранения наворованного капитала чиновников и их здоровье.Меня беспокоит простой человеческий люд-незащищенный,ограбленный,униженный,отчаянный,которому все равно от безвыходности куда сунуться.

Пилот, ясно и четко сказали почему убрали Ципинова, он объявил Ислам ложью и пропагандировал язычество. Что не понятно? А я тебе скажу в чем дело. Просто тебе ненавистны законы Ислама, ты не считаешь правильным жить по Исламу от а до я, тебе нужна светскость, демократия, свобода религий, мыслей и идей. Вот и все. Тебе подобные дозволяют то, что запретил Господь, а слова истины о том, что не мусульмане заблуждаются вы называете "экстремизмом", "нетерпимостью". Следование шариату вы называете "зомбированностью", "фанатизмом", "отсталостью". Если я РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК, ТО ТЫ И ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ СВЕТСКИЕ ФАНАТИКИ. Мы отстаиваем Ислам и его законы, вы отстаиваете государство и его демократические законы. Критикуя нас вы становитесь по вашим же понятиям "экстремистами", "фанатиками" светского образа жизни, вы НЕ ТЕРПИМЫ к религии и следованию этому. Так в чем же ты обвиняешь нас. Мусульмане убивают. Государство и светские люди тоже убивают. Так в чем проблема? А проблема в твоих страстях, в твоем " у меня СВОЕ мнение". Вы здесь глотки рвете - да кто они такие, чтобы кого-то судить и решать жить им или нет. Да кто такие те кто сидит в красивых кабинетах на больших креслах и тоже СУДЯТ людей и выносят решения? Для вас они легитимные судьи, так как судят по тем законам которые вы одобряете и защищаете словом, а для нас они не являются легитимными, ибо судят по выдуманным законам. Так почему же мы должны следовать твоим словам, оставляя слова Аллаха и Его посланника(с.а.с.). Ведь ты просто человек.

выучи слова и движения. сходи в мечеть и скажи что хочешь научиться делать намаз. тебе там все разъяснят.

. (01.02 / 13:58) Что же у вас за такие дикие понятия, прям пахнуло эрой динозавров. То есть человек даже не имеет права на собственное мнение. Все должны быть одинаковыми клонами. Бедный Ципинов мухи не обидел, только несколько своих мыслей озвучил и его сразу пришили. Если всё мировое общество было бы настолько же диким, как эти "лесные тугодумы", то мы бы до сих пор жили в пещерах и носили шкуры. Даже в отсталом и нищем Египте существуют понятия "свобода слова" и "личностная неприкосновенность", но нашим кретинам даже до этого далеко.

Ассаламу алейкум,Амир. Если хочешь,я могу дать тебе ссылки на сайты,на которых легко можно обучиться намазу.Но еще лучше в мечети у братьев спросить. При очень большом желании можно и за день начать по Воле Аллаха.

@mir...Салам алейкум.....В твоём вопросе ест разногласие у четырёх Имамов, это Нанафитский мазхаб это у нас в кбк в основном следуют, Шафиитский, Малики и Хамбали... Ханафи говорит тот кто не делает намаз надо сожать и держать пока таубу ( не покается) не сделает..Шафиитский мазхаб убивает, но не как как неверного, Малики не помню помоему тоже убивает... А Хамбалитский говорит что он неверный,выходит с религий( если я ошибся то поправте,чучуть подзабыл) ну я ИншаАллах вернусь к этим вопросам и напишу ответ. А Шейх Ибн Усеймин говорит, если в его республике из одних Имамов придерживаются то лучше говорит брать его слова...Но совет делай намаз.....

Омар07 (01.02 / 19:54),@mir. Весьма искренний и мудрый совет, Омар. Дай Аллах тебе здоровья и благополучия. Надеюсь Амир оценит его и отнесётся к нему с глубоким пониманием и доверием. Все предыдущие словестные перепалки - пустой трёп, по сравнению с тем, что сейчас изложил Омар. Лично я, всегда крайне уважительно относился к последователям ТРАДИЦИОННОГО МИРОНЕСУЩЕГО ислама, репутацию которого к сожалению пытаются в последнее время запятнать некоторые люди.

@mirНачни намаз делать, и самое первое что надо познавать это акъиду (Вера убеждения).Так как Пророк ( да будет доволен им Аллах ) начинал с акъиды....Кстати когда я не делал намаз я тоже вовсю поддерживал мыджахидов.....Дай Аллах чтоб наставил тебя на Искренний путь !!! И по чаще заходи на исламские сайты !

Кбк,спасибо тебе братка за наставление:) слушай,я часто на islamdin заходил и читал статьи или видео смотрел. Сайт супер:) но сейчас не получается туда зайти:( его что закрыли?

амир ответ на твой вопрос вот здесь http://www.sunnaonline.com/akida/drugoe/267-2010-08-14-10-03-17

Монгол....ты не устал эти вопросы расилать во всех статьях? ))) Я это уже читал по-моему недели две назад ))).Тебе не отвечают потому-что ты не по-адресу их задёшь, задавай их на Ислам-дине ! Мы же тебе не задаём вопросы когда убивают не винных мусульман, почему их убили ??? Нашёт старика они подорвали vip места а старик там был и в видео обращений Амир АбдуЛлах уже говорил , че и как нашёт этого старика!!! Нашёт Ципинова Амир Закария говорил, нашёт бизнесмена пока я нигде не слышал чтоб за него говорили и взяли убийство на себя! Нашёт Фсбшника понятно все , вот жалко двоих дочек, но во время войны вез мирных жертв не бывает к сожелению.Нашёт спиртовиков выкладывай адреса на Исламдин, они подумают над этим ! Прослушай видео брашений на Исламдине, полистай там странички, думаю найдешь ты ответы на свой вопросы....это я так от себя отвечал... И последнее [...] ))) -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

. (01.02 / 13:58) Мы не защищаем власть, всем известно что из себя представляет наша власть. Мы защищаем свои жизни, своих детей, мы хотим мира. Вы оправдываете убийства людей, которых убили не за смертные грехи. В Коране написано: убийство только за убийство. Аллах дал выбор человеку самому решать стать мусульманином, неверующим или многобожником. Вы не понесете их грехи, они не понесут ваши: " Когда ты видишь тех, кто словоблудит о знаменьях Наших, Ты удались от них, пока они не обратятся к новой теме." ..." И не ответственны за них благочестивые ничем - На них лежит лишь увещание неверных: быть может, обретут они страх перед господним Гневом." ( с.6 айат 68,69) Никто не имеет права убивать людей за их взгляды, высказывания или одежду, ничто не оправдывает убийства мирных людей. " И если бы желал того Господь, они б других богов не измышляли; но Мы тебя не делали их стражем, И ты над ними НЕ РАСПОРЯДИТЕЛЬ ( с.6 айат 107). А ведь мы не являемся ни многобожниками, ни неверными; мы мусульмане, хотя вы так не считаете, но, как говорится в Коране: Аллах знает сердца и Ему принадлежит суд, а не вам.

Омар07,к сожалению я еще не начал намаз делать:(,даст Бог начну. Про таких как я мусульмане говорят джахиль:-) Но у меня ни капли сомнения нет,что лесные на правильном пути, и что они вершат справедливость,и да поможет им Аллах. Монгол,что касается тебя и твоего мнения обо мне,поясняю следующее- и на тебя и на твое мнение и на таких как ты [...]. Если ты там нервничаешь по чьим-то комментариям,не думай что у всех такая же реакция. Из себя умника строишь? Знай, и знайте все,что вы и ваше мнение это [...]. Как говорят муджахиды"Поросята хрюкают,джихад идет". Что касается того, что творится в республике и того,что кто-то думает,что он мусульманин и при этом не хочет жить по шариату,то даже такой невежда и грешник:-) как я знает,что такой человек не может быть мусульманином. Если хотите жить в разврате и грехе, то езжайте где это приветствуют и хоть в [...] там. Извиняюсь перед верующими если что:) Но тут по-ходу уже вам места не будет:) -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

1)монгол спроси у тех кто взял на себя ответственность за эти убийства. ты че себя как малое дитя ведешь? те кто причастен к убийству Цпинова сделали по этому поводу заявление с объяснением причин его устранения? Если тебя не удовлетворил их ответ то мне добавить нечего, ибо их объяснения мне хватило. Про Хашукаева мне ничего не известно. Если есть те кто взял на себя ответственность то бери причины убийства от них. Если такого объяснения нет то и мне нечего добавить, ибо я не знал ни его, не то чем он занимается. А при чем здесь спиртовики? Ты че за тупые вопросы задаешь? Ты еще спроси почему они Обаму не убили. Если тебя волнует этот вопрос то обратись к ним по этому поводу, у них есть информационные ресурсы. 2) целью на ипподроме не был ни старик, ни девочка, тебе об этом прекрасно известно. и мне их жаль. и я против НАМЕРЕННОГО убийства женщин и детей, до тех пор пока они не взяли в руки оружие не направили его против мусульман. 3) я против убийства женщин и детей в Беслане. Монгол ту указываешь на ошибки и непреднамеренные убийства. А что ты думаешь силовики никого не убили в Беслане. А разве они не бивали женщин, беременных женщин и детей? Монгол я [...] таких людей как ты, которые замечают только то, что им хочется, а все притеснения мусульман игнорируют. Люто я [...]. И это не личная неприязнь, я [...] вашу несправедливость. Если ты пишешь об убийствах женщин, детей и стариков то выкладывай все по полной, а именно тех невинных кого погубила это власть. И я задаю тебе вопрос - как ты объяснишь смерть 250 тыс. МИРНЫХ чеченцев, из которых 45 дети? Как ты объяснишь похищения и пытки, а затем убийства О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ? Это я задаю тебе вопрос как стороннику "светского пути". Только давай без всяких там отмазок. Конкретно и по существу. -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

@mir (01.02 / 12:24) ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! В этом и есть ваша сущьность и подход к делу, в том числе и вашей бесперспективной и утопической попытке революции.. Это и есть один из [...] ответов, о которых я говорил. И твоя [...] реакция, спровоцированная отсутствием аргументов и объективных ответов, меня только радует. Ты [...], несмотря на то, что написал такой комментарий, и ничего желательнее для меня не было бы, чем увидеться с тобой и такми же [...] как ты. Однако [...], которая, как показывают последние события, является вашей неотъемлемой особенностью и в таких случаях она будет и вашим преимуществом. Даже если бы я просто отказался от твоего предложения встреться, я уверен, что не упал бы в глазах нормальных людей. Однако я, будучи также человеком темпераментным, не отказываюсь, и считаю, что в принципе, никаких проблем. Предлагай варианты, я рассмотрю их. Надеюсь хотя бы варианты будут немного интелектуальнее, чем реакция на мои вопросы, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ Я ВСЁ-ТАКИ ЖДУ ЗДЕСЬ! -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Монгол КРАСАВА! Не смог удержаться, чтобы не отметить этого! Их паника, сквернословие и мат - доказательство их слабости и тупости. Они реально не понимают, что они просто мясо; стадо, натравленное их пастухами на свой же народ, причем они не могут даже понять кто на самом деле их пастухи. История повторяется ...

@mir, я искренне желаю тебе научиться делать Намаз и постичь глубину нашей религии. Но хочу предостеречь тебя от величайшего заблуждения: НЕ СТАНЬ ЛИЦЕМЕРОМ !!! ибо они становятся легкой наживкой для шайтанов. Научившись делать Намаз не внуши себе и не дай другим внушить тебе, что смерть важнее жизни, ибо это утверждение слуг шайтана. АЛЛАХ (с.а.с.) дает жизнь человеку и только перед НИМ (с.а.с.) человек будет отвечать в ссудный день за все свои деяния в этой дунии. Я наблюдаю, что за твою душу слуги шайтана уже взялись плотно. Будь осторожен и не пополняй отряд шайтанов.

Монгол, не только пытаются, но и продолжают полностью его дискредитировать. Ты совершенно правильно отметил, что традиционное мусульманство несет мир и говорит о человеческих ценностях, значимых для всех людей, но что из него сделали сейчас современные религиозные бандиты уму непостижимо. Странно, что люди не могут понять одну простую вещь - оправдания убийству нет. Расстрелу мирных людей, и каких людей! убийствам из-под тишка, этим подлостям в виде заложенных бомб не было и не будет оправдания, и вести диалог с теми, кто способен это сделать или оправдать нет смысла, они не изменятся и не переоценят эту ситуацию, так как это могут делать люди с совестью, с сердцем и умом, а этих и людьми-то не назовешь.

@mir (01.02 / 20:44) Ислам это не просто вера, но ещё и очень сложная наука, изучением которой занимаются уже не одну тысячу лет исламские учёные и правоведы. В разных странах, и даже внутри одной страны, учёные не могут прийти к единому мнению. В писаниях много тёмных мест, которые пока не открыты и толкуются неоднозначно. Никто тебе не даст однозначного ответа, всё зависит от образованности толкователя и конкретной ситуации. Одни аяты в раннем периоде действовали, в более позднем отменялись. На смену им приходили другие, более соответствующие изменившейся реальности. Пророку дозволено было отменять устаревшие и вводить новые, но нам это не дозволено. Комментаторы сайта приводя доводы, часто используют отменённые аяты, или скрытые (тёмные) хотя в Коране они и присутствуют. От этого среди людей непонимания и разногласия. Я не могу себя отнести ни к традиционным, ни к воюющим сторонам. Но очень хочу разобраться и часто попадаю в тупик.

Это называется "горе от ума". Потому что часто возникают не удобные вопросы. Был бы молодым чабаном, наверное без всяких сомнений принял бы Ислам и молился, человеку же прожившему жизнь и побывавшему в различных жизненных ситуациях это не просто. Вопросы, вопросы, вопросы...

. (01.02 / 13:58) Послушай "точка", длина твоего логина в полной мере соответсвует твоему [...]. Как же это на вас пожоже - вы типа одно целое, когда речь идёт о каких-то "успешных" операциях, а когда происходят какие-то ляпы и конкретные косяки (типа необоснованных и невинных жертв), вызванные опять же вашим скудоумием, - отворачиваетесь друг от друга и говорите что-то вроде: ...спроси у них..., спроси у тех, кто это сделал..., об этом уже писали...,мне добавить нечего..., мне об этом ничего не известно..., если тебя волнует этот вопрос то обратись к ним по этому поводу..., и ещё много такой ахинеи и отмазок. А ведь и те, кто подрывал девочек в Нарткале и старика на ипподроме и убивал Ципиновых и захватывал школу объясняли свои действия точно также как и вы - Священной войной, Джихадом (хотя, лично у тебя вряд ли хватило бы вообще смелости выступить). Далее... Мой вопрос относительно НЕПОКУШЕНИЯ на спиртовиков тебе непонятен потому, что у тебя [...] вникнуть в него. Для [...] разъясняю: я имел в виду то, что шакалам, несмотря на их громкие высказывания против производства спиртного, не выгодно убивать производителей, потому, что это их основной источник доходов. Лично я не желаю смерти никому, даже обманутым "лесным". И с чего ты взял, что я в восторге от существующей системы и власти? Я многим недоволен и не только, но это не значит, что я должен позорить родивших меня на свет людей и обрекать на пожизненныые преследования тех, кого родил я сам и брать оружие, тем более стрелять из него по всему, что движеться. А если бы мне даже и пришлось пойти на это, то уж точно не в ваших рядах, где так много предательства, подлости и необъективности. Что же каксается жертв в бесланской школе, то я признаю, что пули силовиков настигли тогда и нескольких заложников и это уже непрофессионализм, но это не целенаправленные убийства и издевательства над детьми, о которых мы неоднократно слышали (даже жутко вспоминать рассказы детей). Может ты ещё заявишь, что школу захватило спецподразделение "Альфа", а людей пытались освободить эти черти??? Если и надо объявлять джихад, то его надо объявлять именно против таких нелюдей. По поводу массовых убийств в чечне: это, как вы и сами выражаетесь "...война (Джихад), на которой невинные жертвы неизбежны...". Но давайте вспомним, что эту войну спровоцировали как раз такие же ублюдки, как те, которые сейчас трусливо отсиживаются от безвыходности в лесах, и манипулируют пушечным мясом - малообразованными, доверчивыми или же просто имеющими пробелы в мозгах мальчишками. И давайте вспомним чем закончилась чеченская война. И ЕЩЁ...@mir, kbk и Щёрний, что за дешёвая пропоганда исламизации???)))))) Неужели вы думаете, что это подействует?)))))Вы на какую из спцслужб работаете? Хотя, вряд ли вы даже знаете об этом. )))))))))))))))) -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Инкубаторские оригинальностью не отличаются))

Омар07 (01.02 / 19:54) Слова настоящего мужчины!!

Ну это уже совсем несерьезно, где-то даже и смешно!

@mir да укрепит тебя Аллах и воздаст по твоему намерению. и не оттягивай с намазом. никто из нас не знает в какую минуту умрет.

Фиал,по справедливости в нашей республике:)

лабиринт, от тебя так и слышно традиционный ислам-что ты сделал хорошего как его представитель?есть ли у тебя благие дела положенные по его канонам?

@mir, ты тут высокопарно обращаешься типа не к "балаболам", типа остальные тут балаболы, и за слова не отвечают. Предложил человеку встречу, мол я тебе все объясню и т.п., человек твое предложение принял, но ты что-то тему дальше не развил. В чем дело?