02:20 / 24.03.2011Сегодня ученые в Москве обсудят «черкесский вопрос»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Вопросы, связанные с массовым исходом народов Северного Кавказа в Османскую империю в XIX веке, рассмотрят сегодня ученые на научной конференции в Москве.

Цель конференции ""Черкесский вопрос": историческая память, историографический дискурс, политические стратегии" - сформировать экспертную площадку для обсуждения проблемы, связанной с массовым исходом народов Северного Кавказа в Османскую империю в XIX веке, форм исторической памяти об этой трагедии и политических стратегий, эксплуатирующих эту память, сообщают организаторы.

Организаторами конференции, которая пройдет в МГИМО, выступили Николай Силаев, руководитель НП "Кавказское сотрудничество", старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО и Наима Нефляшева, старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, эксперт рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе.  

Силаев рассказал в интервью корреспонденту "Кавказского узла", что тема "черкесского вопроса" в настоящее время освещается таким образом, что  нет при этом мнения профессиональных историков и этнографов - тех, кто работает с этим не как с политической темой, а как с темой научных исследований.

"Мы хотим в рамках конференции сконцентрироваться на теме научных исследований. При этом представить разные точки зрения. Есть анализ тех исторических событий, которые происходили на Кавказе в XVII - XIX веках, есть и рассуждения об исторической памяти, как она существует сейчас в общественном сознании, и ее преломление в тех или иных современных исторических событиях. Это первая попытка свести все эти темы на одной площадке", - отметил Силаев.

Все приглашенные эксперты имеют свое мнение о "черкесском вопросе" и  они различаются, добавил он. "Что касается дискуссии, мы надеемся получить некий срез мнений, которые сейчас существуют, представление о том, в каком направлении дальше могли бы развиваться научные исследования. Ожидаем проявление внятной позиции академического сообщества, хотелось бы сформулировать и уточнить для себя какие-то профессиональные "правила игры"", - пояснил руководитель НП "Кавказское сотрудничество".

По словам Силаева, организаторы рассчитывают по результатам конференции создать неформальную рабочую группу, "сообщество людей, которые будут поддерживать контакт между собой, изучая данную тему".

"Речь идет о координации исследований. Можно попытаться подготовить какой-то совместный сборник или доклад по этому вопросу, зафиксировать точки согласия и разногласия. Понять, какие концепции существуют", - сказал Николай Силаев.

В мероприятии примут участие многие ученые-эксперты по Кавказу, специалисты МГИМО, Института этнологии и антропологии РАН, Института востоковедения РАН, Института российской истории РАН и других академических институтов, Кабардино-Балкарского государственного университета, Института гуманитарных исследований при правительстве Кабардино-Балкарской Республики и Кабардино-Балкарского научного центра РАН, Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований, Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований, Адыгейского государственного университета, представители ряда неправительственных экспертно-аналитических центров.

В числе участников - Энвер Кисриев, ведущий научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, Денис Соколов, руководитель Центра социально-экономических исследований регионов RAMCOM, главный редактор журнала "Фронтир", Михаил Рощин, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН.

Автор:Екатерина Селезнева
24.03.2011 в 10:58Leх
заглянули бы они в краеведческие музеи Краснодарского края для начала и посмотрели как чудесно в них описываются эти времена.... Они-то поговорят и придут к правильным выводам, а в музеях так и останется "до 18 века на кубани никто не жил, а после здесь колыбель казачества...".... Вот если бы в музейях по итогам порядок навели и в учебниках так называемого "кубноведения", вот это было бы полезно...
24.03.2011 в 20:35Zagorel11
История пишется в первую очередь на благо того, кого больше и в чьих руках власть, как в масштабе страны так и в масштабах субъектов! Как говорят: "В своем глазу бревна не видим...и т.д."
24.03.2011 в 14:00dzutsev
Конечно, никакой "научной дискуссии" в итоге не получится. Ученые тоже люди и вполне подвержены политизации. Ну а у российской исторической науки, как известно, очень глубокие традиции сознательных исторических фальсификаций. Тон даже в этой статье задан определенный - "массовый исход народов Северного Кавказа в Османскую империю в XIX веке". Как-будто веками жившие народы могли просто так раз и добровольно "изойти" со своей родины.
24.03.2011 в 20:38Zagorel11
Им удобно, чтобы было больше путаницы в нашей истории и чтобы люди гадали кто и где жил, образно говоря получается, что на одной земле жили несколько народов в одно время, а о друг друге не знали!