16:41 / 05.05.2011В Дагестане на суде по делу "Черновика" судья отклонил просьбу обвинения провести повторную экспертизу

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Ленинском суде Махачкалы 4 мая возобновился процесс по делу журналистов газеты "Черновик", которых обвиняют в "призывах к экстремистской деятельности" и "возбуждении ненависти" к правоохранительным органам. Судья отклонил ходатайство гособвинения провести еще одну экспертизу статей газеты на предмет наличия экстремистских материалов. Следующее заседание намечено на 6 мая.

В рассмотрении дела был длительный перерыв в связи с тем, что статьи еженедельника были отправлены на повторную экспертизу в "Российский федеральный центр судебной экспертизы" при Министерстве юстиции РФ.

Результаты экспертизы, с которыми обе стороны ознакомил судья Шарапудин Гаджиев, гласили, что в анализируемых материалах не усмотрено предъявленных обвинений. Обвинение не согласилось с заключением экспертов, и попросило провести третью по счету экспертизу.

Однако судья отказал в этом ходатайстве. Следующее слушание по делу назначено на 6 мая. Как сообщила корреспонденту "Кавказского узла" главный редактор "Черновика" Надира Исаева, в этот день может быть оглашен окончательный приговор.

Напомним, что в июле 2008 года в отношении четырех журналистов и главного редактора еженедельника "Черновик" были возбуждены два уголовных дела. Среди претензий к газете - цитирование в статье "Террористы номер один", опубликованной 4 июля 2008 года, высказываний одного из лидеров боевиков Раппани Халилова.

Главный редактор "Черновика" и четыре журналисты обвинялись в умышленном распространении информации, призванной возбудить вражду в отношении сотрудников правоохранительных органов. В уголовном деле фигурировало заключение эксперта-лингвиста Сергея Федяева. В июле 2009 года была назначена судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза текстов статей еженедельника в Федеральном центре судебной экспертизы (ФЦСЭ) при Минюсте РФ в Москве, эксперты которого сделали заключение об отсутствии признаков экстремизма в публикациях "Черновика".

В сентябре 2010 года в Верховном суде Республики Дагестан завершилось рассмотрение гражданского дела по иску территориального управления Роскомнадзора и прокуратуры республики к учредителю газеты "Черновик" ООО "Свобода слова", которые, несмотря на заключение ФЦСЭ, настаивали на закрытии газеты. ВС Дагестана вынес решение об отказе в иске.

23 ноября 2010 года в Нью-Йорке состоялась торжественная церемония вручения международной премии «Свобода прессы», учрежденной Комитетом защиты журналистов. Среди четырех награжденных журналистов была и Надира Исаева.

Автор:Тимур Исаев
06.05.2011 в 16:47narc064
Мы,конечно,не все знаем, чем занимаются наши "правоохранительные"органы.Но того,что знаем достаточно,чтобы их "закрыть"пожизненно.Как говорится:нечего пенять на зеркало,коли рожа крива.Вот,бороться с газетами и журналистами эти специалисты-"правоохранители" хотят и желают в любом состоянии,даже несмотря на всякие заключения.Им бы заняться своим непосредственными правоохранительными делами.
06.05.2011 в 08:08юпитер
Мы против нападок на Черновик, если хотя бы 1% писанины в ней правда, они делают нужное дело...