ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

21 июля на заседании по делу руководителя ООО "Артекс-Агро" Краснодарского края Надежды Цапок, обвиняемой в мошенничестве, Кущевский районный суд заслушал показания главного бухгалтера и бывшей сотрудницы фирмы, которая подписывала документы на получение бюджетных субсидий.

Как сообщал "Кавказский узел", 24 ноября 2010 года правоохранительные органы провели обыски в ООО "Артекс-Агро", которое считалось в крае одним из самых успешных хозяйств. Позже главное следственное управление ГУВД Краснодарского края возбудило уголовное дело против чиновников, выдавших госкредит фирме "Артекс-Агро". Следствие полагает, что Цапок, руководя действиями исполнителей из-за рубежа, обеспечивала предоставление подложных документов в департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, на основании которых из бюджетов РФ и региона фирма получила в качестве субсидии 15 миллионов рублей.

7 июня материалы дела были переданы в суд.

Свидетельница Наталья Стеблевская показала, что работала кассиром в фирме Надежды Цапок с 2007 года по май 2011 года. Она отметила, что в апреле 2010 года руководство назначило ее исполняющей обязанности руководителя предприятия на время отпуска обвиняемой в Израиле. Стеблевская уточнила, что не имела права исполнять ни обязанности генерального директора, ни его заместителя, однако ей пришлось это сделать под давлением Цапок.

По ее словам, уезжая в отпуск, Цапок сказала, что главным бухгалтером готовится пакет документов на получение субсидий, который нужно подписать и отправить. В свою очередь главный бухгалтер фирмы Надежда Вежливая, также являющаяся обвиняемой, после того как документы были подготовлены, предоставила их на подпись Стеблевской с указанием подписываться от имени Цапок.

"Мне было сказано подписаться Цапок. И Вежливая мне сказала: "Подпишешься Цапок, потому что твоей подписи в департаменте нет. И кто там ее (подпись) будет в департаменте проверять. Подпишешься и все", - пояснила Стеблевская.

Она добавила, что, подписывая документы, понятия не имела, что это за бумаги. А в подробности не вдавалась, потому что обязанности руководителя фирмы не выполняла, а только формально им числилась. Стеблевская не согласилась с формулировкой участников процесса о том, что она "подделала" подпись под документами, однако не возражала против понятия "сымитировала".

Следующее заседание по делу Цапок намечено на 26 июля, передает РИА "Новости".