ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Председатель общественной организации "Эльбрус" в Кабардино-Балкарии Джамбулат Этеев заявляет, что подвергся преследованию со стороны ФСБ после своих критических высказываний в адрес власти.
Как рассказал Этеев корреспонденту "Кавказского узла", внимание к нему сотрудники ФСБ стали проявлять после выступления на круглом столе с участием члена Общественной палаты Максима Шевченко, приезжавшего в Кабардино-Балкарию.
По словам Этеева, в ходе круглого стола он высказал свое мнение о "поддержке властями ваххабизма".
Этеев утверждает, что после этого ему стали звонить представители ФСБ и приглашать "на беседу". Однако повесток ему не приходило. "Я говорю им — предъявите мне бумагу, по какому вопросу вы меня вызываете, тогда я приду со своим адвокатом", - заявляет Этеев.
Председатель "Эльбруса" также утверждает, что сотрудники ФСБ приходили к его родственникам, интересуясь его местонахождением.
Этеев обратился к исполнительному директору организации "За права человека" Льву Пономареву. 3 октября Пономарев направил письмо в адрес главы УФСБ по КБР и директора ФСБ РФ с требованием прекратить подобную практику "неформальных" вызовов. По словам Этеева, на письмо пришел ответ, в котором говорилось, что "повестки присылают только при возбуждении уголовного дела".
По словам Этеева, после письменного обращения, звонки и визиты к его родственникам прекратились. В организации "За права человека" корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что если преследования Джамбулата Этеева будут продолжаться, то будут приниматься меры по его защите.
Получить комментарий УФСБ по КБР не удалось.
Автор:Семен Чарный
блин, если бы я каждый раз тискал в газету когда меня куда то вызовут, наверное бумаги не хватило бы печатать)))
чё за шум на пустом месте? Если законно позвали сходи узнай если интересно. А если неинтересно, то не ходи. и всех делов)))
Прощупать хотят, не знает ли Эттеев чего серьезного...Может ему проболтался кто-нить из знающих..не зря же он так осмелел на публике. Это говорит о том, что ОНИ нас боятся, Уася((((
Этеев так держать нужно борьться,спорить и доказывать.
Выспался,хорошо интернет есть
Вот пусть обращаются за клевету и приглашают по повестке, как положено, а не пугают ФСБ, а он как говорит придет со своим адвокатом. Так положено по закону. А то привыкли к беззконию, надоело всем.
Может про ополчение,он говорил,в другом контексте,например против лесных,если власть не справляется...
Ваше дело - верить или нет...
Я имею по времени, когда балкарцы голодали, а митинг был в Долинске, я там случайно оказался, друг, балкарец, позвал
Он говорил на русском, так что переводчик не требовался...Это было когда балкарцы голодали на Манежке.
А свобода слова существует? А критиковать кого-то человек имеет право? Я не поддерживаю его слова, но ФСБ должна заниматься другими делами, а не гоняться за человеком, который не хочет и не обязан туда приходить. Привыкли нагонять страху и балдеют от этого.
а что он так запереживал? Чекисты свою работу делают, он же на круглом столе сказал что власть поддерживает ваххабизм, ну они и хотят узнать кто именно поддерживает, кого именно, каким образом и т.д. Что-то скажут, потом когда за сказанное отвечать надо сами не рады становятся
конечно, я же хожу туда на таких как ты посмотреть
Арома, не путай свободу слова с клеветой и разжиганием межнациональной розни. Свобода слова не означает что можно где угодно, говорить что угодно, и о ком угодно. Если сказал что власть КБР поддерживает ваххабизм т.е. обвинил власти КБР в тяжком преступлении то или предъяви доказательства своих слов или ответь за клевету или ложный донос.
Пока есть такие [...],цирк никогда не "зыкроется",не волнуйся.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Этот Эттеев, по моему за базар не готов отвечать. Один раз на одном из балкарских митингов он заявил, что готов возглавить вооруженное балкарское ополчение. Слова были другие, но смысл такой. Так что резонно, что его позвали "на беседу". А что он не пошел, а пожаловался правозащитникам? Или он только на словах храбрый.
Темрюк, с такими как ты, у нас никогда не будут соблюдать закон и не научатся считаться с правами человека!
И как,нравится?
дай ссылку если есть
ты, он ничего не сотрясает, он говорит то что слышал, или то что ему сказали те кто слышали, ты поставил под сомнения его слова, он сказал что твое дело верить ему или нет, так что на мой взгляд в этой ситуации на школьника ты больше смахиваешь, а не он
Свобода слова не означает - что можно болтать, что попало, где попало и когда попало, а потом жаловаться правозащитникам...
я и говорю, на публику играют, потом сами не рады что что-то ляпнули
в фсб могут и на профилактическую беседу вызвать, и ничего противозаконного в этом нет.
Темрюк,а че ты так за чекистов сразу впрягся? Если вызывают на профбеседу,то так официально и говорят или пишут.И повестки присылают не только по возбужденному делу,не надо ля-ля. Я согласен с тем что сказали тут,уж кто-кто а они прекрасно знают,кто и кого поддерживает. Не надо кляузничать,Темрюк.Тебя ведь тоже можно привлечь за ложный донос.что ты тут человека обвиняешь в разжигании "межнациональной розни" на голом месте. Лавры твоего тезки покоя не дают,да? Навеки с М
осквой?
Это в одном из видео о приезде Шевченко с командой, погугли. По-моему, встреча в Тырныаузе.
Арома, человеку кроме как о своих правах иногда надо думать и о своей ответственности, тогда много проблем отпадет само сабой
Это видео есть в инете. Он сказал, что власти поддерживают ваххабизм (лесных). На что ему Шевченко ответил: "Это серьезное обвинение. Назовите конкретно, кто из власти поддерживает ваххабистов". На что оратор начал закипать:"Я у себя дома, не затыкайте мне рот" и т.д.
Если он знает, кто поддерживает, пусть скажет - сказал "А" как говорится, скажи "Б". Если есть такие факты, пусть озвучит их в ФСБ в Москве, и нет вопросов, хрен что ему сделают местные.
Ну или, пусть молчит в следующий раз.
"Слова другие но смысл такой". Словарь доносчика.Ты слова приведи.а не скрытый "смысл" или "контекст".
ок фенкс
Может он имел ввиду вот это: http://www.compromat.ru/page_30574.htm
ты, тебе не надоело это фуфло заказное везде пихать?
кстати на счет повестки.. Вот что я понял из некоторых законов.. Короче, вызвать на беседу не запрещено ни кому (даже по телефону). Но прийти и беседовать ты обязан только в одном случае, когда тебя вызывают на ДОПРОС в рамках возбужденного уг. дела (в данном случае скорее всего был опрос - ФСБ, менты и некоторые другие органы имеют на это право, закон об ОРД).. т.е. получается и сотрудники ФСБ действовали в рамках закона и он просто зная свои права не стал идти к ним.. Но, создается такое впечатление, что, такой маневр (вызвать человека по телефону на беседу) делается не для того чтобы получить им информацию (ну согласитесь есть наверное много других способов им получить ее), а просто посмотреть на реакцию человека.. Что в принципе и произошло, реакция была мне кажется через чур)) причем ФСБ попало прямо в точку. Не нарушая закон, они заставили его сделать столько телодвижений....))
Единственное я не пойму зачем обращатся к Пономареву, если ты знаешь, что ФСБ действовало в рамках закона?
а что, цирк зыкрыли уже? Или тебя уволили?