ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Судебное следствие по уголовному делу о похищении в Москве уроженцев Армении сотрудниками ОМОН с целью получения выкупа, которое проходило в Видновском городском суде Московской области, окончено. На заседании суда 1 декабря закончились прения сторон, участники процесса высказали свои замечания, подсудимые обратились к суду с последним словом. 13 декабря состоится оглашение приговора подсудимым.
Напомним, что в качестве подсудимых по делу о похищениях в 2009 году проходят семь человек, в том числе сотрудники подмосковного спецподразделения "Зубр" Антон Демиденков, Константин Дозоров, Алексей Карманов, Сергей Котов, а также Сергей Отраковский и Самвел Восканян. Три человека, в том числе двое заложников, признаны потерпевшими по делу. По версии следствия, спецоперация, в результате которой были освобождены похищенные, положила конец четырехлетней серии похищений представителей армянской диаспоры в Москве.
Слушание 1 декабря началось с получасовым опозданием, на нём присутствовали многочисленные представители армянской диаспоры, поддерживающие подсудимого Акопа Меликсетяна, которого следствие считает организатором похищений, а также родственники и друзья других подсудимых. Никто из потерпевших и их близких на слушание не явился. В начале заседания продолжились прения сторон.
Адвокат Котова напомнил о процессуальных нарушениях и раскаянии своего подзащитного
Адвокат омоновца Сергея Котова Геннадий Небритов попытался доказать суду, что предъявленные прокурором его подзащитному обвинения в похищениях Юрика Абрамяна и Грачика Арояна, двух эпизодах разбоя, похищении паспорта у одного из потерпевших, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и передаче другим лицам огнестрельного оружия, не соответствуют действительности.
"Показания потерпевшего Грачика Арояна полностью опровергают версию обвинения о действиях Котова в инкриминируемых ему деяниях. Показания же других свидетелей и подсудимых Дозорова и Демиденкова подтверждают, что его роль в похищении Юрика Абрамяна минимальна, поскольку он находился на первом этаже дома, из которого был похищен Абрамян, насилия ни к кому не применял, вещи и деньги не похищал", - констатировал Геннадий Небритов.
Помимо этого адвокат напомнил о процессуальных нарушениях, допущенных при получении некоторых доказательств обвинения во время предварительного расследования, а именно протокола опознания Сергея Котова Сергеем Карагуляном, который выступал в этом следственном действии как понятой и как статист одновременно.
Во время судебных показаний, выступавший свидетелем стороны защиты по этому делу Сергей Карагулян полностью подтвердил свои действия во время опознания Котова и признал, что сам отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем ему "прозрачно намекнули, что, если не выполнит определённые действия, связанные с опознанием Котова, то на условно-досрочное освобождение может не рассчитывать".
Отметим, что ранее Геннадий Небритов неоднократно ходатайствовал об исключении из материалов дела этого протокола, как недопустимого доказательства, однако суд отказывал в удовлетворении ходатайства защитника, называя его преждевременно заявленным. На окончательном заседании заявленное защитником ходатайство снова было отклонено по тому же основанию.
Геннадий Небритов поставил под сомнение ещё один протокол опознания его подзащитного свидетелем Петросяном.
"Петросян опознал Котова по губам, а, между тем, подсудимые во время совершения деяния были в масках с прорезями только для глаз, значит, узнать моего подзащитного по форме губ свидетель не мог. Также в протоколе указано, что омоновец был опознан по походке, а во время следственных действий подозреваемые стояли, не двигаясь", - обосновал доводы в защиту Котова адвокат.
Защитник подчеркнул, что Котов раскаялся в содеянном и готов нести ответственность за свои действия, вину в которых он признал и которая доказана в суде.
Подсудимый Котов заявил, что, идя на преступление, руководствовался своими жизненными принципами
Сергей Котов, участвуя в прениях сторон, рассказал суду о своих жизненных принципах: "люби своих ближних, цени свою семью, не предавай друзей, возвращай долги".
"Идя на преступление, я считал, что должник должен отдать долг. Я сожалею, что почтенному человеку Грачику Арояну причинили действия, которые заставили его волноваться. Я искренне раскаиваюсь в содеянном", - сказал омоновец.
Предпоследними в прениях участвовали подсудимый Константин Дозоров и его адвокат Анжелина Кучерявенко. Защитница высказалась о необходимости изменения объёма обвинений её подзащитному, так как имеет место неправильная квалификация его действий. Адвокат попросила суд учесть смягчающие обстоятельства при назначении наказания Дозорову, а именно наличие у него малолетнего ребёнка, а также то, что он принёс извинения потерпевшим сторонам. Речь адвоката продлилась 12 минут. Сам Дозоров кратко поддержал её слова.
Адвокат главного обвиняемого считает, что обвинительная конструкция в отношении Меликсетяна укреплена неустановленными фактами
Завершились прения сторон участием представителей стороны защиты Акопа Меликсетяна.
Один из его адвокатов Давид Хечян заявил, что "обвинение Меликсетяну носит заказной характер и инициировано Сусером Мадатяном (ранее имя этого человека фигурировало в показаниях многих свидетелей и подсудимых, в частности, свидетель защиты Тадеус Сирунян обозначил Сусера как участника переговоров при передаче выкупа, где он выступал "связующим звеном", а сам Меликсетян назвал Сусера своим врагом, из-за которого он оказался в такой ситуации. — Прим. "Кавказского узла"), а также Арменом Епремяном (фигурант дела, осуждён в особом порядке и приговорён к семи годам строгого режима. — прим. "Кавказского узла")".
"Следствием не установлены факты, подтверждающие показания Епремяна, но именно ими прокуратура укрепила шаткую обвинительную конструкцию в отношении Меликсетяна", - отметил Давид Хечян.
Защитник назвал запрошенный гособвинением срок наказания 20 лет строгого режима для его подзащитного "призывом к осуждению смертельно больного человека (Меликсетян имеет проблемы со здоровьем, о которых неоднократно заявляли в суде его защитники. — Прим. "Кавказского узла"), при отсутствии достаточных доказательств его вины". В связи с озвученными доводами, адвокат попросил постановить в отношении Меликсетяна оправдательный приговор.
По словам Хечяна, следствие по делу было неполным, многие свидетели не были допрошены в суде, в том числе потерпевший Юрик Абрамян, о судебном допросе которого неоднократно ходатайствовала сторона защиты, заявляя об имеющихся в его показаниях на предварительном следствии существенных противоречиях.
Адвокат Меликсетяна Анжела Карпова также высказала мнение, что для обвинительного приговора необходима совокупность доказательств, а не показания одного осуждённого Епремяна, на которые ссылается гособвинение.
Сам Акоп Меликсетян заявил, что он не совершал преступление, а хотел помочь человеку: "Я не виноват. Лорик Абрамян в суде подтвердил, что я ему помогал найти похищенного брата".
Подсудимый попросил суд разобраться во всём и вынести оправдательный приговор.
"Гособвинение говорит, что я — армянская мафия, а я живу в своей семье, у меня восемь детей, я никакого отношения к похищению не имею", - заверил подсудимый.
Подсудимые попросили суд вынести справедливый приговор
По окончанию прений сторон участники процесса высказали свои замечания в репликах, которые были похожи на выяснение профессиональных и личных качеств адвокатов и прокуроров, касались, в частности "чести мундира прокуроров и дорогих костюмов адвокатов".
В конце процесса подсудимые обратились к суду с последним словом.
Акоп Меликсетян подчеркнул, что не важно, к какому сроку тюрьмы его приговорят, "к трём или к сорока годам", это будет для него смертельный приговор, поскольку состояние его здоровья очень слабое.
Самвел Восканян сказал, что хочет извиниться перед Юриком и Лориком Абрамянами за то, что доставил им такое горе.
Сергей Отраковский поблагодарил своего адвоката (подсудимого защищает адвокат по назначению в порядке 51 статьи УПК. - Прим. "Кавказского узла").
Константин Дозоров заявил, что был "рад, что попал в "клетку", потому что иначе не понял бы, как относился к своей семье, родным и близким" и попросил у суда дать ему шанс всё исправить на свободе.
Сергей Котов сожалел о произошедшем и сказал, что "за два года в следственном изоляторе осознал противоправность действий и глубоко раскаялся".
Алексей Карманов попросил суд "вынести справедливый приговор".
Андрей Демиденков, произнеся несколько слов, замолчал, пытаясь сдержать слёзы. Он сказал, что понял, как "наказал свою семью, ввязываясь в эту авантюру", и попросил суд "проявить гуманность и дать второй шанс".
После заседания адвокат Сергея Котова Геннадий Небритов заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла", что запрошенные гособвинением 19 лет строгого режима для его подзащитного - очень суровая мера наказания, учитывая, что Котов является боевым офицером с правительственными наградами за участие в боевых действиях в Урус-Мартане в 1999 году во время второй чеченской войны.
"Мы должны быть благодарны людям, которые там воевали и защищали нас, и благодаря которым мы сегодня спим спокойно. Я надеюсь, что суд учтёт все смягчающие обстоятельства, а также жизненные трудности, подтолкнувшие моего подзащитного к участию в этих деяниях, его раскаяние в содеянном, и вынесет ему справедливый приговор и соразмерную его вине меру наказания", - заключил Геннадий Небритов.
Адвокат Акопа Меликсетяна Анжела Карпова рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что сторона защиты Меликсетяна не намерена просить суд о снисхождении, поскольку вину своего подзащитного адвокаты считают недоказанной.
"Мы настаиваем на оправдательном приговоре и не будем уповать на то, что у Меликсетяна несовершеннолетние дети, слабое здоровье, хотя эти факты имеют место быть", - уточнила Анжела Карпова.
Как сообщал "Кавказский узел", 29 ноября Акоп Меликсетян заявил о своей невиновности и назвал "абсурдом, ложью и клеветой" заявление Епремяна, осуждённого ранее по этому же делу в особом порядке, что именно Меликсетян организовал похищение Юрика Абрамяна.
Сергей Котов частично признал свою вину, а Самвел Восканян и Сергей Отраковский отказались от своих прежних показаний, где частично признавали вину. Подсудимый Андрей Демиденков признал свою вину и раскаялся в содеянном. Константин Дозоров признался в участии в похищениях, но заявил, что не организовывал преступное сообщество. Алексей Карманов заявил на суде, что "людей не похищал и никого "не подбивал" на это", и его удивляет, что его обвиняют по статье 126 Уголовного кодекса.
