ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Пятигорском городском суде проходят слушания по делу Азамата Унашхотлова, которого обвиняют в хранении гранаты и наркотических средств. Адвокат подсудимого надеется на справедливый приговор, так как, по его мнению, "никаких доказательств у стороны обвинения нет". В следственных органах Ставропольского края считают, что против Унашхотлова собрана достаточная доказательная база.
Напомним, Унашхотлов был задержан 12 августа в районе города Минеральные Воды, когда, по информации полиции, он не остановился по их требованию. Погоня продолжалась до Пятигорска, где автомобиль был подрезан и блокирован. Правоохранители заявили, что под сиденьем машины была обнаружена граната, а за рулем находился Азамат Унашхотлов - предполагаемый соратник разыскиваемого по обвинению в подготовке теракта Виктора Двораковского.
Дело в отношении Унашхотлова было передано на рассмотрение в Пятигорский городской суд 31 октября, рассмотрение началось 17 ноября под руководством судьи Цигановой.
Адвокат Унашхотлова Сергей Никитин заявляет, что права его подзащитного были нарушены в ходе следствия. По словам адвоката, нарушения начались с момента задержания Унашхотлова, и сотрудники полиции подкинули ему гранату.
"Когда мой подзащитный остановил свою машину, на него сразу надели наручники, надели на голову пакет и подложили в машину гранату. Затем на все готовое были приглашены понятые, позже на суде они подтвердили, что не видели процесс обыска – их привели и показали, где граната. Тогда был составлен протокол", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Никитин.
По его словам, когда его подзащитного привезли в здание местного РОВД, ему в карман подкинули пакетик с наркотиками. "Это сделали в опорном пункте полиции. Затем опять были приглашены понятые, при которых было продемонстрировано содержимое пакета", - говорит Сергей Никитин.
"При задержании сотрудники полиции у него якобы нашли гранату, но не посмотрели в карманы, разве не подозрительно? А позже, уже в опорном пункте, проводят дополнительный обыск и находят пакетик с наркотиками. Удивительно!" - заключает адвокат.
По жалобе Азамата Унашхотлова уже было судебное рассмотрение. "Судья признала действия сотрудников полиции при проведении обыска незаконными. Это постановление вступило в законную силу", - отмечает Никитин.
Также он рассказывает, что ранее, в период проведения расследования по делу, следственные органы добивались того, чтобы его подзащитный признал свое участие в бандформировании под руководством Виктора Двораковского, однако "это обвинение развалилось до суда".
В итоге Азамату Унашхотлову было предъявлено обвинение по двум статьям УК РФ – 228 часть 2 (незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере) и 222 часть 1 (незаконное хранение оружия).
27-летний уроженец Кабардино-Балкарии Азамат Унашхотлов последние несколько лет проживал в Ставропольском крае.
Как рассказал на условиях анонимности один из родственников Унашхотлова, Азамат попадал в поле зрения сотрудников милиции еще в 2005 году. "Азамат стал случайным свидетелем событий 13 октября, когда боевики напали на Нальчик. С тех пор он попал в милицейский список неблагонадежных людей, однако предъявить ему ничего не могли, так как вины его не было. Затем он женился на русской девушке, которая приняла ислам", - говорит родственник.
По его словам, последние несколько лет Азамат Унашхотлов с супругой проживал в Ставропольском крае.
"Там произошло шапочное знакомство Азамата с Виктором Двораковским, они ходили в одну мечеть, однако ни дружбы, ни тем более совместных планов на преступную деятельность, разумеется, у них не было. Азамата пытались обвинить в том, что он мог обучать стрельбе Двораковского, но он не умеет стрелять, и не смог бы – у него проблемы со зрением с детства. У него диагноз – астигматизм и близорукость, какой из него стрелок и тем более инструктор? Поняв факт того, что с таким диагнозом первоначальное обвинение не пройдет, следственные органы его сняли. Теперь Азамату вменяется хранение гранаты и наркотических средств", - продолжает собеседник корреспондента "Кавказского узла".
Он добавил, что в день задержания 12 августа Азамат Унашхотлов звонил своей супруге и брату. "Он сообщил, что его преследуют две машины без опознавательных знаков, в них сидят люди в масках. Азамат подозревал, что они хотят его похитить. В тот день и произошло задержание", - говорит родственник подсудимого.
Как заявил корреспонденту "Кавказского узла" источник в следственных органах Ставропольского края, против Унашхотлова собрана доказательная база и вина в предъявленных ему статьях будет доказана в суде полностью.
Официальных комментариев представителей правоохранительных органов относительно предъявляемых Унашхотлову обвинений, а также заявлений адвоката о нарушениях в ходе следствия пока нет.
В канцелярии суда уведомили, что 8 декабря в слушаниях был объявлен перерыв.
Как сообщал "Кавказский узел", Виктор Двораковский был задержан 14 июля на одной из улиц поселка Иноземцево. Сотрудники ППС остановили подозрительного молодого человека и потребовали предъявить документы, однако он бросил в них самодельное взрывное устройство, а затем пытался привести в действие второе. Пострадали двое полицейских. Сам Двораковский попал в клинику, врачи ампутировали ему руку. В связи с улучшением состояния здоровья позже он был переведен в медицинское учреждение закрытого типа, а затем в следственный изолятор.
По сведениям полиции, Двораковский, являясь сторонником радикального ислама, был подготовлен в качестве террориста-смертника. Его объявили в розыск после того, как в доме в Пятигорске, где он снимал жилье, в марте 2011 года взорвалось самодельное взрывное устройство. Оперативники полагают, что подозреваемый в причастности к терроризму Виктор Двораковский занимался также и вербовкой в ряды боевиков.
25 ноября начальник главного управления МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу Сергей Ченчик заявил, что дело подозреваемого в причастности к терроризму Виктора Двораковского готово к передаче в суд в ближайшее время, так как собрана вся необходимая доказательная база.
Автор:Карина Гаджиева
Неопытные ставропольские полицай,как то всё не складно и не вряд,не то што наши,руку уже набили.
Уверяю вас,зря))
Если только честь мундира-то это паскудство.Если нет других причин.
Гросс-начальник Хлопонин...В парадной говорите стоят?А я думал со спущенными штанами....Приготовились уже....(пардон)
Согласен,но это вы "оппозиционерам"это объясните...Которые выступают против гос-ва,и его законов,а сами требуют выполнения законов от других.Революционеры!Эволюционировать-это никак!
Кстати,если я ни чего не путаю,вы сами будующий юрист...Позвольте спросить,после учебы,вы случайно,не в "Мемориал"собрались работать?Сдается,что уже предложения поступали...
Засудят как пить дать. Честь мундира. Я как-то судился с одним чиновником (он был ответчик по гражданскому делу). Весь процесс судья выстроила по принципу
- у суда нет оснований верить истцу
- у суда не оснований НЕ верить ответчику
Естественно я ничего не добился, подал апелляцию в коллегию верх. суда, они рассматривали ровно три минуты и оставили решение в силе.
Уважаемая,ваш сарказм здесь неуместен,если есть основания полагать,что человек замешан на 100 процентов,то пусть ему хоть атомную бомбу подбросят,или пропавшее золото инков вкупе с янтарной палатой.А то устроил гонки,с обзовон,насчет похищения,значит рыльце было в пушку...Я сам ,до недавнего времени был против,всякого рода,подбросов,но когда после очередного"безпредела"против"невиновника",стали появляться результаты,то задумался,а так ли они невиновны?Они тоже,так сказать,пользуются не вполне законными методами))Так что не надо...
Конечно можно!
Вы кем работаете если не секрет? Откуда столько времени? Вы тут самый активный комментатор?
Какой Вы внимательный ), молодец , + за это. Сразу поняли меня ))) В связях с органами,замечен не был))))-это на счет этого я говорю. А я начала подозревать Вас в этом ))).
Иногда очень трудно поймать с поличным,эти люди умные(в отличии от тех ,кто в лесу)оружия не носят,к войне не призывают,живут рядом,примерные семьянины,любящие сыновья,работающие,но зло которые они приносят,такое же,как от тех,кто в лесу,а может и поболе.Создали для окружающих имидж папсовых пацанов,и если что,то народ горой!Невиновник!Безпредел!
Бен, мы на Кавказе. И здесь всегда действовал принцип коллективной (клановой) ответственности за деяния родственика.
Наталия,В данный момент,нахожусь в отпуске.А так,я простой инженер,у которого на работе,очень много свободного времени.В ввиду объективных причин,не связаных со мной,а скорее с начальством,которому сама работа не нужна,достаточно здавать площади коммерческим структурам.А я НУЖЕН там,только для составления отчетов "работы"предприятия,и для некоторых расчетов,которые(иногда)приходят,от этих же коммерческих структур.В связях с органами,замечен не был))))
Путин по телевизору отвечает на вопросы разных людей.
Человек цивилизованный не пойдет на те деяния на которые идут сегодня эти люди, выкладывая в интернет убийства безоружных людей из-за спины, порой на глазах их родитлей, как недавно Гергова. Это существа застрявшие в своем развитии где-то на пол-пути от животного к человеку, они и ведут себя соответствующе. А суд не должен уподобляться им и производить публичные казни и преследование родственников, это дикость на мой взгляд. Другое дело- само общество (люди, соседи, односельчане, горожане, народ в целом) должно изгонять этих людей из себя как инородные тела. Включая и родственников. Они должны быть поражены в правах, как минимум.
Как делается в Израиле...Кстати подействовало,стали задумываться.
Салам всем ! медвепуотв я недолюбливаю, хоть и говорят они иногда красиво . Но в обществе построенном на клановой или подругому родственной, системе, правосудие работать небудет, в особености на кавказе, где каждый комуто брат сват и тп.Пока система не поменяется ни о каком правосудии и думать не надо.В обществе где бабло стоит выще всего платит тот у кого их нет или нет подвязок! у меня нет ни того ни другого, если покрутят за какую нибудь ерунду , то отмазатся не смогу ! всем салам !
Бен я не кровожадная, а смотрю на вещи реально. Преступники становятся всё кровожаднее, а общество к ним всё более леберальное. Это ошибка.
Кто-то скажет, что преступника можно перевоспитать. Господа, много ли вы видели «перевоспитанных» тюрьмой?! – В лучшем случае, бывшие «сидельцы» побаиваются вновь попадать туда, но в большинстве либо возвращаются в « места не столь отдаленные», либо становятся более острожными и изощренными, пройдя «тюремные университеты». Нужны ли здоровому обществу затаившиеся воры и убийцы? Не лучше ли удалить раковые клетки, чем заниматься малоэффективной терапией, от которой страдают и здоровые ткани, весь организм?
А вспомните нынешних лесных. Большая часть из них (старшее поколения) отсидели. И что исправились? Нет. Они оттудого вышли и прямиком подались в лес.
ну...ну )).
И вести себя на суде,как человек цивилизованый,а не быковать,отпускать недостойные реплики,типа "судилище",не смеятся с иронией,не отвечать с сарказмом,не допускать угрожающих жестов...Эти действия,отнюдь,не способствуют,признания невиновности,или смягчению наказания.
Салам! есть друзя и родственики, но в МВД или прокуратуре никого нету, если залеч то вариантов практически отмазаться нету.у меня сосед через дорогу живет , его в прошлом году за наркоту поймали, через неделю отпустили,и наркоты каждый день к нему ходят , а менты пожимают ему руку с поклоном до земли. вот и есть правосудие , ктото слово замолвил и барыга наркоман на свободе, все как с гуся вода.
Может и засудят. А может будет объективное судебное разбирательство и он будет признан виновным. Или объективность-это обязательно оправдательный приговор? Может он действительно виновен. И, вообще, как показывает практика последних лет, ни один из этих людей не признавал своей вины. Это значит всех нужно оправдывать?
Каждый преступник надеется на то, что его не поймают. Но и знает, что если и поймают, то он будет жив, получать еду и иметь кровать в тёплом помещении. А если он будет знать, что его точно изловят и казнят, тогда и поведение изменится. А к этому если по отдельным преступлениям преступник будет знать, что из-за него пострадают и родственики, то он трижды подумает идти ли на преступление.
Салам, без обид и друзей нет?
Столько "умников" вообще )
У меня,может к сожелению или к радости есть и родственики и друзья с обоих сторон барикады,что менты что лесные.Но проблемы решаю только сам,когда совсем припрёт может т обращусь к отцу. Для всех остальных я самый счастливый и везучий.
Только родственники причем?Они меньше всего виноваты
у многих бандитов есть хорошие родственики и откупают их без проблем или ставят палки в колеса правосудия и тянут дела , и в конце резултат :Свобода !
Что ж, сдался то муджахид, на милость врагу, а как же победа или рай?
Суд должен быть максимально объективным; «человеческий фактор», симпатии и антипатии, личные связи не должны повлиять на принятие решения. Собственно, решений может быть только два: «виновен» или «невиновен». Если следствие предоставит прямые улики, однозначные доказательства виновности, этот человек признается преступником. Далее – только выбор варианта его казни (и его родственников). Казни должны иметь максимальное воспитательное значение. Как говорил Д. Карнеги: «Если вам достался лимон - сделайте из него лимонад»; если уж преступление совершено – пусть ужас зрелища казни заставит лишний раз задуматься, остановиться потенциального преступника. Современные средства передачи информации должны многократно усилить воспитательный эффект казни: если раньше за повешением или сожжением наблюдала толпа из нескольких сотен человек, то теперь зрелище «придет в каждый дом» с экранов телевизоров и мониторов персональных компьютеров. Как это делается в Китае например или в мусульманских странах.
Зейтуна,вы какой то(какая то)кровожадный(ная)У нас мораторий,вообще то...Или вы за смертную казнь?А транслирование экзекуций по ТВ-это ничто иное,как узаконеный садизм,которое по душе будет только садистам и маньякам...
Это не вариант,просто обстановка еще более накалится.Но жесткие меры нужны.Достали эти болезные...Вон,наверху,то простыни вывешивал с Астемировым,теперь заделался историком-этнографом.Ему мозги вправлять поздно,тем более,если их вообще нет.А модер спит...
Как сказал сегодня Путин: " самое главное не жесткость, а неотвратимость наказания". При всем моем отношении к нему (Путину) с этим трудно не согласиться. Преступник должен знать, что он будет пойман, изъят их общества и наказан. Но при этом у него должно оставться право на рассмотрение его дела объективным и беспристрастным судом.
Родню надо выселять на отдельный остров. Смогут пусть выживают. По моему у нас есть такие острова. Надо использовать. Пусть осваивают. Хоть какая-та польза.
А то смотришь, эти родственички ещё голос свой повышают, чего то требуют, митингуют. Всех в лагеря.
Родственники-это тыл любого человека. Понятно, что никто не выдаст своего сына, брата, или отца. Этого и не надо. Но бандиты должны знать, что совершая то, или иное деяние, он ставит под удар свою родню. Родители останутся без пенсии, ребенка не возьмут в детсад или школу и т.д. Это в лучшем случае. В худшем вообще выгонят за пределы республики (села, города). Как-то так. Я не специалист в этом вопросе, лишь выражаю свою точку зрения.
Зейтуна,это трагедия не родствеников,даже не рода,извините за пафос,проблема страны!Так что,все переселяемся?Аппатия всей страны,в недавнее время,привело к этому!
К сожалению,принцип коллективной ответственности,работает в одну сторону.Интересно,был ли хоть один случай,когда главы рода,выгнали нафиг,или осудили деяние?Приходят только,наверное,саболезновать...
Да собственно говоря никакой.
А чё ты родная(ой) Сальма [...] не спросишь у своего Тузика. какая будет у него ответственность если он укусит соседа?
Это же вполне демократично и по положгяку когда Тузик не выходит за рамки своего газона и это заложено в амерских законах))
Ты ща за что [...]?
Типа молодёжь должна нищебродить как им в уши вдувают ваши Дом-2 а не как паханы объясняют?
Паханы виноваты по не могу. А сейчас ещё и жалуются. [...].((
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и оскорбления запрещены Правилами.]
День добрый! БэнДжойс можно задать Вам вопрос?