Кавказский Узел

15:10 / 20.12.2011В Адыгее "Черкесский конгресс" оспорил предупреждение Минюста о недопущении экстремистской деятельности

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Адыгейское республиканское общественное движение (АРОД) "Черкесский конгресс" направило в Майкопский городской суд заявление о признании незаконным предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

Напомним, 23 сентября управление Минюста РФ по Адыгее вынесло предупреждение АРОД "Черкесский конгресс" о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором сослалось на материалы проверки республиканской прокуратуры, выявившие нарушения законодательства РФ в деятельности конгресса.

Поводом для предупреждения стало выражение из "благодарственного письма", направленного председателем движения Муратом Берзеговым в адрес парламента Грузии, о "геноциде черкесов, осуществленном Российским государством во время русско-черкесской войны 1763 - 1864 годов".

В предупреждении начальника управления Минюста РФ по Адыгее Александра Радченко говорится, что, по заключению специалистов в области психологии и лингвистики, "такие высказывания противопоставляют русский и черкесский народы, следовательно, возбуждают национальную рознь". Также Радченко считает, что "указанное заявление является фальсификацией исторических фактов и событий, поскольку в историографии используется термин "Русско-Кавказская война", а термин "русско-черкесская война" не употребляется" (эта война также именуется как Кавказская война. - Прим. "Кавказского узла").

В заявлении об обжаловании этого предупреждения Мурат Берзегов отмечает, что заключение психологов и лингвистов по делу не может являться компетентным, поскольку оценки историческим фактам и событиям должны давать специалисты в области истории.

"Касательно термина "русско-черкесская" война: он не противоречит исторической правде и не является антинаучным. Термин "русско-черкесская" война применялся еще дореволюционной историографии XIX века", - указывает Берзегов.

Кроме этого председатель АРОД "Черкесский конгресс" обращает внимание на то, что в новейшей историографии термин "русско-черкесская война" также имеет место.

"В работе Аслана Мирзоева "Черкесские этикетные нормы ведения войны" упоминаются действия российской армии в русско-черкесской войне. Аналогично можно привести упоминания о военном противостоянии черкесов в царской России на северо-западном Кавказе в книге Шеуджена А.Х, Тхакушинова А.К, Алешина Н.Е, Кушу А.А, Шеуджена Б.Е "Земля адыгов", - говорится в заявлении АРОД "Черкесский конгресс".

Мурат Берзегов просит суд признать незаконным предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное управлением Минюста РФ по Адыгее АРОД "Черкесский конгресс", истребовать из управления Минюста РФ по Адыгее и республиканской прокуратуры материалы проверки по вынесенному движению предостережению.

Также руководитель "Черкесского конгресса" просит назначить судебную историческую экспертизу, для чего считает необходимым вызвать в суд в качестве специалистов заведующего отделом истории Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований (АРИГИ) Аскера Панеша и ведущего сотрудника отдела истории института Асхада Чирга.

Отметим, что АРИГИ в июне этого года издал заключение, в котором подчеркивает, что применение термина «русско-черкесская война» с исторической точки зрения обоснованно и правомерно.

Как сообщал "Кавказский узел", 20 мая парламент Грузии на пленарном заседании единогласно принял резолюцию "О признании геноцида черкесов, осуществленного Российской империей". За признание резолюции проголосовали 95 депутатов.

1 июля на внеочередной сессии парламента Грузии 80 голосами было утверждено постановление "Об увековечивании памяти жертв геноцида черкесского народа", предусматривающее установку мемориала на Черноморском побережье Грузии. Открыть мемориал правительство Грузии намерено в мае 2012 года. В качестве места для мемориала был выбран курорт Анаклия, расположенный недалеко от границы с Абхазией.

Автор:Ася Капаева

Уважаемые коллеги! Мое обращение является официальным, требует реагирования и ответа в установленном законом порядке. Прошу оценить на предмет соответствия нормам законодательства и внутренним нормативно-регламентирующим документам действия начальника Управления министерства юстиции по республике Адыгея, Радченко Александра Александровича, и в случае обнаружения нарушений освободить его от занимаемой им должности в связи с несоответствием. Объясню почему. 23 сентября управление Минюста РФ по Адыгее вынесло предупреждение АРОД "Черкесский конгресс" о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором сослалось на материалы проверки республиканской прокуратуры, выявившие нарушения законодательства РФ в деятельности конгресса. Примечателен сам факт создания правоприменительной практики на, мягко сказать, сомнительном заключении республиканской прокуратуры, сославшейся, опять же, на, мягко говоря, сомнительное лингвистическое заключение. Данное заключение прокуратуры было взято за основу своего предупреждения начальником управления Минюста по РА. На мой взгляд несет в себе следующие казусы: - поддержание Берзеговым инициативы парламента Грузии о признании факта "геноцида черкесов со стороны Российской Империи в 18-19 вв": парламенты двух субъектов РФ признали факт геноцида, следовательно, сочетание "геноцид черкесов" является абсолютно законным, т.е. не противоречит конституции РА, РФ и законодательству (12.05.1994 г. — Постановление Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.1994 № 21-П-П (об обращении в Госдуму с вопросом признания геноцида черкесов; 29.04.1996 г. — Постановление Государственного Совета — Хасэ РА об обращении к ГД ФС РФ от 29 апреля 1996 г. N 64-1 (об обращении в Госдуму с вопросом признания геноцида черкесов)). - утверждение "такие высказывания противопоставляют русский и черкесский народы, следовательно, возбуждают национальную рознь" в отношении заявления Берзегова является незаконным, нарушающим Конституцию РФ, РА и действующего законодательства, несет в себе угрозу ущемления национальных прав. Первое - смотри пункт 1. Второе - позволит с такого рода трактовками любое отстаивание прав перевести в русло "противопоставления народов". - "указанное заявление является фальсификацией исторических фактов и событий, поскольку в историографии используется термин "Русско-Кавказская война", а термин "русско-черкесская война" не употребляется" - сочетания "официальная историография" нет в действующем законодательстве - во-первых. Во-вторых, рекомендованное начальником Радченко к использованию сочетание "русско-кавказская война" противопоставляет русский народ и все кавказские народы, что на мой взгляд, является еще большим возбуждением национальной розни (применяя его прием).