23:58 / 03.02.2012На суде по делу о нападении на Нальчик показания дал амнистированный брат подсудимого

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На прошедшем 2 февраля процессе по делу о нападении на Нальчик 13 октября 2005 года показания дал амнистированный житель Хасаньи Шамиль Кучменов, брат которого Артур Кучменов является подсудимым по делу.

"Кавказский узел" сообщал, что с 19 января рассматривается последний эпизод уголовного дела – нападение на пост ДПС у въезда в поселок Хасанья. На предыдущих заседаниях были опрошены потерпевшие по данному эпизоду. 24 января показания дали представители организаций, которым в ходе нападения на пост ДПС "Хасанья" был причинен материальный ущерб. На заседании суда 30 января продолжился допрос свидетелей нападения на пост ДПС в поселке Хасанья.

Шамиль Кучменов рассказал, что 13 октября 2005 года в шесть часов утра он и его брат Артур пошли в мечеть селения Хасанья, чтобы совершить утреннюю молитву. После молитвы они направились домой, но по дороге к ним подъехал их знакомый Расул Хуламханов.

«До этого в мечети мы узнали, что в Верхней Хасанье умер какой-то пожилой человек. Мы сели в машину, думая, что едем на похороны. Машина выехала за село в сторону Герпегежа, надо было заправиться», – вспоминал свидетель.

По его словам, недалеко от АЗС Хуламханов остановил машину, пассажиры вышли и направились вниз, в сторону Хасаньи. По пути им встретились двое, Шамиль узнал одного из них, которого звали Ахмадья.

Ахмадья указал на большую сумку, закрытую на замок, которая стояла возле обгоревшего дерева, велел отнести ее ближе к лесополосе и присмотреть за ней.

«Я понял, что в сумке находится какое-то оружие. Немного приоткрыв застежку, я увидел автоматы. После этого, чтобы другие не слышали, предложил брату уйти оттуда. Артур согласился, хотя и опасался этих людей», – рассказал Кучменов.

Воспользовавшись моментом, Шамиль, как следовало из показаний, ушел по лесу, надеясь, что брат последует за ним. Как утверждает свидетель, о том, что «что-то затевается», он не знал.

На вопрос обвинения, видел ли он там подсудимого по делу Расула Кудаева, свидетель сказал, что не знает такого человека, поэтому не может ничего ответить.

Своего брата свидетель нашел вечером в мечети. 23 октября 2005 года Шамиль и Артур Кучменовы обратились в правоохранительные органы. «Мы пришли в Долинское отделение милиции, обратились к нашему участковому и написали объяснительные. Меня отпустили, а брата задержали. На второй день меня забрали из дома», – продолжил Шамиль.

По словам свидетеля, после издания указа об амнистии 26 октября 2006 года адвокат объяснил: чтобы быть амнистированным, ему надо признать свою вину. Исходя из этого, со слов Шамиля Кучменова, ему "пришлось сказать на суде, что он участвовал в банде, и что существовал план вооруженного нападения".

Обвинение огласило несколько протоколов допроса свидетеля. В одном из них говорилось об активной роли подсудимого Расула Кудаева: о том, что Кудаев руководил группой, говорил с ним о вооруженной борьбе с неверными. На это Ш. Кучменов повторил, что Кудаева ранее он не знал и что никаких подобных разговоров не было.

Свидетель также сказал, что просил находившихся в Хасанье людей отпустить брата, на что ему было сказано: «Ты должен радоваться, что он станет шахидом». По словам свидетеля, Артур Кучменов "был слишком молод, в армии не служил, отставал в развитии". «Я работал на тот момент судебным приставом и умел обращаться с оружием, а он ничего кроме лопаты и тяпки в руках не держал. Он не мог участвовать в нападении», – сказал Шамиль Кучменов в суде. Кроме того, со слов свидетеля, А. Кучменов признался ему, что в нападении на силовые структуры не участвовал.

«Почему вы ушли, а он остался?», – спросила свидетеля председательствующая в суде Галина Гориславская. «Я более самостоятелен, а он больше подвержен влиянию», – ответил Кучменов.

На заседании суда показания также дала потерпевшая Светлана Карабашева. 13 октября 2005 года ее муж Али Карабашев, находясь на посту ДПС Хасанья, получил ранение, от которого скончался в больнице.

Кроме того, сегодня стало известно, что обвинение направило кассационное представление в Верховный суд РФ об изменении меры пресечения подсудимым Казбеку Будтуеву, Залиму Улимбашеву и Сергею Казиеву, ранее выпущенным из СИЗО под подписку о невыезде, и потребовало заключить их под стражу. Верховный суд отклонил кассацию, оставив в силе решение суда.

Напомним, нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. В ходе него погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. В настоящее время идет суд по делу, на скамье подсудимых 57 человек. Большинство подсудимых свою вину не признает.

Автор:Луиза Оразаева
04.02.2012 в 14:40BOGNER
Бэн, мужчина не взрослеет...мужчина растет...
04.02.2012 в 12:37БэнДжойс.

Воистину говорят,не сотвори себе кумира...Зти "амиры"на Кизиловке сидели,и в ладоши хлопали...Хорошая есть поговорка,не зная броду,не лезь в воду...Или еще лучше-Не суй свой нос туда,куда собака ......не совала...

04.02.2012 в 12:50БэнДжойс.

Ну и слава Богу,а "лектору"-туда и дорога.

04.02.2012 в 12:24Dialog

Согласен, тогда погибло много хороших жизнерадостных и не фанатичных ребят.

04.02.2012 в 14:06БэнДжойс.

Вон,в Кенже опять спымали "бомбиста-часовщика"....Росбалт вещает.Уроки впрок не идут.

04.02.2012 в 12:48Dialog

Они же на язык подвешанные, вещают, как миссии, а человек слабый или глупый, легко поддается, зомбированию, я сам до событий, частенько слушал "Лекции" "дворовых лекторов", естественно не предавал осбого значения, но были люди, которые поддавались, слава богу никто не погиб из них, я имею ввиду со двора, погиб только лектор.

04.02.2012 в 13:41Dialog

Согласен Темрюк, нелзя предосталять детей самим себе, даже не надолго, нуже постоянный контроль, чуть упустишь, эти действительно зас....ут мозги так, что уже тяжело будет что-то предпринять.

04.02.2012 в 14:18БэнДжойс.

Ты знаешь,Темрюк,у некоторых особей,процесс взросления идет постоянно,и не наступает никогда.Не знаю в чем причина,экология плохая,что ли...Раньше мат услышать,от пацанов,это был нонсенс,ЧП!А сейчас,складывается такое впечатление,что родятся одни олигофрены-имбицилы,им все равно кто перед ним,старший или женщина...Уши в трубочку заворачиваются...Да хорошо,если только это...

04.02.2012 в 12:28БэнДжойс.

Тогда возникает вопрос,зачем они брали в руки оружие?Боролись за светлое будущее?Или за компанию пошли,что бы не подумали,про отсутствие "крутости"?Самоутверждение?Глупо...

04.02.2012 в 14:29БэнДжойс.

Так вот,продолжу,им что нибудь асоциальное предложить,примут стопроцентно,неважно под каким соусом,религиозным или уголовным.Это которые целыми днями по городу слоняются без дела,таких проще всего ,"организовать",на что нибудь противоправное.Пойдут с удовольствием.Жажда ничто,имидж все...И крутость.

04.02.2012 в 16:56hahan neitralitet

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

04.02.2012 в 15:35Рамиль

а до этого на той неделе - в Чагемском районе поймали пособника и блиндаж их нашли на 6 чел. 

04.02.2012 в 10:36sirius236
Шамиль-мой бывший однокурсник. Был самый тихий, безобидный и наивный парень. Я верю,что он ни в чем не виноват. Скольким таким еще сломали и сломают в будущем жизнь?
04.02.2012 в 12:31Dialog

Многоие, не знали куда шли и ехали им сказали их амиры, что нужна помощь, а когда уже поняли, кто-то побоялся своих, кому то не дали сделать выбор, когда начлось тра-та-та.

04.02.2012 в 13:34Темрюк

за все это время много говорилось о влиянии семьи на воспитание своих отпрысков, родителей конечно винить в поступках своих детей не стоит, ни один родитель не пожелает такой жизни своему ребенку, но все же в такое время как сейчас, каждая семья должна контролировать своих детей, борьба с экстремизмом должна начинаться именно с этого, ведь подпиткой для них и являются практически дети неокрепшие еще умом, которым они зас....ют мозги. В свое время я своему младшему вовремя вправил мозги на место

04.02.2012 в 21:30awesome

Лучше бы никого  не ловить?Лучше бы их не было бы совсем??

04.02.2012 в 21:42awesome

Что Вы думаете?По этому поводу?

04.02.2012 в 21:41awesome

Я так думаю,что "герои" наших "хроник" конченые "индейцы"...Может просто их игнорить?Пока мы о них говорим,они есть?А если перестанем...

04.02.2012 в 09:06Roсk___

За шесть с половиной лет их показания звучат скороговоркой.

04.02.2012 в 11:31Темрюк

я тоже уверен, что большинство там использовали.

04.02.2012 в 12:56Dialog

еще одного посадили, а третий окстился, женился и все у него хорошо.

04.02.2012 в 22:33Веселый Роджер

http://www.youtube.com/watch?v=OXEs3Y7IM9I

Не в тему,но заставляет задуматся.