ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Участники прошедшего 15 февраля совещания в правительстве Северной Осетии по вопросам экологической безопасности завода «Электроцинк» предложили обратить внимание и на другие источники загрязнения Владикавказа.
В совещании принимали участие председатель правительства Северной Осетии Николай Хлынцов, мэр Владикавказа Сергей Дзантиев, зампред парламента Азамат Хадиков, министр здравоохранения Владимир Селиванов, депутаты, руководители природоохранных ведомств, члены Общественной палаты Северной Осетии, передает корреспондент "Кавказского узла".
Гендиректор УГМК Андрей Козицын выступил с докладом о деятельности завода «Электроцинк».
По словам Козицина, с 2004 года количество выбросов в воздушную среду сократилось в 2,9 раза. Он назвал «Электроцинк» главным переработчиком сернистого сырья в регионе, но призвал подходить к ситуации объективно, так как в республике есть и другие предприятия, работающие на серосодержащем сырье, такие как «Победит» и асфальтовый завод.
К объективности призвал и председатель правительства Северной Осетии Николай Хлынцов. Он привел данные из рейтинга российских городов по динамике объема выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, Владикавказа среди них нет.
Власти Северной Осетии намерены восстановить комплексную систему мониторинга окружающей среды, которая уже действовала в республике, сообщил зампред правительства Рафаэль Беликов. Он попросил «Электроцинк» принять в этом участие.
Руководитель УГМК Андрей Козицын поддержал это предложение и сказал, что предприятие готово участвовать в софинансировании проекта.
По словам депутата парламента республики Вячеслава Битарова, никто не ставит вопрос о закрытии завода, а интересуют вопросы экологической безопасности, влияния выбросов на здоровье людей.
Вячеслав Битаров озвучил данные контролирующих природоохранных органов, по которым в декабре, январе и феврале наблюдались выбросы в атмосферу, превышающие предельно допустимые концентрации в несколько раз.
Козицин сообщил, что у него есть сведения только за декабрь 2011 года и тогда, согласно его информации, «роза ветров дула не со стороны «Электроцинка».
Председатель правительства Николай Хлынцов предложил проверить все предприятия и транспорт на вредные выбросы так же, как проверяется «Электроцинк».
Кроме того, на совещании были рассмотрены вопросы, касающиеся реализации мирового соглашения между заводом "Электроцинк" и Роспотребнадзором.
Напомним, соглашение было подписано в мае 2010 года. Завод дал согласие на проведение природоохранных мероприятий.
Вся программа состоит из 23 пунктов, в которые, среди прочих, входит проведение работ по оценке рисков, мероприятия по благоустройству санитарно-защитной зоны, рекультивация почвы на территории детских дошкольных учреждений и школ, находящихся в зоне влияния предприятия.
В ходе совещания руководитель Роспотребнадзора республики Таймураз Бутаев отметил, что аналогов такому мировому соглашению практически нет, однако в 2011 году были проблемы с его выполнением.
Как пояснил Бутаев, он имел в виду пункты соглашения, касающиеся рекультивации почвы в детских садах и оздоровления детей. Он высказал пожелание, чтобы в этом году работа активизировалась. Бутаев также добавил, что к работе необходимо подключить Минздрав республики и Северо-Осетинскую государственную медицинскую академию.
Гендиректор УГМК Андрей Козицын в курсе ситуации, однако «сложно одномоментно сделать то, что требуется». Он предложил провести ревизию обязательств в отношении подписанных программ, согласовать неисполненные пункты программы и постараться наверстать то, что по разным причинам не было сделано.
Напомним, во Владикавказе неоднократно проходили акции протеста, вызванные выбросами предприятия «Электроцинк».
5 февраля в столице Северной Осетии прошла акция, участники которой потребовали закрыть предприятие или перенести его в связи с негативным воздействием на экологию. В акции приняли участие около 70 человек. Активисты инициативной группы "Электроцинк. Чем мы дышим?", созданной в социальных сетях, отметили, что за два с половиной года они провели более двух десятков акций.
21 января жители Владикавказа вышли на митинг против работы завода "Электроцинк". На площади Победы, где проходила акция, собралось около 100 человек. При этом участники заявили, что не верят в выполнение программы мирового соглашения между металлургическим предприятием и Роспотребнадзором Северной Осетии и продолжат протесты.
В конце декабря 2011 года жители столицы Северной Осетии обратились в Общественную палату (ОП) РФ с жалобой на возобновление выбросов вредных веществ в атмосферу заводом "Электроцинк". Роспотребнадзор подтвердил факты загрязнения среды во Владикавказе.
Автор:Эмма Марзоева
Эта дискуссия на тему "Стоит ли закрыть "Электроцинк" была бы масштабной и объективной" если бы к ней подключились непосредственно те, кто работает на "Электроцинке". Но как это сделать, это очень большой вопрос. Может кто-то возьмется в режиме он-лайн сделать несколько включений с участием тех, кто обсуждает тему закрытия, теми, кто действительно разбирается в проблеме. Лично я убежден в том, что закрывать нельзя - если УГМК утверждает, что нужно год-два, чтобы ситуация вошла в норму, нужно подождать. Если у них это не получится, тогда закрывать, но нужно обязательно продумать, что с людьми, рабочим классом делом. ИТР и управленцы может еще и найдут себе применение, а с рабочими сложнее.
Уважаемый Niks, вот вам ссылка (уверена, знакомая ссылка для вас) , хотя вы и правда- понятия несовместимые..
http://ekocid.livejournal.com/21878.html#comments
8 февраля 2012 г. Минприроды выложил на своём официальном сайте госдоклад о состоянии окружающей среды в РФ за 2010 г. Согласно этого доклада Владикавказ не попал в список из 36-ти самых экологически загрязнённых городов России. Таким образом развенчан ещё один миф борцов с ЭЦ о экологической катастрофе во Владикавказе. Другой миф о якобы взрывном уровне онкологических заболеваний в РСО-А был развенчан в отчёте Московского НИИ онкологии им. Герцена. Однако борцы с ЭЦ с пеной у рта продолжают лить тонны грязной лжи о заводе утверждая, что все эти официальные данные ложь, при этом приводят какие-то дикие цифры взятые с потолка и не дают ссылок ни на какие документы. Спрашивается, почему я должен им верить? И какой смысл закрывать ЭЦ если останутся Победит и АБЗ, на которых в отличии от Электроцинка вообще ничего не делается для снижения негативного влияния на окружающую среду? Кроме того борцы с ЭЦ проблему выхлопных газов автотранспорта - самого масштабного загрязнителя атмосферы не только в упор не замечают, но и вообще не считают её таковой! Всё это только подтверждает, что эти люди лицемеры и никакого отношения к экологии и близко не имеют.
Те, кто обсуждает тему закрытия завода- они и есть те, кто действительно разбирается в этой проблеме, а точнее экологической катастрофе в республике РСО-Алания. Глупо ждать, что работник завода, будь то рабочий самого вредного цеха, ИТРовец, а тем более работник руководящего состава, станет во всеуслышание рассказывать о каких бы то ни было нарушениях на заводе, просто потому что эти люди материально заинтересованы. То же самое можно сказать о руководителях надзорно-контролирующих органов всех уровней, и всех тех чиновниках, которые так прилежно лоббируют интересы завода-убийцы (как иначе объяснить их избегание решения этой проблемы - кто угодно виновен в экологическом бедствии, а Эл-к – меньшее из зол!). А еще глупее надеяться на сознательность УГМК, помнится они еще в 2004г. по условиям мирового соглашения, обязаны были взять ситуацию под контроль, а в 2010г. было второе мировое соглашения, условия которого также не выполнены до сих пор. Сколько еще времени, доверчивый реалист, выбы им дали на претворение в жизнь их обязательств?
Вот и Вам salin по сути моего комментария не нашлось что ответить...
Уважаемая salin, мне прекрасно знаком этот ресурс. Здесь не умеют вести конструктивный диалог и банят всех, кто с ними не согласен. Меня они тоже быстро забанили, когда исчерпали в споре все свои жалкие аргументы. Обратите внимание, сейчас в этом блоге сплошной одобрямс. Но это вовсе не значит, что так обстоит дело на самом деле. Просто на этом ресурсе всем несогласным затыкают рты, от того и создаётся ложное впечатление полного единодушия. А на чьей стороне правда время покажет.
Уважаемый реалист! Что бы радикально изменить экологическую ситуацию в республике, надо принимать радикальные меры. Хотя, как-то, пару лет назад, имея общение по этому вопросу с профессором-онкологом Хутиевым Ц.С., он сказал, что если даже завод закрыть сейчас, сиюсекундно, нам не исправить последствий его деятельности так же срочно, и как минимум еще поколений пять будет еще рождаться с теми или иными нарушениями связанными с неблагоприятной экологией- это онкозаболевания, врожденные пороки развития, новообразования кожи, болезни щитовидной железы, бесплодие и т.д.
Касаемо вклада в разрушение экологии города других заводов и транспорта- вы же не станете спорить, что ни одно из них по масштабам и характеру производства и близко не стоит с Эл-м?
Что касается перспектив развития региона, пополнения статей бюджета республики, трудоустройства работников завода и прочих задач, оппонирующих закрытию завода- я не сотрудник госаппарата, не чиновник федерального уровня, и решать подобные вопросы не в моей компетенции, я лишь хочу чтоб те, кто должен этим заниматься, наконец-то приступили к своим прямым обязанностям, без нарушения моего права на благоприятную экологическую обстановку. Кто сказал что я должна расплачиваться своим здоровьем и здоровьем своих потомков за материальные претензии недобросовестных чинуш?
Круг замыкается всякий раз, когда речь идет о деньгах, больших деньгах, которые имеют свойство размывать границы совести.
Уважаемый Niks, время, конечно, выявит правых и неправых... вот только, (дай вам Бог здоровых детей и внуков при условии что они дышат тем же, что и все жители г.Владикавказ) как бы не припозднилось оно.. Я так полагаю для вас авторитетное мнение специалистов в области исследования влияния тяжелых метталов на организм человека, а так же источников загрязнения, и проч. научные труды экологического и медицинского направления- не несут никакой объективной информационной нагрузки, по вашему "правому" мнению. Это ваше право отстаивать интересы завода-убийцы, кто-то же вас уполномочил в этом, работайте на здоровье, надо же отслеживать все антиэлектроцинковские посты... Вот только и у тех, кто выступает за закрытие вашего протеже, тоже есть право, (и, между прочим оно даже конституционно оговорено) на здоровую экологическую обстановку в их непосредственном месте обитания. И пусть мое желание обеспечить своему ребенку чистый воздух без примесей свинца, цинка, кадмия и Бог его знает чего еще, для вас аргумент несостоятельный- это дело сугубо ваше.
Никс, а почему основной бенефициар УГМК, г-н Махмудов, может проживать за пределами РФ, при этом коптя во Владикавказе? И почему при этом нельзя его критикам находится зарубежом?
"Тщательно отрабатываете"вы свою похлебку от Электроцинка, я не получаю ни копейки ни от кого за то, что хочу видеть Осетию независимой от России. Почему осетину нужно платить за то, чтобы он желал свободы своему отечеству? Это нонсенс. Никс, вас испортила работа по найму, попробуйте поработать когда-нибудь для души.
Уважаемая salin ! Извините, что отвечаю Вам за реалиста, но если Вы считаете, что окружающая Вас экологическая обстановка неблагоприятная исключительно по вине Электроцинка, докажите это в суде в установленном законом порядке и завод закроют. Какие проблемы? Вы аппелируете к 42-й статье конституции. Но в конституции ещё есть и 49-я статья, которая гласит, что обвиняемый не может быть признан виновным иначе чем по решению суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказательства вины обвиняемого лежит на обвиняющей стороне. Все сомнения в вине обвиняемого трактуются в его пользу. Это так называемая презумпция невиновности. Кроме того 17-я статья конституции гласит, что осуществление прав человека и гражданина не должно ущемлять прав других лиц, в данном случае права рабочих завода на труд. Поэтому никто и никогда не сможет закрыть завод основываясь на чьих либо сомнениях, предположениях, домыслах и догадках. Только суд способен на это, при предъявлении ему неопровержимых доказательств.
Уважаемые salin и niks. Мне нравится, что идет нормальная деловая дискуссия. Когда только все разворачивалось по "Электроцинку", я ничего не писал, ничего не комментировал. Лично мне бы очень хотелось, что все усилия людей на улицах, тех кто работает в сети дошли бы до одной конечной цели. Нужна авторитетная независимая комиссия, думаю, исходя из проблемы понятно, кто в ней должен быть. Пусть комиссия приедет во Владикавказ и в течение месяца серьезно поработает и сделает окончательный вывод: Можно ли оставлять здесь "Электроцинк" или его нужно только закрывать. Неужели во всей стране не найдется десять-пятнадцать неподкупных спецов, которые в своем решение будут руководствоваться исключительно профессиональными интересам и будут рассуждать как настоящие мужы.
На мой взгляд, другого выхода нет- комиссия- Электроцинк и решение, и только одна маленькая деталь, чтобы на комиссию никто не давил с какой угодно стороны.
Кто за ?
Уважаемый salin! Ладно, представим, что по настоянию людей "Электроцинк" закрыли и будем вести разговор по максимуму. Радикально ли улучшится экологическая обстановка? Лично я не уверен, потому как кроме него, есть еще загрязнители, как вы их назвали "заводы -убийцы", и не нужно забывать про транспорт.
Следующий момент. В 2004 году пришел инвестор, восемь лет вкладывается, здесь ему говорят: Стоп! До свидания! А точнее прощайте! Потому как из-за вас мы все задыхаемся. Все дальше мы не разбираемся. А теперь вопрос: А придет ли на Кавказ другой инвестор, на уровне УГМК? Не придет.
Несмотря на то, что я действительно реалист, и потому считаю, что на СК можно и пять курортов создать, но только за счет курортов, мы благосостояние людей никак не построим. Только не приводите мне здесь аргументы Швейцарии и так далее.
Поэтому нужно смотреть с оглядкой на перспективу, и ставит проблему шире- хотим иметь чистую экологию, давайте ее создавать, но если идти чисто по пути закрытию всех производств давайте пересядем на велосипеды, уберем из домов все, что работает на электроэнергии и газе, потому как производство электроэнергии и ее передача по ЛЭП создают электромагнитное поле, а производство газа и транспортировка тоже не без вреда для экологии. Уверен, что тогда будет всем хорошо дышаться, но только куда девать телевизоры и мониторы компьютеров, ведь до сих пор у нас мало структур, которые могут их утилизировать...
Круг замкнулся? И как его разомкнуть?
"1-2 года" уже давно прошли с момента обещаний УГМК "решить" проблему экологического загрязнения Владикавказа. Я почитал отчеты Электроцинка для акционеров УГМК и я не увидел ни одного упоминания о том, что УГМК проводило хотя бы одно мероприятие для улучшения экологического состояния.
В СМИ работники УГМК регулярно выбрасывают порции откровенной лжи о том, как УГМК улучшает экологию. На самом деле, они просто увеличивают мощности завода. Т.е. он просто будет еще больше загрязнять окружающую среду, чем раньше. Это значит, что УГМК вообще глубоко плевать на все население Северной Осетии, как и руководство республики. Здесь хорошо видно как дешево стоит тот самопиар Мамсурова и Ко, которые пыжаться, делая из себя хозяев республики. На самом деле, это домашние собачки, обслуживающие исключительно интересы Москвы в Северной Осетии, и за это получающие подачки с барского стола.
Впрочем что можно ожидать от таких мямлей как некоего "депутата парламента республики" Вячеслава Битарова, который утверждает, что оказывается "никто не ставит вопрос о закрытии завода"?
Что все это значит? Да, это значит, что УГМК, если у него возникнет такая прихоть в каждом осетинском доме поставит свою выхлопную трубу, а осетины все так же будут хороводы водить по поводу "вечной дружбы Осетии и России". Хороша себе "дружба", когда одна сторона является щенком, о которого другая сторона вытирает ноги, а щенок только тявкает от удовольствия.
На Электроцинке уже перебывала тьма комиссий. Никто не возражает и против дальнейших проверок, заводу скрывать нечего, а все проделанные мероприятия по улучшению экологической ситуации на лицо. А таким как dzutsev из-за океана конечно видней. Этот "благодетель" скрывающийся от правосудия в США тщательно отрабатывает гранты своих покровителей из ЦРУ целенаправлено проводя в Интернете подрывную работу направленную на развал экономики и России в целом призывая к отделению Осетии. Он выискивает любых недовольных хоть чем нибудь и подливает масла в огонь пытаясь раздуть проблему на пустом месте. Надеюсь его когда нибудь постигнет судьба отца умершего в Лондоне предателя - шестёрки Березовского, который после смерти сына вдруг стал никому не нужен и остался без средств к существованию. Убеждён так и будет. Предателей Родины ненавидели всегда и везде и даже те, на кого этот предатель работал.