07:41 / 16.02.2012В Астрахани суд признал незаконным решение об отстранении от работы члена УИК

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Ленинский районный суд Астрахани 14 февраля признал незаконным решение об отстранении от работы члена УИК №447 с правом решающего голоса Александра Токарева. 

Заседание прошло под председательством судьи Г.А.Асламбекова.
 
Как передает корреспондент "Кавказского узла", 4 декабря 2011 года Александр Токарев принимал участие в выборах как член комиссии с правом решающего голоса от партии КПРФ. Решение об отстранении от работы было вынесено участковой избирательной комиссией. Инициатором явилась председатель УИК Светлана Щипцова, решение было одобрено большинством голосов.

Сторону ответчика в суде представляла председатель Территориальной избирательной комиссии Ленинского района Астрахани Ольга Пустохайлова. Председатель УИК Светлана Щипцова выступала в качестве свидетеля.

"В суде она заявила о якобы имевшихся с моей стороны нарушениях, например, подсказках избирателям, как надо голосовать, а также рассказала о драке на избирательном участке. Хочу отметить, драка – это когда дерутся двое или несколько человек, а избить в тот день пытались исключительно меня. Однако никаких доказательств своей правоты, зафиксированных письменно и в соответствии с действующим законодательством, Щипцова не представила. Не сумели это сделать и представители Ленинского ТИКа", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Александр Токарев.
 
По его словам, исковое заявление было подано в январе этого года в Ленинский районный суд. Причиной обращения в суд стало то, что в тексте решения не было указано, какие именно нарушения выборного законодательства имели место со стороны Токарева и где они были зафиксированы.
 
Истец сослался на положения закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Согласно пункту 12 статьи 64 данного закона, отстранение от работы члена комиссии или наблюдателя возможно лишь в случае нарушения ими законодательства о выборах, референдуме.
 
"На итоги голосования это никак уже не повлияет. Речь идет о том, что за каждое действие или бездействие председатель УИК или кто-либо еще из участников избирательного процесса должен нести ответственность. И если даже представители ТИК согласились с тем, что решение об отстранении не было мотивированным, это обнадеживает. В том плане, что в следующий раз они очень хорошо подумают, прежде чем принимать какие-либо решения. Это главное, на мой взгляд, достижение этого судебного процесса" - заявил Токарев.

Комментариями Светланы Щипцовой и Ольги Пустохайловой, а также других представителей избирательных комиссий Астраханской области "Кавказский узел" пока не располагает.

Как ранее сообщал "Кавказский узел", 28 декабря 2011 года стало известно, что представители КПРФ и "Справедливой России" в Астрахани подали иски об отмене итогов выборов 4 декабря и привлечении к ответственности нарушителей выборного законодательства. Позже в суд обратились и представители политической партии "Яблоко". 

Дважды Астраханский областной суд возвращал исковые заявления партии "Справедливая Россия", мотивируя возврат необходимостью подачи исковых заявлений по всем нарушениям в районные суды по местонахождению участков. Дата рассмотрения заявлений от политических партий КПРФ и "Яблока" до сих пор не назначена.

Автор:Елена Гребенюк