ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Вчера, 16 февраля, на очередном заседании в рамках судебного процесса по делу о нападении на Нальчик дал показания свидетель Мурат Коцев, который на 13 октября 2005 года являлся амиром джамаата микрорайона Искож в Нальчике.
Как сообщал "Кавказский узел", на предыдущих заседаниях суд приступил к рассмотрению эпизода о нападении на пост ДПС у въезда в поселок Хасанья. Этот эпизод - последний в уголовном деле. По нему 15 февраля, 14 февраля и 23 января были допрошены потерпевшие.
На заседании 16 февраля свидетель Мурат Коцев рассказал, что 3 октября 2005 года он был приглашен на именины дочери своего знакомого Артура Тенгизова. В гостях у Тенгизова было человек десять. В числе гостей оказались амиры мечетей Нальчика.
Потом, по словам свидетеля, пришел Муса Мукожев. Он сказал, что собрал амиров, чтобы сообщить им, что Анзор Астемиров и Руслан Одижев встретились с представителями Чеченской Республики и договорились об объединении.
По словам свидетеля, Муса Мукожев рассказал, что представители Чеченской Республики обратились к ним с такой просьбой второй раз. Первый раз Муса Мукожев им отказал, сказав, что "у ислама в нашей республике другой путь развития". Но потом все изменилось. Мечети закрылись, мусульмане стали подвергаться преследованию, их стали доставлять в отделы милиции и подвергать унижениям, а прокуратура не реагировала на их жалобы.
"Мукожев сказал, что у нас больше нет повода отказывать представителям Чеченской Республики", - вспоминал свидетель.
В ходе встречи, по словам свидетеля, Муса Мукожев сообщил, что он больше не является амиром, амиром назначен Анзор Астемиров, а он будет выполнять другие задачи. Все, что сообщил Мукожев, он велел держать в секрете до определенного момента.
Потом он ушел в сопровождении Марата Гулиева. Гости остались, сказанное Мукожевым ими не обсуждалось. "Все как будто забыли об этом", - сказал Мурат Коцев.
Отвечая на вопрос обвинения, говорил ли Мукожев об оружии, было ли у него самого какое-либо оружие, свидетель сказал, что не помнит, говорил ли он об оружии, но у Мукожева был пистолет, который он положил на столик и прикрыл курткой.
Обвинитель спросил, где был свидетель 13 октября 2005 года. "Дома с ребенком", - ответил он.
Подсудимый Миронов задал свидетелю вопрос, как обстояли дела в умме, когда "еще ничего не происходило". "Когда Муса был амиром республики, о том, чтобы вести вооруженную борьбу, о свержении власти не было речи и в помине. Это все пресекалось. Он говорил, что мы должны нести людям истину. Это был период поднятия нравственных ценностей", - сказал свидетель.
У свидетеля спросили, довел ли он до прихожан мечети услышанное от Мусы Мукожева. Он ответил, что нет, не довел.
Свидетелю было задано множество вопросов со стороны защиты. Они касались ситуации в мусульманской общине. У него спрашивали, что такое джамаат, как появились списки молящихся. Кроме того, защита спросила, были ли джамааты структурными подразделениями одной организации, на что свидетель ответил: "Нет, не были".
16 февраля также были допрошены свидетели Марина Тохаева, которая на момент нападения на Нальчик работала медицинской сестрой на службе скорой помощи. Она рассказала, как доставляла раненых в больницы. Свидетель Султан Черкесов рассказал об обстоятельствах гибели старшего лейтенанта Тимура Шомахова.
Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. В ходе него погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. В настоящее время идет суд по делу, на скамье подсудимых 57 человек. Большинство подсудимых свою вину не признает.
Автор:Луиза Оразаева
Анзорыж, то что менты перегибали и перегибают никто не спорит, сам таких не уважаю. Но говорить о том что причина вооруженного противостояния именно это перегибание - вот это внатуре басня заезжанная от которой тоже противно. Те кто ими руководит подвели бы их под это в любом случае, даже если б менты их чаем с конфетами у себя в кабинетах угощали, повод полюбому бы нашли.
я не оспариваю факты проведения этих мероприятий......может неправильно выразился........привычка просто....
Сэв а почему пытки в ковычках."слоник" "ежик" "попугайчик" и т.д. зоопарк можно продолжать это все по твоему не пытки а "спецсредства". читая коменты таких как вы понимаешь что скоро все это не закончится
все у вас на уровне просто привычки. одни геноцид устраивают по привычке за так просто "ну переборщили немного". другие автоматом их оправдывают по привычке "ну перегнули немного с кем не бывает". в итоге конца и края не видно. а кто нибудь думал что на месте "случайно" запытаных может оказаться его ребенок. не дай Атебе испытать эти чувства когда какойто дегенерат в маске будет измываться над твоим сыном я посмотрю как ты их будешь оправдывать. хотя мне кажется рабская психология и тогда подскажет "значит он чтото натворил, сам виноват"
Перегибали, но с тем кем нужно. Я недавно, тоже подумал перегнули, но потом все равно выяснилось - "нет дыма без огня"
Коцев - из адыгского княжеского рода. Интересный свидетель. Чувствуется, что говорит честно.
самая изощренная ложь это недомолвки... он конечно говорит правду, но немного не договаривает. А сентенция про то, что джамааты были сами по себе так и вовсе вызывает некоторые подозрения в правдивости.
Хотя видно, что человек был и сейчас есть за мирный путь развития своего дела и что смена политики от политики призыва вполне конструктивного Мукожева на братоубийство и по-сути самоубийство, пошедшего на поводу у "чеченских товарищей" Астемирова, а все знают что это были за товарищи, его очень и очень огорчила... Но ничего не вернуть...
А князья у нас закончились в 1917, последним был Даутоков-Серебряков, остальные либо успели уехать, либо перестали таковыми быть по причине скоропостижной кончины...
странно что при допросе этого свидетеля не поднимался вопрос о унижениях и притиснениях мусульман.........о "пытках"..........
молились бы спокойно никого не трогая, ходили б в мечеть, сеяли бы добро - никто б их никуда не забирал и не притеснял
Темрюк эта басня даже ментам не интересна. уже они сами не скрывают что перегибали все что можно а вы все туда же. противно
случайно запытанных..................странное словосочетание.........мне и моим будущим детям оно Анзор не подходит..........
Люди объединяются в объединения не для того что-бы просто пить пиво, а для того что-бы добиваться или достигать целей. Я уверен в этом абсолютно. Даже Гринписовцы осаждают предприятия и заводы, перекрывают дороги пока те им отступные не заплатят. Думаете их экология интересует? Художники устраивают скандальные выставки под эгидой общественных организаций, что бы показать западу отсутствие свободы слова или свободы творчества.
А вот верующие могли бы иметь приличный бизнес, связываясь со своими братьями из других регионов. Отправили бы из КБР пару вагон солений с наших консервных заводов и вагон подсолнечного масла, кукурузного масла, минеральной воды. Братья встретили-бы, реализовали и нормально-бы все зарабатывали.
Ведь любая фирма пытается расширятся и создавать свои диллерские сети, заманивая посулами и обещаниями, а здесь уже готовая мировая сеть верующих, с которыми можно работать на одном доверии без всяких расписок и квитанций. Попробовали бы, чем криминалом заниматься.
Коммунисты например так и делают, сотрудничая с товарищами.
а не противно, что так называемые партизаны соревнуются с ментами "кто хуже"?