Экологическая обстановка в г. Ростове-на-Дону вызывает вполне обоснованное чувство тревоги. Неблагоприятное состояние среды мы испытываем в первую очередь на себе. И эта проблема привлекает с каждым годом все большее внимание широкой общественности. Ученые нашего города вместе с другими специалистами принимают участие в исследованиях закономерностей влияния крупного индустриального центра на живые системы.

Традиционная система контроля основных жизнеобеспечивающих сред - воды, воздуха, пищи основана на довольно редкой сети стационарных постов. В условиях города с его мозаичной структурой распределения источников загрязнения она не дает целостной картины состояния окружающей среды и не показывает пространственную структуру ее антропогенного преобразования. К тому же почва, как компонент этой системы, до последнего времени вообще упускалась из виду. В то же время, исследования последних лет показали, что наиболее эффективна методология, базирующаяся на синтезе теоретических представлений геохимии ландшафтов с тремя основными концепциями экологического изучения городов.

Первая - анализ воздушной среды и выбросов в атмосферу с изучением состава атмосферных выпадений; вторая - концепция водооборота города с оценкой ресурса и качества питьевых и хозяйственных вод, полноты очистки и сброса сточных вод; третья - анализ депонирующих сред: снег, растения, донные отложения и, конечно, почва.

Основой геохимических исследований города является картографирование распределения тяжелых металлов и некоторых других ингредиентов в природных средах, депонирующих загрязнения. Необходимо отметить, что при наличии современной лабораторной техники тяжелые металлы легко выявляются в объектах окружающей среды. К тому же они выполняют роль индикаторов других видов загрязнения, требующих более трудоемких исследований. В частности, распределение металлов во многих случаях отражает структуру загрязнения окружающей среды соединениями серы, оксидами азота, синтетическими органическими соединениями. Экспрессное геохимическое картирование техногенных аномалий позволяет без длительных стационарных наблюдений выявлять и ранжировать источники загрязнения и зоны их воздействия. Это становится основой для обнаружения территорий, требующих оценки с позиций гигиенической и экологической опасности.

Решение перечисленных проблем тесно связано с разработкой и созданием системы автоматизированного компьютерного районирования и картографирования территории города. Существующая с 1989 г. наблюдательная сеть позволяет обнаруживать участки с повышенной техногенной нагрузкой и картировать зоны загрязнения. При сопоставлении аналогичных карт разных лет выявляются изменения уровня загрязнения на территории города, а это, в свою очередь, дает возможность выполнить прогнозные расчеты и создать компьютерную математическую модель экологической ситуации в Ростове-на-Дону.

Значительное влияние на условия рассеивания токсикантов в атмосфере и их поведение в почве, биоте, водах оказывает климат. Климат Ростова-на-Дону можно охарактеризовать как континентальный, засушливый, с недостаточно влажным теплым летом и умеренно мягкой с частыми оттепелями зимой. Характер погоды определяют антициклоны, центры которых находятся в Казахстане и Западной Сибири (50 %), на севере и северо-западе Европейской территории России (46 %). В теплый период года до нас изредка доходят западные атлантические антициклоны (4%). Бывают циклоны также с юго-запада и из Скандинавии, 1-2 раза в год отмечаются циклоны с Каспия.

Ростовчанам нередко приходится испытывать "радость общения" с пыльными бурями на улицах своего степного города - бесснежной зимой, весной и летом, и даже в теплую сухую осень при ветреной погоде над городом висит облако пыли. Особенно это ощущается с апреля по сентябрь. Этот период вообще отличается повышенной запыленностью и загрязненностью воздуха. Вместе с пылью на город оседают различные токсиканты.

В течение года преобладают ветры северо-восточного и восточного направлений (до 85 %). Восточные ветры приносят с собой сухие континентальные воздушные массы: теплые летом и холодные зимой. Ветры западных направлений несут влажные морские воздушные массы с минимальными колебаниями температур, и именно они играют некоторую смягчающую роль: на фоне повышенной влажности, способствуют понижению температур летом и повышению зимой. Довольно редкими являются ветры северного и южного направлений: всего несколько процентов от общей суммы ветров. Ветры оказывают существенное влияние на экологические особенности региона, так как основные источники загрязнения расположены по оси преобладающих направлений розы ветров. Эти источники - города Новочеркасск и Таганрог. Конечно, максимум загрязнения дает сам Ростов, но необходимо учитывать, что загрязненность воздушного бассейна может существенно увеличиваться за счет поступлений из этих городов. Значительное влияние на рассеивание примесей в атмосфере оказывает и скорость ветра. По данным Гидрометобсерватории, с начала века среднегодовая скорость ветра уменьшилась с 5,5 м/сек до 2 м/сек и продолжает снижаться. Это ведет к ухудшению экологической обстановки, так как уменьшаются вынос и рассеивание загрязняющих элементов, они оседают в городе, особенно там, где высокие здания создают зоны ветровой тени. В них скапливается загрязненный застойный воздух, увеличивается интенсивность техногенных выпадений.

В целом, по климатическим показателям наш город можно отнести к территориям с повышенным потенциалом загрязнения атмосферы. По прогнозам в ближайшее время ожидается усиление отрицательного влияния климата на экологическую ситуацию за счет уменьшения скорости ветра, увеличения количества осадков и потепления климата.

Исследования состава атмосферных выпадений в Ростове-на-Дону проводятся с 1989 г. Снег, пролежавший не менее 2-3 недель, отбирается на 101 стационарной площадке размером 1 м2, выбранной с учетом особенностей урболандшафтов. Но на юге снег долго не задерживается - через день-два он может растаять. Для решения этой проблемы В. В. Приваленко была разработана оригинальная методика, когда в качестве геохимических планшетов применяются кюветы с дистиллированной водой. Подобные наблюдения позволили создать первый "Эколого-геохимический атлас" города [1]. Динамика зимней пылевой нагрузки в наиболее "грязных" точках города показана на рис. 1.

Сопоставление зимней и летней пылевой нагрузки выявило резкое возрастание (в 10-15 раз) концентрации пыли в воздухе в теплый период. Масса пыли, выпадающей ежесуточно на 1 км2, на всей территории города на порядок, а в наиболее загрязненных по пыли микрорайонах на 2 порядка больше фонового значения (табл. 1).

1. Пылевая нагрузка в различных районах города по годам, кг/км2 в сутки

География отбора	1989	1992	1994	1995		1996		1997		1998
проб	Лето			Лето	Зима	Лето	Зима	Лето	Зима	Лето	Зима
ГПЗ-10, Молкомбинат	1443	1524	1720	2024	95	1956	129	831	85	1389	155
Перекресток ул. Красноармейская - пр. Ворошиловский	1927	1900	2690	2245	298	2550	444	2112	213	2669	380
Центральный рынок	4111	4210	3150	2890	421	3345	394	2756	207	3034	401
Площадь Ленина	2033	1610	2455	2800	161	2127	125	1876	155	2600	430
Пролетарский рынок	1652	1030	1327	1544	103	1961	518	922	220	1024	329
Пос. Чкаловский	1470	840	702	740	84	775	61	613	189	1786	201
Промзона Военведа	2984	3120	2108	1340	132	2346	852	1769	321	2683	326
Пос. Александровка	314	730	934	655	73	810	64	740	125	1345	192
Пос. им. С. Орджоникидзе	433	720	652	889	72	1295	96	887	95	1463	175
Площадь Химиков	3661	3980	3250	3589	398	3639	308	1745	195	2688	471
Северный жилой массив	278	690	1050	659	69	980	192	886	75	1276	159
Проходная РСМ	2478	1720	2376	2876	172	3255	876	1834	360	2971	331
Фон*	26	26	26	26	14	26	14	26	14	26	14

* В качестве фоновых показателей состояния атмосферы были использованы материалы снеговой съемки, проведенной Ростовской геологоразведочной экспедицией в Шолоховском районе, а также атмохимические данные летней экспедиции юных туристов-экологов в Верхне-Донском районе в 1995 г. Эти районы на севере Ростовской области располагаются в удалении от крупных городов, здесь нет мощной промышленности, ГРЭС и ТЭЦ, дороги не перегружены автомобилями, поэтому экологические проблемы пока не стоят так остро, как в индустриальных районах.

Эта закономерность отмечается во все годы наблюдений, и следует отметить, что пылевая нагрузка практически не снижается даже в период простаивания предприятий (например, в районе ГПЗ-10, у проходной Ростсельмаша, в промзоне Военведа, вблизи ПО "Эмпилс", в старом центре города).

Лето у нас, как правило, сухое и жаркое, ветром в воздух поднимается почвенная, дорожная и строительная пыль, в результате чего наблюдается вторичное загрязнение атмосферы ранее выпавшей на поверхность земли техногенной пылью. В районе Центрального рынка нет заводов и фабрик, но здесь особенно ярко проявляется загрязнение города бытовым мусором и выбросами автотранспорта. Коммунальное и автотранспортное загрязнение окружающей среды сегодня стало доминирующим, и даже, если вся промышленность Ростова будет остановлена или вынесена за пределы города, не следует ожидать кардинального улучшения экологической обстановки. В состав комплексной атмохимической аномалии, характерной для г. Ростова-на-Дону, входят цинк, свинец, хром, ванадий, молибден и другие микроэлементы. Проведенные в 1989-1998 гг. атмохимические наблюдения показали, что общая пылевая нагрузка на территории города остается практически неизменной, но концентрация тяжелых металлов в нерастворимой неорганической пыли в 1995-1998 гг. (по сравнению с периодом 1989-1992 гг.) заметно снизилась. При ветровом переносе пыли из "грязных" районов в относительно чистые происходит своеобразное "размазывание" аномального пятна и расширение ореола загрязнения. При этом в центре ореола снижается атмосферная нагрузка металлов на единицу площади, но в периферийных зонах она может возрастать. В последнее время идет "разбавление" накопленной в прошлые годы высокотоксичной городской пыли из самых верхних почвенных горизонтов дефляционной пылью с окрестных сельскохозяйственных угодий (рис. 2).

Ростов-на-Дону и другие крупные города Ростовской области - Шахты, Новочеркасск, Азов, Таганрог - используют для питьевого водоснабжения воду из реки Дон. Но уже сегодня речные воды загрязнены хлоридами, сульфатами, солями натрия, фенолами, нефтепродуктами, тяжелыми металлами, пестицидами. Об этом свидетельствуют исследования Госкомгидромета, Гидрохимического института, АзНИИРХа, Южгеологии. Значительные объемы этих компонентов поступают в Дон из Сев. Донца. Реки Сал, Аксай, Маныч поставляют пестициды, нитраты, фосфаты. В донных отложениях ниже впадения основных притоков-загрязнителей на геохимических барьерах сформировались литохимические аномалии тяжелых металлов (свинца, никеля, марганца, хрома, цинка, меди, олова). Естественно, что включение загрязненных речных вод в хозяйственно-питьевой оборот города сильно осложняет экологическую и гигиеническую обстановку в городе. Весомый вклад в загрязнение Дона вносят р. Темерник и ручьи Кизитеринка, Левенцовка, Александровка, фактически превратившиеся в водные магистрали промышленных и бытовых стоков. На этих водотоках в их приустьевой части были заложены посты режимных гидрохимических наблюдений. Кроме того, из Темерника пробы отбирались в районе комплекса Сурб-Хач, вблизи моста через Северное водохранилище, около санатория в пос. Каменка, в районе зоопарка и ботанического сада, ниже железнодорожного вокзала.

Во все годы наблюдений в ручьях и реках на территории Ростова-на-Дону отмечалась высокая минерализация и жесткость воды, превышающая установленные ПДК в 1,5-3 раза. Для Кизитеринки, Левенцовки, Темерника и его притока - Безымянной балки - характерно высокое содержание аммиака в течение всего года. На режимных пунктах наблюдается значительная концентрация органических загрязнителей, отмечено повышенное содержание в воде фенолов, нефтепродуктов, СПАВ, марганца, алюминия и меди.

Общей закономерностью для всех водотоков является некоторое уменьшение уровня загрязнения в 1994 г. по сравнению с 1992 г., еще меньше уровень загрязнения речных вод был в 1995 г. (по нефтепродуктам, СПАВ, марганцу, аммиаку, взвешенным веществам). В 1996-1998 гг. уровень загрязнения поверхностных вод существенно не изменился, несмотря на простаивание всех крупных предприятий города.

По-видимому, на химический состав поверхностных водотоков значительное влияние оказывают техногенные донные отложения в их русле, накопившиеся за долгие годы эксплуатации наших мелких рек в качестве городских сточных канав.

Регулярные наблюдения за состоянием подземных вод на территории города проводятся Ростовской геологоразведочной экспедицией. Этими исследованиями установлено, что в грунтовых водах, как правило, доминируют хлориды, сульфаты, кальций и натрий. На водоразделах и их пологих склонах в них поступают загрязняющие вещества с поверхности при инфильтрации атмосферных осадков или техногенных вод, при повреждениях канализационной, водопроводной и тепловой сети, фильтрации бытовых стоков из сливных ям. Практически на всей территории Ростова первые от поверхности водоносные горизонты характеризуются высокими значениями минерализации, жесткости и концентрации сульфатов. Они также загрязнены марганцем, нефтепродуктами, нитратами, аммиаком, фенолами. Можно констатировать, что в большей части отобранных проб вода не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Существующая режимная сеть гидрогеологических скважин не удовлетворяет условиям мониторинга подземных вод не только по количеству наблюдательных скважин, но и по периодичности и объему гидрохимического опробования. На сегодняшний день отбор проб на сокращенный химический анализ производится 1-2 раза в год, что не позволяет выявить сезонную динамику химического состава подземных вод. Замеры уровня воды должны проводиться с периодичностью 1 раз в 10 дней (согласно "Методическим указаниям..." ведущего в России института ВСЕГИНГЕО), но для этого нужно иметь штатных наблюдателей. Кроме того, необходимо провести детальное картирование подтопленных территорий и участков с высоким уровнем залегания грунтовых вод для того, чтобы составить современные карты уровней этих вод, динамики и масштабов подтопления. Эти карты позволят выявить территории с критическим уровнем залегания грунтовых вод, определить очередность проведения работ по дренированию подтопленных участков и начать работы по стабилизации гидрогеологической и инженерно-геологической обстановки в городе.

Экологическая ситуация в г. Ростове-на-Дону существенно осложняется при активизации экзогенных геологических процессов, к которым относятся оползни, просадки лессовидных грунтов, подтопление, заболачивание и засоление. Оползни особенно характерны для правобережных террасовых склонов долины Дона, Мертвого Донца и Темерника. Кроме активных, сползающих по склонам в настоящее время оползней, существуют "спящие" оползни, которые могут активизироваться при повышенной техногенной нагрузке. Активизации оползней способствуют утечки из водопроводных и канализационных сетей, провоцирующие повышение уровня грунтовых вод. При увлажнении "зеркала скольжения" оползня огромные массы грунтов начинают свое движение вниз по склону. Ярким примером таких явлений стал "Александровский" оползень 1995 г., не менее опасны оползни по ул. Семашко, пер. Газетному, а также ряд оползней в Пролетарском и Железнодорожном районах.

С водоносными горизонтами сарматских отложений связана большая часть ростовских родников. На территории города сарматские отложения перекрыты мощным чехлом четвертичных глинистых отложений, которые защищают их от поступления загрязняющих веществ с поверхности. И только в долинах Дона, Мертвого Донца, Темерника и других городских речек, прорезавших четвертичный чехол, сарматские отложения (чаще известняки) выходят на дневную поверхность. Именно здесь и происходит "разгрузка" подземных вод - появляются родники.

В 1998 г. брались пробы из родников в районе комплекса Сурб-Хач, у моста через Северное водохранилище, вблизи санатория на Каменке, в ботаническом саду ("Святой источник"), в Змиевской балке ("Водопад"), "Гремучем" в районе станции "Ростов-Берег", на территории яхтклуба "Аврал", у моста через Мертвый Донец, и из известных родников в пос. Александровка.

По минерализации, жесткости и типоморфным ионам вода из родников у моста через Северное водохранилище и в пос. Каменка наиболее соответствует нормативам питьевых вод. Но именно в этих родниках зафиксированы максимальные содержания СПАВ, марганца, цинка, алюминия, мышьяка и лития. Мы предполагаем, что сарматские воды здесь в значительной степени подпитываются грунтовыми или водопроводно-канализационными водами, так как они в меньшей степени защищены от загрязнения.

Увеличение минерализации и содержания ионов кальция в родниках на набережной Дона в районе бассейна "Спартак" и по пер. Семашко связано с тем, что в жаркий летний период уменьшается дебит родников и, как следствие, происходит более активное насыщение подземных вод растворимыми солями. Общей закономерностью для всех родников является увеличение жесткости воды от весеннего половодья к летней межени. Уменьшение значений жесткости и минерализации в пробах августа 1998 г. говорит о том, что идет подпитка потока грунтовых вод за счет летних ливней.

Сравнение данных по концентрации загрязняющих веществ в родниках в мае и августе 1998 г. показало, что летом происходит уменьшение концентрации содержания некоторых металлов (Mn, Zn, Сu). Это, вероятно, связано с уменьшением выноса данных металлов фильтрующимися водами из почв и вмещающих пород. Увеличение содержания в отдельных пробах нефтепродуктов не подчиняется общей закономерности. В мае это были пробы из родника в пос. Каменка и у моста через Мертвый Донец, а в августе - в родниках у моста через Северное водохранилище и в Змеевской балке. Можно предположить, что происходило локальное загрязнение через почвенные горизонты в районе данных родников, либо загрязнялся непосредственно водоносный горизонт по причине незначительной глубины залегания подземных вод.

Все многообразие экологических нарушений отражается как в зеркале в почвенном покрове города. Однако до последнего времени городскими почвами практически никто не занимался. Урбанизация, как известно, сопровождается нарушением естественных связей между различными компонентами окружающей среды. Это приводит к формированию искусственных экосистем - природно-антропогенных комплексов городов. Для них характерно специфическое взаимодействие природных и антропогенных компонентов окружающей среды. Среди этих компонентов почва является базовой составляющей. Причем, в городах важнейшим фактором почвообразования становится антропогенное воздействие, что обуславливает появление в их почвенном покрове специфических типов почв и почвоподобных тел.

Почву и почвенный покров можно рассматривать с разных точек зрения. И один из ракурсов - взгляд на почву, как на область транзитной и конечной аккумуляции поллютантов, циркулирующих в атмосфере и в поверхностных водах эколого-геохимической системы. Огромная площадь активной поверхности тонкодисперсной части почвы сорбирует продукты техногенеза, превращая ее в "депо" токсичных соединений. Таким образом, почва становится важнейшим сорбционно-химическим барьером для тяжелых металлов, нефтепродуктов, пестицидов на пути их миграции из атмосферы города в грунтовые воды и речную сеть. В зависимости от сложения и структуры, гранулометрического состава, содержания гумуса и его состава, микробиологической активности  и других свойств почв поллютанты могут удерживаться в них слабо или сильно, разлагаться частично или полностью, поступать из почвы в поверхностные и внутрипочвенные потоки. При этом протекторная роль почвы в условиях города возрастает многократно.

Почвенный покров водораздельных пространств города в прошлом был представлен черноземами обыкновенными карбонатными различной мощности. Сегодня такие почвы в городе встречаются островными массивами в парках, в микрорайонах с преобладанием частных домовладений или дач. Но большая часть города являет собой, так называемые, "урбаноземы". По определению Г. В. Добровольского [2], городскими почвами считаются почвы, имеющие созданный человеком поверхностный слой мощностью более 50 см, полученный перемешиванием, отсыпкой, погребением или загрязнением материалами антропогенного происхождения. При анализе карт Ростова-на-Дону прошлых лет замечаешь, что многие наши поселки и микрорайоны (Новое поселение, Каменка, Северный, Сельмаш, Орджоникидзе) строились на месте бывших городских свалок и скотомогильников. Неудивительно, что почвенный покров здесь представлен именно "урбаноземами", а не зональными черноземами.

Атмосфера и гидросфера - это наиболее динамичные системы; изменения в их геохимическом облике происходят за короткие промежутки времени, поэтому атмохимические и гидрохимические исследования отражают состояние воздушного и водного бассейнов города на сегодняшний день. На почвенных геохимических картах фиксируются очаги устойчивого загрязнения химическими элементами, сформировавшиеся за многие годы функционирования источников загрязнения. Литохимические поля изменяются гораздо медленнее.

Наиболее опасными по степени воздействия на биосферу являются биохимически активные вещества, неоднозначно воздействующие на живые организмы. Обычно это такие металлы, как ртуть, кадмий, свинец, цинк, медь и т. д. Их роль в живых системах неоднозначна: в низких концентрациях некоторые из них жизненно необходимы живым организмам, в повышенных концентрациях - это высокотоксичные поллютанты. Они образуют контрастные аномалии - участки более интенсивного воздействия на городскую среду, представляющие опасность для биоты и человека, и служат индикаторами техногенного загрязнения.

Наличие подобных аномалий характерно для большинства крупных промышленных городов России, наш город, к сожалению, не является исключением.

При оценке загрязнения почвенного покрова мы сравнивали уровни содержания тяжелых металлов в городских почвах с их содержанием в фоновых аналогах. Для этого рассчитывали коэффициент техногенной концентрации или аномальности (Кс), показывающий, во сколько раз содержание элемента в городских почвах выше его содержания в фоновых. Это позволяет нормировать содержание химических элементов в городских почвах через показания педогеохимического фона. Следует отметить, что при отсутствии детальной почвенной съемки можно брать в качестве фонового показателя (К) кларки элементов в литосфере. Для этих целей были использованы результаты исследований по содержанию микроэлементов в Ростовской области, полученные еще 1962 г. проф. В. В. Акимцевым с сотрудниками кафедры почвоведения и агрохимии РГУ. Взяв эти данные при расчете коэффициента техногенной концентрации, мы установили, что валовое содержание тяжелых металлов в поверхностном слое почв лесопарковой зоны указывает на повсеместное наличие педогеохимического загрязнения (табл. 2). Наиболее "грязный" покров - в парковой зоне центра города, но и пашня, расположенная на западной окраине, характеризуется наличием загрязнения по всем изученным металлам. Закреплению поллютантов в верхних горизонтах почв способствует их тяжелосуглинистый гранулометрический состав, нейтральная или слабощелочная реакция почвенных растворов и относительно высокое содержание органического вещества (гумуса), т. е. закрепление происходит на совмещенном механическом, сорбционном, карбонатном и биохимическом барьерах. Максимальные величины коэффициента техногенной концентрации зарегистрированы для цинка и меди. У цинка он колеблется в пределах от 1,6 до 12,9; для меди эти величины несколько ниже - от 2,0 до 5,0. Варьирование этого показателя по другим элементам гораздо слабее. Например, у ванадия Кс колеблется в пределах 1,1-1,7, а у марганца - 1,2-1,4. Высокая миграционная способность меди ставит ее в один ряд с самыми опасными загрязнителями окружающей среды. Литохимические аномалии меди наблюдаются в разных районах города. Можно сказать, что картина загрязнения медью носит мозаичный характер и заметно меняется по годам наблюдений.

2. Содержание некоторых тяжелых металлов и коэффициент их техногенной концентрации Кс в поверхностном слое черноземов обыкновенных (г. Ростов-на-Дону, 1996 г.)

Район города,	Cu			Zn			Mn			V
? разреза	I*	II*	Kc	I*	II*	Kc	I*	II*	Kc	I	Kc
Парки
ЗЖМ, р.04	8	0,04	2,7	10	0,80	1,6	60	11,0	0,9	6	0,7
СЖМ, р.08	8	0,04	2,7	15	0,72	2,4	60	17,0	0,9	15	1,7
Ц., р.09	6	0,07	2,0	80	9,0	12,9	80	12,0	1,2	15	1,7
Ц., р.12	3	0,05	1,0	10	3,7	1,6	100	4,5	1,4	10	1,1
Ц., р.13	4	0,04	5,0	10	0,16	1,6	60	2,9	0,9	10	1,1
Лесопарки
Пос., р.10	8	0,04	2,7	30	1,5	4,6	60	7,5	0,9	15	1,7
Пос., р.11	15	0,04	5,0	10	0,35	1,6	80	10,0	1,2	8	0,9
Пос., р.14	4	0,04	1,3	10	0,20	1,6	80	11,5	1,2	10	1,1
Пустыри
ЗЖМ, р.03	5	0,06	1,7	10	0,74	1,6	60	12,0	0,9	10	1,1
СЖМ, р.06	8	0,04	2,7	20	0,42	3,2	80	4,2	1,2	15	1,7
СЖМ, р.07	4	0,03	1,3	10	0,68	1,6	80	11,5	1,2	10	1,1
Пос., р.15	4	0,06	1,3	10	0,46	1,6	60	10,0	0,9	15	1,7
Пашня
ЗЖМ, р.05	4	0,04	1,3	10	0,26	1,6	80	4,1	1,2	15	1,7

Примечания: I* - валовое содержание, nxl0-3; II** - ацетатно-аммиачная вытяжка, мг/ 100 г; ЗЖМ - Западный жилой массив; СЖМ - Северный жилой массив; пос. - поселки юго-восточной части города; Ц. - центр города; р. - разрез.

 

Если в 1992 г. наиболее загрязненными этим тяжелым металлом были районы Сельмаша, долины Темерника, промзон Военведа и ГПЗ-10, то в 1995 г. повышенное содержание меди было обнаружено в старом центре города, что возможно связано с непромышленным загрязнением (стихийные свалки, сжигание бытового мусора). Литохимические аномалии ванадия в 1989 и 1992 гг. были отмечены в пос. Военвед, Чкаловский, Сельмаш, в районе аэропорта. В 1995 г. значительная часть этих локальных аномалий ванадия исчезла, что возможно связано с переводом ТЭЦ на газовое топливо.

Большая часть аномалий марганца локализована в пос. Орджоникидзе, Сельмаш, Александровка, Чкаловский. Правда, они незначительно превышают значения ПДК и связаны с применением в дорожном строительстве металлургических шлаков цехов серого и ковкого чугуна Ростсельмаша.

В  лесопарковой зоне повышенные количества (близкие или несколько превышающие значения ПДК) отмечены для ванадия и цинка. Концентрации остальных элементов не превышают допустимых значений. Но это не говорит о "чистоте" города, так как разрезы были заложены не в промышленных или селитебных районах, а в парках и лесопарках, как правило, удаленных от точек выброса продуктов техногенеза.

Вблизи промышленных предприятий города картина иная. Отмечены локальные участки высококонтрастного загрязнения верхнего слоя почвы цинком (ПО "Эмпилс", Вертолетный завод, ГПЗ-10), медью (заводы "Ростовсантехника", "Красный Дон"), свинцом ("Эмпилс", Ростсельмаш, ГПЗ-10, вдоль автомагистралей). Валовое содержание свинца в поверхностном слое почвы превышает ПДК в 2-5 раз почти на 50 % территории города. Однако в лесопарковой зоне и на залежных участках окраин города загрязнение свинцом отсутствует. Совместив моноэлементные литохимические карты, мы получили карту суммарного загрязнения почвенного покрова (рис. 3). Карта комплексных литохимических аномалий показывает существование в пределах города сплошного полиэлементного геохимического поля сложной морфологии и структуры. По суммарному показателю загрязнения большая часть города может быть отнесена к территории "слабого" и "среднего" загрязнения (Кс не более 32).

Интересен следующий факт. В результате работы с находящимися под асфальтовым покрытием почвами установлено, что загрязнение тяжелыми металлами в некоторых районах города наблюдалось еще в середине 50-х годов. Так, в парке им. К. И. Чуковского отмечено загрязнение кобальтом на глубине 70-100 см в почве, скрытой под асфальтированной дорожкой. Средний уровень загрязнения никелем, кобальтом, свинцом обнаружен и в погребенной почве центра города, несмотря на то, что надпочвенная толща рыхлых отложений составляла 90 см.

Обычно загрязнение почв сопровождается снижением их биологической активности. Это удалось установить по нескольким параметрам. Определялись каталазная и инвертазная активность, а также фитотоксичность почвы. Было замечено, что каталитическая активность чернозема обыкновенного карбонатного в условиях города заметно ниже активности этого фермента в целинных почвах, где она составляет 9,7 мл О2 в мин [3], а в городских аналогах - 7,4 мл О2 в мин. Еще хуже обстоит дело с инвертазной активностью почв. Она значительно ниже, чем во внегородских аналогах, а в запечатанных почвах доходит практически до нуля.

Используя систему оценки по степени деградации, разработанную для фитотоксичности почв (данные Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов России [4]), мы выяснили, что в пахотных почвах происходит снижение каталитической активности, которое можно оценить как третью степень биологической деградации, а в дерновых горизонтах черноземов лесопарковой зоны эти изменения не так велики, но, тем не менее, соответствуют второй степени биологической деградации.

Была определена и фитотоксичность пахотных горизонтов городской почвы методом почвенных пластинок. Полученные данные свидетельствуют о развитии фитотоксичных свойств в городских почвах. По сравнению с контролем (дерновый горизонт чернозема из заповедной Персиановской степи) фитотоксичность пашни увеличивается в 1,35 раз, что соответствует второй степени деградации биологических свойств почвы. В очагах же локального загрязнения фитотоксичность почвы значительно увеличивается и соответствует уже 3-4-й степени деградации.

По материалам геохимических наблюдений и шумовой съемки была создана карта экологической комфортности проживания на территории г. Ростова-на-Дону. Из нее следует, что 60 % жителей старого центра проживает в условиях опасных для здоровья по экологическим показателям. Приведем несколько фактов, свидетельствующих о последствиях. Медико-гигиенические исследования, проведенные В. В. Приваленко совместно с сотрудниками центра санэпиднадзора Ленинского района города в 1993 г., показали: в зонах с высоким уровнем загрязнения беременные женщины болеют в 1,3-1,4 раза чаще, чем в зоне слабого загрязнения. Число недоношенных детей в этих зонах в 3 раза больше, чем в благополучных районах. У детей от 3 до 6 лет, проживающих в зонах с сильным и очень сильным загрязнением, заболеваемость в 1,55 раза выше, причем в 1,5 раза чаще отмечаются болезни верхних дыхательных путей, в 2 раза - коньюктивиты, в 2,8 - инфекционные болезни. Отсюда вывод: необходима разработка новых градостроительных проектов с учетом современной и будущей экологической ситуации.

Результаты исследований, полученные в 1998 г., свидетельствуют о снижении уровня загрязнения тяжелыми металлами, как водной среды, так и почв. Это объясняется остановкой работы многих промышленных предприятий. В то же время, захламление города бытовыми отходами, огромное количество "мини"-свалок во всех без исключения районах города способствует загрязнению городской среды в масштабах, сопоставимых с масштабами промышленного загрязнения.

Данная геохимическая информация может стать точкой отсчета для последующих исследований: на современный низкий уровень промышленного загрязнения мы сможем ориентироваться при оценке будущей экологической ситуации в Ростове-на-Дону. Однако проводимых сегодня наблюдений явно недостаточно для получения полной картины состояния окружающей среды в городе и разработки научно-обоснованных рекомендаций по оздоровлению экологической ситуации. Необходимы дополнительные исследования по количественной оценке всех факторов природной среды и хозяйственной деятельности человека, в том числе проведение геоэкологического мониторинга (выявление геопатогенных зон, ранжирование оползнеопасных участков и т. д.). Экологические исследования, которые сегодня имеют фрагментарный характер, должны быть объединены единой концепцией природопользования и единой программой действий всех природоохранных организаций.

Таким образом, на сегодняшний день экологическую обстановку в г. Ростове-на-Дону вряд ли можно назвать обнадеживающей. И все же по нашим наблюдениям в течение последних десяти лет проявляется явная тенденция к ее улучшению. Конечно, сказывается значительный спад объемов производства на предприятиях города. Так, выбросы в атмосферу в связи с этим уменьшились на 26 тыс. т. В то время как ввод в действие в 1998 г. 25 новых и 29 реконструированных газопылеочистных установок привел к снижению выбросов в атмосферу на 1300 т. А ведь на эти цели, а также на газификацию ТЭЦ, ГРЭС, котельных было израсходовано 87 млн руб. (Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году"). Очень остро стоит проблема реконструкции городских очистных сооружений, хотя кое-что уже сделано: завершена реконструкция и введены в эксплуатацию 1-я и 3-я технологические линии и некоторые другие подразделения.

Немаловажную роль в нормализации экологической ситуации играет и активная деятельность природоохранных служб, в первую очередь, городского комитета по охране окружающей среды. Основным средством экономического регулирования в сфере охраны окружающей среды является взимание платежей за загрязнение природной среды. При этом размер платежей определяют не только с учетом негативного влияния предприятий, но и объемов осуществляемых ими природоохранных мероприятий. В 1998 г. в экологический фонд поступило 71,6 млн руб., из них 70,6 млн руб. - платежи, остальное - штрафы за нарушение природоохранного законодательства. Эти средства расходованы в основном на строительство и реконструкцию природоохранных объектов, а также на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, создание и совершенствование автоматизированных систем мониторинга природной среды, развитие экологического образования и воспитания.

Современная экологическая ситуация определяет острую необходимость формирования экологического мышления, понимания того, что человек, исходя из своих нравственных и экологических позиций, должен либо ограничить потребление природных ресурсов (что вряд ли возможно), либо изменить характер работы, повысить качество технологий, другими словами, "экологизировать" производство и потребление. На протяжении последних девяти лет Государственный комитет по охране окружающей среды Ростовской области финансирует областные туристско-экологические экспедиции школьников, тем самым подчеркивая особую важность экологического воспитания будущих поколений жителей Донского края.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Приваленко В. В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов н/Д, 1993. 208 с.

2. Почва, город, экология / Под ред. Г. В. Добровольского. М., 1997. 320 с.

3. Гончарова Л. Ю., Безуглова О. С., Вальков В. Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного // Почвоведение. 1990. ? 10. С. 86-93.

4. Система оценки степени деградации почв. Рекомендации Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов России. Пущино, 1992. 20 с.

1 сентября 1999 г.