18:58 / 10.04.2012В Астраханской области отложен допрос лингвистов по делу Свидетеля Иеговы

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В городе Ахтубинске Астраханской области не состоялся допрос экспертов-лингвистов на суде по делу члена религиозной организации Свидетелей Иеговы Елены Григорьевой, обвиняемой в возбуждении религиозной ненависти и вражды. В заседании суда 11 апреля ожидается участие профессора МГУ лингвиста Анатолия Баранова.

Как писал "Кавказский узел", 20 декабря 2011 года Григорьевой было предъявлено обвинение в "возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства".

С 2009 по февраль 2011 года Григорьева, будучи представителем религиозной организации Свидетели Иеговы, распространяла среди жителей Ахтубинского района Астраханской области печатные издания, содержащие публикации экстремистского характера, включенные в федеральный список экстремистских материалов, говорится на сайте Следственного комитета РФ. 7 февраля дело было передано в суд

На заседании суда по делу Григорьевой 9 апреля присутствовало 22 человека, сообщил сегодня «Кавказскому узлу» представитель управленческого центра Свидетелей Иеговы в России Григорий Мартынов.

«Во вчерашних слушаниях должны были принять участие два эксперта, просивших не озвучивать их имена. Ранее они давали заключение по литературе Свидетелей Иеговы в рамках этого уголовного дела. В суд эксперты не явились по личным обстоятельствам, и их допрос был перенесен, возможно, на неделю», - сказал Григорий Мартынов.

На заседании были допрошены трое свидетелей защиты, среди которых вице-чемпион мира и судья республиканской категории по гиревому спорту Сергей Косьяненко, также являющийся Свидетелем Иеговы. Косьяненко заявил, что подсудимая не имеет никакого отношения к возбуждению межрелигиозной вражды, говорится в сообщении пресс-службы управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

Свидетель Ольга Мороз, также состоящая в религиозной организации, рассказала, что во время обыска в ее доме правоохранители отобрали у нее телефон, лишив связи с адвокатом.

Защита Григорьевой обратила внимание суда на то, что среди представленных вещественных доказательств не оказалось компьютера, изъятого во время обыска в доме одного из верующих.

Комментарии стороны обвинения и судьи по данным заявлениям пока не озвучивались.

Следующее заседание суда по делу Григорьевой запланировано на 11 апреля. По словам Григория Мартынова, ожидается, что в суде в качестве эксперта выступит приглашенный защитой профессор МГУ лингвист Анатолий Баранов.

Напомним, что Елена Григорьева была в числе пяти Свидетелей Иеговы, в домах которых 8 февраля 2011 года в Ахтубинске оперативники провели обыски. Григорьева подала шесть жалоб на постановление суда об обысках, но все они были отклонены судом. По словам Григорьевой, за свое несогласие с предъявленными обвинениями она подвергалась давлению со стороны сотрудников ФСБО давлении со стороны силовиков также заявляла и адвокат Григорьевой Гульфира Закарьяева. Однако в астраханском УФСБ нарушений в действиях силовиков не нашли.

По утверждению Свидетелей Иеговы, в России многократно фиксировались случаи нарушения их прав. В 2011 году верующие насчитали 397 фактов притеснения Свидетелей Иеговы.

Автор:Кавказский Узел
19.04.2012 в 06:58Павlik

Спасибо всем кто старался помочь мне в поисках ответа на мой прошлый коммент)))...нагуглил и нашёл сам.Кому интересно оттолкнулся от сюда http://www.jwwinfo.narod.ru/news_.html

17.04.2012 в 13:55Павlik

Уважаемые!

Дважды писал в редакцию газеты «Кавказский узел»с просьбой осветить момент,вызвавший моё крайнее любопытство, в связи с участием в заседании суда 11 апреля профессора МГУ лингвиста Анатолия Баранова,который должен был дать свою профессиональную оценку по делу свидетеля Иеговы в Астраханской области.Писал-писал..да не получил пока никакого ответа от редакции газеты.Мне,для моих личных исследований,интересно знать какую же оценку этому вопросу дал уважаемый специалист РАН???Если кто-нибудь знает или может дать ссылку на ответ-пожалуйста,буду очень благодарен!