11:10 / 12.04.2012Мельконьянц: для назначения перевыборов в Астрахани следует доказать нарушения на 25% участков

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Для выхода из политического кризиса в Астрахани представителям "Справедливой России" через суд нужно доказать, что в ходе выборов мэра города серьезные нарушения были допущены на 51 избирательном участке из 203. Есть и второй способ решения политического конфликта – досрочные выборы после отставки с поста мэра Михаила Столярова, считает заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц.

Как сообщал "Кавказский узел", в Астрахани с 15 марта в знак протеста против итогов муниципальных выборов 4 марта проходит политическая голодовка сторонников экс-кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина. На выборах, по официальным данным, победу одержал Михаил Столяров. Однако "Справедливая Россия" отказывается признавать итоги выборов.

Сам экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин заявил, что голодовка может быть прекращена только после решения о перевыборах.

Вариант №1: юридически доказанные "эсерами" фальсификации

Суд может признать итоги выборов недействительными в том случае, если будут зафиксированы серьезные нарушения волеизъявления избирателей на не менее чем 25% избирательных участков, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц.

При этом он ссылается на Федеральный закон №67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

"В законе написано, что суд может принять решение об отмене итогов выборов на одном участке или признать выборы недействительными, если волю избирателей невозможно установить: невозможно пересчитать и понять, сколько за кого голосов было отдано", - сказал Григорий Мельконьянц.

Однако вероятность такого развития событий Мельконьянц расценивает не слишком высоко. "Суды идут на это редко, поскольку всегда есть возможность пересчитать количество бюллетеней. Суды будут запрашивать для пересчета эти пачки бюллетеней с протоколами, которые были получены ночью", - сообщил заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос".

Всего в ходе выборов мэра Астрахани работали 203 избирательных участка. Для того чтобы объявить перевыборы в Астрахани, необходимы доказательства серьезных фальсификаций более чем на 51-м избирательном участке, сообщил в своем блоге лидер фракции "Справедливой России" в Госдуме Сергей Миронов.

Вместе с тем до сих пор неизвестно точное количество избирательных участков, на которых представители "Справедливой России" зафиксировали нарушения, а также какие участки будут перечислены в поданном в суд иске.

"Мы выбрали 17 случайных участков, и записи с каждого демонстрируют грубейшие нарушения. Все это мы используем для подачи исков в суд. Чтобы объявить перевыборы, необходимо набрать доказательств жестких фальсификаций более чем на 51-м участке (25% от всех участков). Не без оснований я полагаю, что нарушений будет выявлено куда больше", - считает Сергей Миронов.

Эти же данные ранее подтвердил Олег Шеин. Специалисты ЦИК РФ, по его словам, просмотрев видеозаписи с веб-камер, зафиксировали нарушения на 17 участках. Однако позже, 11 апреля, представители Центризбиркома России отметили, что несмотря на допущенные нарушения на выборах мэра Астрахани, у ЦИК нет оснований инициировать их отмену.

При этом в ходе прошедшего 11 апреля брифинга для российских и иностранных журналистов Шеин отметил, что избирательные комиссии "на 52 участках копии протоколов не выдавали вообще".

10 апреля в прокуратуре Астраханской области сообщили, что по итогам проверки выборов в Астрахани возбуждено пять административных дел. По данным прокуратуры, всего выявлено семь нарушений законодательства, тогда как Олег Шеин заявлял, что в ходе выборов было обнаружено порядка 300 нарушений. При этом он отмечал, что на тех участках, где были установлены КОИБ, у него было 5,9 тыс. голосов избирателей, у Михаила Столярова - 5,2 тыс. голосов.

"Исковое заявление подготовлено и ждет, когда оно будет насыщено материалом", - сказал Шеин, отметив, что подавать иск он будет лишь когда получит видеозаписи с избирательных участков. По его расчетам, это может случиться в пятницу, 13 апреля. Сегодня же, 12 апреля, в Астрахань должен явиться курьер "Ростелекома" с жесткими дисками, заполненными видео. Однако голодовка, отметил Шеин, будет продолжаться даже после обращения в суд.

Вместе с тем в ходе брифинга 11 апреля Олег Шеин озвучил сценарий, при котором участники политической голодовки готовы прекратить свою акцию. "Есть еще один механизм, кроме суда, когда ЦИК по закону "Об основных гарантиях прав граждан" рассматривает жалобы на нижестоящие избирательные комиссии. Это ее полномочия, исходя из статьи 23 этого закона. Мы готовы вместе с Центризбиркомом участок за участком просмотреть все видеозаписи", - отметил экс-кандидат в мэры Астрахани.

Вариант №2: отставка Столярова

Для того чтобы состоялись перевыборы, существует другой вариант – если избранный мэр Астрахани Михаил Столяров сам подаст в отставку, считает Григорий Мельконьянц. "Если Столяров, не дожидаясь судебных разбирательств, сам подаст в отставку, есть вероятность того, что будут назначены досрочные выборы", - сказал Григорий Мельконьянц.

По его мнению, вероятность подобного развития событий возрастет в том случае, если астраханцы проявят активность в этом вопросе. "Если горожане будут активно участвовать в митингах и высказываться на тему перевыборов, на Столярова может быть оказано определенное давление и со стороны власти с тем, чтобы провести перевыборы мэра города", - высказал свою точку зрения заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос".

"Мы не удивлены реакцией Владимира Путина"

Отметим, что до выборов 4 марта Михаил Столяров исполнял обязанности мэра Астрахани вместо ушедшего с этого поста Сергея Боженова, 17 января назначенного губернатором Волгоградской области после отставки Анатолия Бровко.

Сергей Миронов просил премьер-министра РФ Владимира Путина обратить внимание на события в Астрахани еще 5 марта. "В Астрахани мэра избирают, там наш Олег Шеин по эксит-поллам лидировал, но там опять хулиганства происходят, будьте добры, дайте команду, пусть там дурака не валяют и по-честному считают", – сказал тогда Миронов.

Однако ситуацию в Астрахани Путин прокомментировал лишь 11 апреля в ходе своего выступления в Госдуме РФ. Он заявил, что у него нет полномочий решить вопрос с отменой результатов выборов мэра Астрахани. "Если нарушения такие, которые могут поставить под сомнение сами результаты, то тогда, соответственно, суд должен принять решение об отмене", - отметил Владимир Путин в ходе выступления в Госдуме РФ.

"Мы не удивлены реакцией Владимира Путина на наши действия. Хотя в глубине души мы, конечно, надеялись, что будет сделано такое политическое заявление, которое даст нам основания для выхода из голодовки", - отметила председатель Контрольной комиссии Астраханского отделения партии "Справедливая Россия" Елена Гребенюк, которая участвует в политической голодовке с 17 марта.

Напомним, что 9 апреля в Астрахань для поддержки протестующих прибыли известный блогер Алексей Навальный, врач и блогер Елизавета Глинка, депутаты Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков и Илья Пономарев, которые надеялись своим визитом обратить на голодовку внимание Владимира Путина

10 апреля участники голодовки провели несанкционированную уличную акцию, переросшую в столкновение со сторонниками Михаила Столярова. Еще одна акция протеста намечена на 14 апреля.

Автор:Елена Хрусталева
13.04.2012 в 06:42k.marina
Русские «демократы», «оппозиционеры», «белоленточники» нашли себе на этих днях новую точку приложения своей энергии: поддержка голодающего в Астрахани Шеина, бывшего кандидата в мэры города, и его команды, голодающей вместе с ним. Немцовы и яшины то пикетируют представительство Астрахани в Москве, то прутся в саму Астрахань, разбивают там свои любимые палаточные городки, затевают драки с «нашистами», попадают в ментовки… То бишь, системная оппозиция в своем репертуаре. Русско- оккупационные, колонизаторские «власть» и «оппозиция» спорят за место мэра Астрахани. С этой точки зрения, надо признаться, они совершенно неразличимы. Ни те, ни другие равно не вспоминают, что Астрахань вообще-то — это бывшее независимое татарское ханство, оккупированное Московией в 1559 году, подвергнутое насилию, огню и мечу, как и Казанское ханство за семь лет до того. И что вообще-то эта оккупация незаконна, несправедлива, исторически преступна и должна быть, наконец, прекращена, что ВСЕ московские ставленники должны убраться из Астрахани и не быть там ни мэрами, ни губернаторами, ни прочим начальством — тоже не говорит ни одна из сторон… Ну да, понятно, — кремлевцам это вообще признавать тотально невыгодно, они же за «территориальную целостность», эта та кащеева игла, в которую спрятана смерть их самих и их чумной московской империи — независимость регионов, прекращение оккупации чужих земель, начатой еще Иваном Грозным и сопровождавшейся обычно геноцидом. А для русско-имперско- колонизаторской «оппозиции», для «белоленточников» эта тема тоже сугубо невыгодна. Шеин ведь — местный уроженец. И родиться в Астрахани он (и его предки) смог только потому, что Астрахань была Иваном Грозным оккупирована и насилием загнана в состав империи. Оккупация длилась здесь чуть ли не в 10 раз дольше, — но историческая логика тут примерно та же, что и с советскими мигрантами- оккупантами в странах Балтии. ПризнАешь оккупацию — тебе же и придется выметаться вон как оккупанту и потомку оккупантов, нести моральную ответственность за геноцид коренных народов этого края. Ясное дело, что Шеин тоже этого никогда в жизни не признАет, как бы «оппозиционен Кремлю» ни был этот махровый коммуняка, лидер астраханского отделения так называемого «Объединенного фронта трудящихся» еще с начала 90-х годов… Собственно, два случая — уже те две точки, через которые, по законам геометрии, можно провести прямую, то бишь сделать вывод. И вывод, как та прямая, здесь может быть только один. Точки приложения «оппозиционных» усилий показывают, что эта немцовско-яшинская «оппозиция» — плоть от плоти тоталитарной, шовинистической, террористической и мракобесной от самого своего создания России, тюрьмы народов, казенно- бюрократической империи, и в этом смысле ничем «оппозиционеры» эти не лучше «власти». «Тех же щей, да пожиже влей», — как говорит пословица. С месяц назад они бросились всеми фибрами своей души поддерживать в Ярославле кандидата в мэры Урлашова, только недавно вышедшего из «Единой России» и считавшегося «оппозиционным». Урлашов при помощи тучи приехавших из Москвы «оппозиционеров»- наблюдателей и пр. победил — и тут же в первых послевыборных интервью показал свое истинное лицо. Сурово дистанцировался от московских «оппозиционеров», заявил, что ничего такого «оранжевого» у него в Ярославле не будет, и сам он никаким оппозиционером себя не считает, а будет он… заниматься городским хозяйством. Дороги чинить, жилой фонд, и т.п. Этакий «крепкий хозяйственник», короче. Будущий Лужков в миниатюре… А с Шеиным вышло у «оппозиции» еще интереснее. Ушлые блогеры тут же раскопали в интернете — оказывается, еще в конце 2008 года издал Шеин книгу. «Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали» называется. Еще и с подзаголовком: мол, «Первая книга о «пятидневной войне»». И оккупация Цхинвальского региона Грузии прямо там же, на обложке, называется «освобождением Южной Осетии». Ястребом оказался покруче всех жириновских и рогозиных наш астраханский радетель «прав трудящихся»… Что тут сказать? Да только вспомнить, что ведь и сами эти «оранжевые оппозиционеры», все эти немцовы, яшины, пархоменки, навальные и пр. и пр. — открыто поддерживали Путина- Медведева во время их агрессии против Грузии!! Откровенно поддерживали, желали полной оккупации Грузии, прекращения ее независимости, ее истории как самостоятельного, отдельного от Московской Орды государства. Так что и тут, как видим, между оккупантами «властными» и «оппозиционными» никакой разницы нет. Что «Единая Россия», что «Справедливая», — никакой разницы: Россия — она Россия и есть… Собственно, у «оппозиции» претензия к этой путинской власти только одна: «оппозиция» хочет сама стать властью и править вместо Путина. Этим же преступным государством править. А вовсе не изменить его политику и не распустить колониальную империю, унаследованную Путиным от палачей типа Ивана Грозного и Петра Первого… Так что не «честные выборы» и косметический ремонт тирании, покраска лубянского фасада империи в оранжевый или белый цвет, — а только тотальный слом этого преступного государства, освобождение всех его колоний, свобода и независимость народов от имперского ярма московских ставленников, что кремлевских, что «оппозиционных»!.. Борис Стомахин