ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Прокуратура Краснодарского края отменила решение следователя Следственного комитета (СК) России об отказе в возбуждении уголовного дела по факту инцидента на митинге в Краснодаре 10 декабря 2011 года в связи с нарушениями при приеме на регистрацию сообщения о преступлении.

Напомним, 10 декабря в Краснодаре по инициативе местных отделений партий КПРФ и "Яблоко" состоялась акция несогласных с итогами выборов в Госдуму РФ 4 декабря 2011 года. После мероприятия полицейские провели задержания. Сразу после митинга Сергей Обухов заявил, что полиция пыталась к нему применить физическую силу. Свидетелем инцидента стали работающие на акции корреспонденты, а также многочисленные участники мероприятия.

Спустя 10 дней КПРФ потребовала наказать омоновцев за "физическое насилие", допущенное в отношении депутата Госдумы Сергея Обухова.

Следствие отказалось возбуждать уголовное дело по событиям 10 декабря 2011 года в Краснодаре

В возбуждении уголовного дела было отказано 15 января 2012 года следователем по особо важным делам следственного управления СК РФ по Краснодару Игорем Шеметовым, который не увидел правонарушений в действиях сотрудников полиции в отношении депутата Госдумы Сергея Обухова и журналистов. Однако потерпевшие считают этот отказ необоснованным, и в начале апреля Обухов подал в связи с этим заявление в прокуратуру.

Как утверждают Сергей Обухов и журналист Андрей Кошик, во время акции 10 декабря 2011 года, проходившей в форме приема граждан депутатами Госдумы в центре Краснодара, полиция и бойцы спецотряда "Сокол" ограничивали доступ краснодарцев к площадке с депутатами. В конце встречи сотрудники спецотряда силой запихнули в автозак порядка десяти журналистов, в том числе и Андрея Кошика, по словам которого, сотрудники МВД отобрали у него фотоаппарат и телефоны, удалив с них все файлы, а также применяли к нему спецсредства.

После вмешательства депутата Обухова, который перекрыл дорогу уже отъезжавшему спецавтобусу с задержанными, журналистов выпустили.

В обосновании отказа в возбуждении уголовного дела, направленном депутату Обухову следователем Шеметовым, эти события выглядят иначе. Со слов начальника УВД по Краснодару Олега Агаркова, опрошенного следователем, конфликтные ситуации между сотрудниками полиции и депутатом Обуховым "не имели места", при этом со стороны Сергея Обухова поступали "оскорбительные выражения в адрес сотрудников полиции".

В документе также указывается, что начальник отдела участковых уполномоченных УВД Краснодара Владимир Сарапкин заявил, что в автобусе со специальным обозначением "Полиция", проезду которого попытался воспрепятствовать депутат Обухов, находились только сотрудники отдела полиции специального назначения.

"Приняты меры прокурорского реагирования"

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела по событиям 10 декабря 2011 года отменено 2 мая 2012 года, сообщает в поступившем в адрес Обухова и Кошика ответе заместителя прокурора края, старшего советника юстиции Валерия Рябоконева  "в связи с непринятием следователем мер к получению объяснений от всех сотрудников полиции "Сокол", а также представителей Коммунистической партии РФ".

В документе из прокуратуры говорится, что "по факту неоднократного применения следователем незаконного и необоснованного решения органами прокуратуры приняты меры прокурорского реагирования".

Как сообщила пресс-секретарь прокуратуры Краснодарского края Екатерина Лазарева, прокуратурой было внесено требование об устранении нарушений закона при приеме на регистрацию сообщения о преступлении.

"На сегодняшний день оно не рассмотрено, срок рассмотрения еще не истек", - заявила в интервью корреспонденту "Кавказского узла" представитель прокуратуры, не уточнив, когда заканчивается срок рассмотрения требования ее ведомства.

В СУ СК по Краснодарскому краю корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что в настоящее время комитет ничего не предпринимает и ждет решения региональной прокуратуры.

Депутат опровергает слова следователя о вызове его на допрос

Следователь по особо важным делам следственного управления СК РФ по Краснодару Игорь Шеметов, вынесший решение об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщил, что со 2 февраля 2012 года не работает в этом отделе СК.

"На момент, когда я выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка была проведена в полном объеме. Сам господин, фамилию которого вы называете, - заявил Шеметов в интервью корреспонденту "Кавказского узла", имея в виду депутата Обухова. - Неоднократно отказывался ко мне приходить. Когда он находился в Краснодаре, я ему звонил, он то не брал трубку, то еще что-то".

По словам Шеметова, Кошик приходил к нему, но от дачи показаний оказывался. "Господин Кошик, придя ко мне в кабинет, отказался от дачи показаний по существу и убыл в неизвестном направлении. Я сделал вывод, что предпринимались попытки противодействия следствию", - сказал Шеметов.

Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Обухов, ни он сам, ни названные журналистом свидетели задержания опрошены не были.

Сергей Обухов пояснил, что был готов дать показания, но с таким предложением к нему пока не обращались.

"Я выражал готовность дать показания, меня не опросили. Не приняли во внимание выложенные в Интернете видеокадры. Изначально было предвзятое отношение", - утверждает Обухов.

Андрей Кошик подтверждает вызов к следователю, но отмечает, что не был допрошен "в связи с занятостью Шеметова".

"Действительно, я приходил к следователю. Он попросил меня подождать в прихожей, где я просидел более часа. К Шеметову то и дело заходили люди, и, когда я устал ждать своей очереди, то попросил следователя назначить мне другое время. Тот опять попросил подождать в прихожей, но я решил уйти", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" журналист.

После этого, по его словам, ему никто не звонил и никуда не приглашал. "Документы об отказе дачи показаний я не подписывал", - подчеркнул Кошик.

Жилищиков: следствие стремилось замолчать проступки сотрудников МВД

Отказ в возбуждении уголовного дела руководитель юридического бюро крайкома КПРФ, помощник депутата Обухова Иван Жилищиков считает "круговой порукой".

"Прокуратура приняла меры реагирования к следователю, если кратко, то его действия были просто безграмотными", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Иван Жилищиков

По словам юриста, воспрепятствование законной деятельности журналиста и применение силы к депутату Обухову уже являются основаниями для возбуждения уголовных дел, но "следствие стремилось замолчать проступки сотрудников МВД".

Отметим, что непосредственно после акции 10 декабря 2011 года руководитель пресс-службы УВД Краснодара заявил, что сотрудники полиции вели себя в рамках закона, и что у задержанных журналистов отсутствовали документы.

Как сообщал "Кавказский узел", после акций протестов в Москве и Санкт-Петербурге 5, 6 и 7 декабря 2011 года, в ходе которых сотни человек были задержаны, в социальных сетях были созданы около ста сообществ городов, призывавших несогласных с результатами выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года выйти на митинги 10 декабря. Наибольшую активность в ЮФО проявили жители Краснодарского края: из 12 заявивших о намерении провести акции протеста городов - шесть представляли Кубань.