ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Следствие устанавливает личность сотрудника по противодействию экстремизму МВД по Кабардино-Балкарии, который уничтожил в Нальчике документы адвоката, осуществлявшего защиту задержанного, сообщили в СУ СКП по республике. Сотрудник Центра "Э" нарушил как минимум три пункта закона о полиции, и Верховный суд в таких случаях может просто отменить приговор по делу, считает адвокат, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.
Напомним, следствием установлено, что 10 января сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР (Центр "Э") задержали жителя поселка Хасанья, у которого нашли похожие на патроны металлические предметы. 11 июня в служебном кабинете следователя первого отдела следственного управления УМВД адвокат Темиржанов предъявил ордер на осуществление защиты задержанного, но зашедший в кабинет сотрудник центра "Э" взял соглашение и ордер адвоката и порвал их.
Дополнительные сведения по делу будут озвучены после установления личности сотрудника центра "Э", сказал корреспонденту "Кавказского узла" старший помощник руководителя следственного управления СК России по Кабардино-Балкарии по связям со СМИ Анзор Казаров. "Когда его установят, мы дадим дополнительную информацию. Остальная информация была опубликована у нас на сайте 30 мая, и больше мы пока ничего сказать не можем", – отметил он.
Лишение арестованного права на защиту является серьезным правонарушением, считает адвокат, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.
"Лишение арестованного права на защиту – это как минимум серьезное правонарушение. Верховный суд в таких случаях может просто отменить приговор по подобному делу", – подчеркнул Черноусов.
По его словам, сам сотрудник Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР не имел права входить в кабинет следователя, поскольку согласно УПК во время беседы следователя и адвоката о судьбе задержанного в кабинете никто не должен находиться. Кроме того, по мнению адвоката, сотрудник центра "Э" совершил ошибку, раскрыв себя. "Сотрудники центра ведут оперативную работу, соблюдают секретность, а здесь он сам раскрылся, выдал, что является сотрудником центра "Э", – сказал адвокат.
Что касается самих документов, отметил он, то наиболее важный из них – именно ордер, без которого адвокат не может быть допущен к защите. В этом случае адвокату лучше всего оставаться в здании УВД в ожидании того, пока ему привезут новый ордер взамен уничтоженного. Соглашение же является документом частным и особой роли в допуске или недопуске адвоката не играет.
Для того чтобы подобные ситуации не повторялись, Евгений Черноусов считает необходимым оснастить все помещения УВД, где проводятся следственные действия, видеокамерами, опломбированными представителями прокуратуры и службы собственной безопасности, поскольку без этого на слова адвоката найдется множество ответных свидетельств сотрудников УВД, которые будут уверять, что адвокат сам совершил что-нибудь противозаконное.
Что касается судьбы уголовного дела, возбужденного против сотрудника Центра "Э" по части 1 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то, по оценке Евгения Черноуса, если оно дойдет до суда, наиболее вероятным приговором будет условное наказание или штраф.
"Лишение свободы за такое правонарушение не дадут", – заключил эксперт.
"Кавказский узел" также писал и о других инцидентах, в результате которых в отношении правоохранителей в КБР расследуются дела о превышении полномочий. Так, возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарии и его коллеги из Перми, которые подозреваются в избиении жителя Нальчика и его супруги 3 апреля. Также в апреле по факту избиения 29-летнего Инала Берова республиканское следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по статье 286 УК РФ, а сам Инал Беров официально был признан потерпевшим.
Автор:Семен Чарный
Красава,Бэн.)))))))
в рубашке с жабо и черных ласинах. Может просто нужно спросить у следователя?
Какая-то лажа, следак которому предъявили оред, то есть чей был кабинет, знает кто этот сотрудник, но видимо молчит даже под пытками, правильно своих не выдает, с таким бы в разведку
а делается все просто.. берутся все личные дела отдела Э.. из них фото 9/12 с наивной подписью "на память" и предъявляются адвокату.. он смотрит их и вдруг неожиданно вскрикивает - это он.. только оно без усов был и в пенсне..
Вообще – смех получается…
Какой то неизвестный в маске заходит в здание МВД, заваливает в кабинет к следователю, на всех там орет и дает указания…
И теперь наша милиция- полиция не может найти – кто же это был…?
Ты знаешь,было бы это в другой стране,а не в Афгане,где слово одного"богослова",дороже чем вся помощь,пусть даже далеко не бескорыстная,ноги бы целовали...Кстати,и сейчас в Афгане,многие вспоминают добрым словом,и весьма сожалеют...Вот и ответ Абу,насчет варваров...Рано помощь начали оказывать,нужно было лет 100 подождать,чтобы мышление от пещерного,приблизилось хотябы к феодальному...
С ДНЕМ РОССИИ! ВСЕХ!
Присоединяюсь тоже.
Не без этого.Амуриканцы наверное,безплатно помогают всем,кто против России)))Они могут себе позволить,сами в долг живут)))
Ну пускай воюют,ежели такие умные...)
Все очень просто и ясно! Необходимо срочно прислать из Москвы спецотряд "Рысь" в количесве не менее 100 сотрудников + дежурных журналюг и устроить "маски-шоу" шоуменам Центра "Э" в целях установления личности сотрудника уничтоживший сей документ.
Защищая закон, ты обязан действовать по закону , а не понятиям.
три пункта закона нарушил.. не два.. ищут его днем с огнем. найти не могут может он пластическую операцию сделал...известен под кличкой "Рвач" а также "Ловкий" и "Мент истребитель ордера"...
С такими защитничками [...], еще раз повторяю красавчик сотрудник. Некоторые категории граждан отрицающих законы,заслуживают именно такого отношения, а вообще надо вести тройки как при Сталине, без всяких там соплепусканий.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Красавчик надо было этот ордер этому адвокату еще [...],чтобы всякую [...] не защищал.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
верно все Бен...токо вот УБИВАТЬ ШУРАВИ ИМ ВЕЛИТ КОРАН...........сомневаюсь что афганы нас звали......тут больше геополитики было чем бескорыстия...кто то может извал, а кто то может и нет......
Да ладно это же были металлические предметы похожие на патроны, может чувак хотел сделать бусы, а ему даже адвоката не предоставили, вернее предоставили но очень по хамски с ним поступили, нельзя же так с друзьями преступного мира.
В костюме"домино")И в маске Фредди Крюгера...А вообще,идиотизм...Кто такой потерпевший?Откуда он...(с)
Когда твоего "Красавчика" найдут и он, поджав хвост, будет искать адвоката с ордером, ты его защищать пойдешь, чудак?
Модератор,сорри)Наоффтопились по полной...Но это тоже надо,для вразумения)
Терпеть не могу необъективность)))
есть такое...недавно интервю читал одного бывшего полисмена армии демократического афганистана....щас типа на пенсии.... он СССР благодарит за калоши которые впервые он надел после эдакого ленд-лиза....ссср помог спору нет.....но ты верно сказл не тем помог кто оценит.........и вместе с тем не стоила эта помощь стольких жертв......груз 200 понимаешьли......
Нужно было этим,просто нормально пользоваться,а не воевать,под науськивание Пендосов и Саудийцев))
Присоединяюсь!Хай живэ,ридна батьковщина!
как ни сладок мир подлунный, ничего просто так в нем не происходит....никто не звал нас в афган.....эта кампания нужна была для проверки военной инфраструктуры и войсковых частей....... афган пустыня ...удобна лишь для плацдарма.......для атаки на СССР или в обратном направлении....И гераиновый траффик моно былло по другому остановить....и помогать фганцам можно было не понеся такие потери........... НО.....нужно было проверить атрмию......и Альфы и беркуты всякие оттуда вышли........ и войсковая разведка развитие получила.......Политика мать её!!!!!!!!
Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.
Согласен.))))
Ну как же...живут же люди))Даже в великолепной Саудии,где гадят в золотые унитазы,и одежды имеют,стоимостью в дом,где живет среднестатистический российский губернатор,безграмотных мужчин и женщин,соответственно 20 и 30 процентов,и то цифры,наверняка занижены)Благодать))Это говорит нам Википедия.
Абу,лови))Саудия до этого не додумалась)
еще раз убеждаюсь....чем ниже уровень образования людей, тем больше левых махинаций с умами...........Этот полномощный и другой подследственный два конца одной корявой палки...... Прав был Вэлодэ Ульянов когда расписывал новое перо....УЧИТЬСЯ УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ ДОХРЕНА РАЗ УУЧИТЬСЯ.........
Этот сотрудни,что невидимка?????????????? Скорее бы этому "Э" адвокат понадобился
какойто не дальновидный адвокат я понимаю Ордер, а на кой черт он с собой соглашение взял и тем более предъявлял его следователю! и с учтетом изложенного недальновидный очень депламотично сказано))))
К сожалению, у наших ментов только и хватает "ума", как уничтожение ордера адвоката. Дебилы. А адвокат, на то и адвокат, чтобы защищал всякую..., как написал здесь один товарищ. Врач тоже не спрашивает кого лечить-бандит он или не бандит.
Почему народ мягко говоря не любит полисов? Потому что они- призванные защищать закон и порядок, часто показывают, что для них лично закон- это филькина грамота, бумажка, которую можно разорвать, а подозреваемый (вину которого надо еще доказать) это дух, которого можно унизить...
Только серого вещества им не хватает понять, что именно такое отношение к людям, рождает приморским партизан и новые партии антиполицаев в зеленых беретах.
Ну да он крут. Он наорал, унизил. Альфа-самец... Только на Кавказе так нельзя. Люди которых сажал мой отец, спустя годы с ним здоровались. Потому что они знали, что он честный мент и делал свою работу.
Ребята-полисы! делайте честно свою работу! Не будьте сбродом неадекватных и жестоких людей, а покажите нам свою честь и профессионализм!
У вас все виноваты, кроме того, кто наплевал на закон, порвал ордер и выставил адвоката. Вы все одной системы. Желаю всем вам испытать как испытали потом многие, хотя бы Берия.И чтобюы вы не нашли адвоката.
С двумя красивше)
даже не думай сравнивать блокадный ленинград и афган...........афган вдоль и поперек поставили раком советские войска....было бы финансирование войны до сего дня там были бы части теперь наших войск.....просто гогот вызывают пламенные речи что афган никто никогда не завоевывал.......там нихрена кроме наркоты нет.....на это гано афганцы сами сгодятся.......а другого нет....ни экономики ни ресурсов........ишаков правда еще много.......Была бы там нефть например ,и гордый непобедимый афганский народ строил бы демократию на других рельсах.........
Али-Китаец-ангел-токсикоман,с рекламы дезика АХЕ
В блудни не надо ввязываться,и не будет нужен адвокат.
БэнДжойс.- черт
Стажер-двоечник)Хотел похвастаться,типа уже взрослый)
В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена.Однако гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Ф. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.
Абу,опять наговариваеш.Историю почитай.
Нашел "красавчика".....Право на защиту имеет ЛЮБОЙ гражданин,понимаешь???Любой!!!Это основа твоего "демократического и объективного суда.Помнишь,ваша фемида с завязанными глазами??? Это символизирует беспрестрастность...А ты шлепаешь.."красаучег"..Смешной ты какойто [...],право слово...А вот если тебя трое-четверо в подворотне нахлобучат,ты ведь скажешь..-"не честно"...Потому,что даже тебе присуще чувство справедливости..Просто оно у тебя хромое на обе ноги...Но все равно есть..Я так дуумаюю...Так,что [...]..твоего [...] все равно "обнаружат" и в рамках операции "чистые руки",проводят на "заслуженный"покой...куда ему и дорога...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]