ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Несмотря на испорченный диск, на котором было основное доказательство по делу чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, после конфликта с которым скончался 19-летний москвич Иван Агафонов, это не повлияет на ход дела, уверена адвокат потерпевших Оксана Михалкина. В Рунете пользователи активно обсуждают новость.

Напомним, конфликт между Мирзаевым и Агафоновым произошел 13 августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж". В ходе ссоры Мирзаев нанес Агафонову удар, после чего студент был доставлен в больницу, где 18 августа 2011 года скончался. С августа 2011 года Расул Мирзаев находится под стражей. Сегодня стало известно, что основное доказательство обвинения по делу имеет механические повреждения и не открывается.

По словам Оксаны Михалкиной, речь идет о диске с видеозаписью камеры наблюдения, установленной у столичного клуба "Гараж", где прошлым летом поссорились молодые люди. На ролике был зафиксирован сам инцидент между Мирзаевым и Агафоновым.

"При мне был вскрыт конверт, в котором был запечатан этот диск. Мы вставили его в компьютер, после чего выяснилось, что содержимое не может быть воспроизведено, так как диск имеет механические повреждения: многочисленные сколы, царапины и трещины", - рассказала адвокат в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Она отметила, что попробует повторно запросить запись у представителей клуба "Гараж" и добавила, что в материалах дела сохранилась "покадровая распечатка каждого кадра, который был на этой видеозаписи".

"Есть раскадровка с этого диска, то есть доказательство не утрачено в полной мере. Существует покадровая распечатка, где видно, что происходило и за какой период времени. Раскадровка приобщена к материалам дела – это доказательство по делу", - заявила Михалкина "Русской службе новостей".

Адвокат отмечает, что она сама к этому диску не прикасалась. "Следователь продемонстрировал мне его на компьютере, я сняла запись с монитора. У меня запись сохранилась, я, естественно, буду принимать меры, чтобы данная запись была продемонстрирована в суде, и чтобы участники процесса увидели, что происходило на самом деле", - сказала она, добавив, что повреждение диска с видеозаписью считает "совершенно вопиющим случаем".

Также Михалкина уверена, что следствие сможет восстановить утраченную видеозапись. "Хорошо, что это вскрылось сейчас. Я рассчитываю, что следствие либо повторно запросит запись с камер, либо приобщит это видео из другого источника", - сказала Оксана Михалкина "Интерфаксу". По ее словам, возвращать дело на доследование для этого не потребуется.

Официальных комментариев следствия относительно состояния диска пока нет, но ранее источник в правоохранительных органах сообщил, что диск был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дела, пишет газета "Коммерсант".

Пользователи российской части Интернета активно включились в обсуждение этой новости, высказывая порой диаметрально противоположные мнения.

"Кстати, у кого-нибудь когда-нибудь случайно раскалывался диск? Мне вот почему-то кажется, что диск легко поцарапать, но вот случайно расколоть его - не так-то просто... Хотелось бы сказать, что история мутная, но на самом деле мутного тут совсем нет - всё как раз понятно..." – уверен автор интернет-дневника в "Живом Журнале" shaman_bruho.

"Что за этот диск все зацепились, все равно ему влепят по полной, даже если покойный из могилы скажет, что Мирзаев ни при чем..." - пишет Мурад Исмаилов в своем "Твиттере".

"Почему-то поломка диска с основным видео-доказательством виновности Мирзаева не вызывает удивления) Не ту страну назвали Гондурасом))" – пишет Жуковский Владислав в своем дневнике в "Твиттере".

"Диск с доказательствами против Мирзаева "случайно" раскололи! Это как? Он что, хрустальный был", - задается вопросом Evgeniy Isaev. 

"Следствие самолично уничтожило доказательства по Мирзаеву (случайно диск не раскалывается - проверено)", - заявляет Alexandr.

С ним согласен и apresr, который пишет: "Следователь по делу Р.Мирзаева нечаянно сломал диск - главную улику. Недавно ломал диск - "упарился" ломать. Сколько стоит нечаянность?"

Как сообщал "Кавказский узел", 13 июня стали известны результаты четвертой и последней экспертизы, проведенной по делу. Они не дали категоричный ответ о наличии причинно-следственной связи между ударом, который нанес спортсмен, и смертью Агафонова. При этом ранее по делу было проведено три экспертизы, две из которых связали смерть Агафонова с ударом спортсмена, а третья посчитала, что студент умер от удара об асфальт.

Изначально дело было возбуждено по статье 111 УК РФ – "нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть", предусматривающей до 15 лет лишения свободы. Затем Мирзаеву смягчили обвинение на 109 статью УК РФ – "причинение смерти по неосторожности", максимальная санкция по которой составляет 2 года заключения. Однако позже было возвращено первоначальное обвинение. Защита Мирзаева безуспешно добивалась его смягчения.