Силовики идут в наступление, ответный удар. 

время показывает, кто в горах-лесах, а кто дома на диване. интересно а их клещи не жрут?

Золотые слова однако!!!!

Захотят за неделю найдут. Вагабова говорили не могут найти и всех остальных нашли же и отправили на тот свет и его найдут. 

Что-то никто из краснобаев не идет им в помощь, так на форуме тявкат мастера.

так я могу только про истоию говорить, выше написал

а вы же про настоящее говорите, я вот не могу представить как это все воплотить в реальность, а вы с легкостью говорите - давайте предметно и разъясните

С конченными, проститутками, с мусорами, лицемерами и исламофобами принципиально в диалог не вступаю. [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами]

"начавшийся процесс восстановления Халифата" - это бред или агония, не понял? точное название в истории - арабский халифат.

назови имена халифов, восстанавливающих халифат

а вы действительно хотите восстановление Халифата? форма государственного устройства там была тирания. кого в тираны хотите?

Напомнить, как и почему распался Арабский Халифат?

Вахи-не сдаются!!!! вахи-дохнут, как мухи. Правда, муха?

да не заботимся мы о вас, русские просто вам построили города, в которых вы живете, триста лет окультуривали территорию Северного Кавказа, вы сейчас требуете самостийности, хочется знать - что и как

ну допустим в разговор со мной ты вступил, значит я уже не отношусь к перечисленным тобой категориям)

а что ответить-то трудно? я понять хочу. а то вы все Халифат, да Халифат... кто ваш Халиф, alyaks?

или скажи, какую форму государственного устройства хотите, просто интересно, насколько обдуманы ваши мечты...

еще вот вопросик, как шариат будет сочетаться с нормами международного права? то же, по существу вопросик

ты еще скажи, что Махачкалу петр1 основал))) который даже высадиться не смог в районе города и никогда там не был))) он высадился в Дербенте и сразу убежал, потому что его войска подвергались атакам, и он не стал рисковать)))

на вопросы мои  ответь, праведник и умник. или нечего сказать, кроме обобщенных пустых фраз?

по конкретнее, какие земли ваши (с указанием границ) и с какой стати?

и ваши - это чьи? твои и твоих вошек?

Ронин, мне напомни насчет Халифата... интересно послушать кяфирскую версию...

Вроде бы Каа,вроде бы мудрый,а пишиш ерунду.Вот действительно говорят умные учатся на ошибках чужих,а дураки на своих.

Вспомни чечню по законам шариата.Там жизнь была????Там старикам пенсию выплачивали????Там работали предприятия,там молодеж жила и работала????

И к чему призывать,к тому что никогда не будет. 

исторически исчезли государства и формы правления, которые не прошли проверку временем - это своеобразная эволюция в государствоведении

в общем причина распада - слишком увлекались войнами, не заботились о государственном управлении, гонение на свободомыслие - много недовольных, распри между халифами,  ну и монголы (Чингисхан) - конец у военных тиранов как показывает история всегда один( на каждого военного завоевателя найдется другой, более сильный)

Ронин, ау, где твоя обещанная версия? 

ты не отвечаешь на вопросы про настоящее

а про "великие" исторические страницы Дагестана.. хм... не знаю таких, как и весь мир.  но это на современном этапе не важно - надо о будущем думать, жить прошлым - плохая карма

вот у тебя бардак в голове))) все намешал в одну кучу))) почитай книгу Бернард Льюис "Что пошло не так?", может чуть прояснится, а то вы любите других дураками называть, а сами на умных ну никак не тянете...

кстати, автор не мусульманин, преподает теологию в Принстонском университете... очень грамотно и интересно пишет, советую...

Ронин, если ты будешь всякую чушь, которая тебе кажется правдой, то как же нам тогда с тобой общаться? может дашь ссылки, что Дагестан и Чечня были частью россии в 18-м веке?))) а то как то безответственно заявляешь какую то лабуду...

у тебя своя версия на этот счет, а у наших мушриков дагестанских своя - они даже памятник петру поставили как основателю махачкалы))) разберитесь кто из вас прав, потом к нам с вопросами приставайте...

джамаат села Жданово недопустите беззакония остановите эту бойню пусть этих людей что окружены будут судить шариатским судом ... вашего села .. через неделю стрельба на улицах прекратиться .. и у народа откроются глаза 

Махачкала: первоначально было основано поселение в 1844 - русская крепость Петровская, в 1857г. получен статус портового  города Петровск, в 1921г. был переименован в Махачкала в честь революционера Махача Дахадаева

пора уходить вам .. ведь все зло что творится у нас это следствие вашего окультуривания .. уходите .. заберите продажную власть .. продажную медецину.. образование и т.д так можно продолжать и продолжать .. просто УХАДИТЕ .. гоните кавказцев к себе .. хотя сто пудово они сами все вернутся как узнают что вы УШЛИ .. [...]!!!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

на тебе другую, если тебе самому лень искать: http://darulfikr.ru/node/5539

а насчет вашего спасения почитай Александр Ачлей (кстати, бывший ГРУшник) "Битва глобальных проектов", там все написано... я от себя ничего не придумываю, за все написанное отвечаю, а вот ты пока никак не показываешь свою образованность в этих вопросах...

а Тарки где было в это время?)))

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп и переход на личности запрещены Правилами]

я не писал про Багдад и Чингисхан - непонятки, Чингисхан большие разрушения нанес Халифату, а позвал его один из халифов Ан-Насир

никто вас дураками не называет

теология - богословие, какую же он религию излагает, не ислам? а что? христианство?

я не знаю что это за ресурс, просто первая попавшаяся ссылка... почитай, я серьезно, может твоя спесь поубавится...

ты сам подумай сколько времени может занять ответы на твои вопросы, а ссылки ты читать не хочешь, хотя там есть ответы на все... но опять таки, если коротко и по порядку: форма гос. устройства - ШАРИАТ. система государственных органов - оставь почту, я тебе прикреплю файл с подробным объяснением (или попозже найду его в сети и дам ссылку). перехода никакого не будет - от вашего всего отказываемся полностью. международные нормы, которые противоречат Шариату, нас вообще не касаются. ни в какие компромисы с кяфирами вступать не собираемся иншаЛлах. это все?

все, мое свободное время кончилось, попозже иншаЛлах напишу тебе как распадался СССР и что было в бывших республиках. я лично был очевидцем, поэтому знаю как это было. 

там нет ответов - там религиозные измышления о прошлом, в прошлое вам не попасть, пока машину времени не изобрели

вы не можете ответить, потому что все, что вы пишите - розовые мечты, а в жизни надо планы строит, реально исполнимые

Россия никогда не отдаст Кавказ, как не отдает и Японцам острова, которые относительно недавно у России

как говорят японцы: если у проблемы есть решения, то о ней не стоит думать, если у проблемы нет решения, думать о ней бесполезно

у меня просто уверенность, что у вашей проблемы (стать суверенным государством как Халифат с шариатом) нет решения

я вообще-то жил при распаде СССР и сказки мне исламские тут не надо рассказывать)

и учитываяЮ что я правоведением занимаюсь, о государственном устройстве и законах новых государств из СССР, переходном периоде не надо мне "ля ля",  это не события столетней давности, которые можно всяко извратить

эхх... так и не услушал самого интересного, какую форму правления выбирают) понял только, что хотят в международном вакууме жить)

Судя по постам здешних квасных патриотов и строителей, они больше всех на себе ощущают влияние России. Во-всяко мслучае точно также по люьому поводу винят всех, кроме себя. В Дагестане бардак, который устраивают свои же местные дагестанцы, а виновата Россия. ПеШи ИсЧо)))))

Ронин, насчет городов ты загнул))) ты видел те города, которые русские построили?))) умора))) я тебе дал книгу, которую очень рекомендую почитать, так сказать для ознакомления с темой, по которой у тебя нет ни малейшего представления. а вот вам (противникам шариата) еще одна ссылка - на то, каким должен быть мусульманский правитель: http://www.tebyan.net/Islam/TheInfallibles/ImamAli_AS/2007/10/3/49431.html таких у вас никогда в рашке не было и не будет, пока Ислам не примите...

ну а насчет трехсот лет о которых ты постоянно поешь - я не пойму, а что такое тогда Кавказская война 19-го века? с кем мы воевали, если были в составе русни?)))

intravert?правильно пишешь. Свои же дагестанцы,вот кто виновники бардака в Дагестане. особенно те,кто являясь чиновником,выстпупает от имени государства. Они во сто крат изощрённе по отношению к своим землякам чем русские.. И нечего всё сваливать с больной головы на здоровую. 

я тебе еще пару дней назад говорил, когда только начинался спор, что итогом будет то, что ты скажешь, что это все утопия. в той ссылке, которую я тебе дал, говорится о мусульманском правителе (какими качествами он должен обладать). и никаких измышлений о прошлом. как раз таки слово в слово можно перенести и в 21-й и в 50-й век. у вас таких правителей никогда не было, а у нас будут иншаЛлах...

ну а мнение россии нас вообще не волнует, отдаст она нам или нет. мы же не просим ее, мы забираем... японцы тоже не дураки - зачем им обострять обстановку, если скоро рашка сама расподется, тогда и заберут свое...

россия единственная страна, которая не ушла с завоеванных мусульманских земель. ушли страны намного превосходящие ее и в военном и в экономическом плане, потому что понимали, что им не выгодно тратить финансовые и людские ресурсы на постоянное усмирение басурман. рашка всегда чихала  на людей, ей их не жалко, а часть бешеных денег, которые она тратит на усмирение Кавказа, оседает в карманах властей, вот она и пыжится из последних сил, объясняя это какой то мифической целостностью страны... но ничего, и не такие империи рушились...

как это выберите Халифа? он не выбирался, или вы демократический халифат создадите?)

а почему сейчас не хотите разбираться? когда потом? надо все заранее продумать.

шариат 7 века противоречит серьезно очень многим нормам международного права - это проблем

а разве народ Дагестана не муджахиды убивают? может не тех просишь уйти?

что значит шариат предупреждает преступления? не слышал о таком, расскажи

ну давай, поразмышляем, допустим такую фантасмогорию - завтра все российские власти покинут дагестан, а лояльные российским властям дагестанцы тоже должны будут уйти? что будете делать? конкретно? какая у вас будет власть? кто будет охранять границу и правопорядок, осуществлять госуправление?

я не смеюсь, мне действительно интересно знать о чем вы мечтаете

Уборка не помогает, чем больше убирают тем больше активности среди муджахидов создают.

Вахи в погонах дохнут как мухи)

Не сдадутся!!!

Даа,у силовиков походу началась уборка зерновых)))0

Хорошие новости из КБР.Грохнули Шамаева.Того кто убил муфтия Пшихачева.

Силовики Дагестана берите пример с силовиков КБР. 

Бандармии  Имарат Кавказ.Это ты правильно заметил!!!!

Я б добавил силовики Ингушетии и Чечни берите пример) 

Аж 4. В КБР такими ОГРОМНЫМИ стаями не собираются) 

интересно, а до главного дагестанского мунафика Асельдарова скоро доберутся? или его пока сознательно не трогают, время не пришло?

Еше бы до главного гомодрила Умарова добрались бы.

Эх Ельцин мудило,такой отряд Вымпел распустил.Вымпелу сейчас бы работать и работать. 

Конечно не сдадутся!!!!  по локать крови тех кто они убили есть родственики и друзья вот их они больше ментов боятся. 

если не сдадутся, то нам еще лучше. на свете будет на 4 врагов народа меньше. и так пользы от них никакой нет.

Ахтунг,а чему радоватся.Гибнет народ,подавшийся на лжепроповеди мракобесов.Сколько еше эти шайтаны заберут не окрепших умов.

какие города? Махачкала, Грозный, Назрань, Нальчик - кто основал? про эти точно знаю

в 19-веке были такие же боевики как и сейчас

Северный Кавказ стал частью России по договорам с персами и турками в 18 веке 

да, брат, они даже тех русских, которые на самом деле патриоты и начинают показывать на их ошибки, сразу же в "нерусские" записывают и начинают лаять всем своим быдлом... считают, что патриоты это те, которые на стадионы ходят)))

если ссылка не работает, введите в поисковик "Известное письмо Имама Али" и почитайте. это для нас образец мусульманского правителя!!! почитайте еще воспоминания турецкого историка Эвлия Челебий, который описывает свой восторг от ШАРИАТСКОГО ГОСУДАРСТВА ДАГЕСТАН 17-го века... я вам много могу дать инфы по этим темам, только вот вы читать не будете... вы же не читатели, вы писатели)))

ты че тут умничаешь? твои слова: "Напомнить, как и почему распался Арабский Халифат?" я согласился чтобы ты напомнил, а ты в ответ какую то лабуду понес "веришь - не веришь"... грозился напомнить, напоминай если можешь, если не можешь, отдыхай...

не веришь что он распался? ну давай свою версию)

может он на Луну пересилился и до сих пор существует?

да будет Халифат и Халифа выбирем и с международным правом разберемся без мудил ... и процветать будем на зависть неудачникам .. Шариат воспитывает в человеке послушание и предупреждает преступления а не наказывает за уже совершенное и те кто допускает возможность нарушить закон так сильно против применения Исламского права . Россия должна уйти из Дагестана хватит убивать наш народ . мы сами решим свои проблемы а власть что навизали заберите с собой нам они не нужны ...

они, брат, о нас заботятся - а вдруг мы с голоду помрем или болеть начнем, или поперережем друг друга... что тогда? они же считают, что им позволено объяснять туземцам как они должны жить... они же заботливые, они же империя))) только вот хотелось бы чтобы сначала о себе позаботились, не выкидывали бы своих детей в окна, а стариков в дома престарелых, а то че то о других заботятся, а про себя забывают... альтруисты так сказать, причем вся страна такая)))

я тебя про настоящее спрашиваю, а ты какие-то ссылки на прошлое

какая нам разница, что было 100-300 лет назад? этого не воротишь и не изменишь уже

спасли Россию от персов? я ф шоке))) кто бы мог подумать - а как на счет международных договоров между Русью и персами - это  исторические документы

Ну про победу над Надиршахом конечно преувеличил, но да, исторически отмечено - дрались отчаяно, вынудили отступить его

ссылка которую ты дал открывает сайт на арабском языке и явно религиозной направленности(

какие вопросы? на все твои вопросы есть ответы в сети, только в сотый раз тебе говорю - ты же не будешь читать, а тратить на тебя время и что то тебе доказывать не охота, потому что ты не первый с такими вопросами, и максимум чем закончится наш диалог, это ты скажешь, что все. что я говорю, это утопия...

и еще, Ронин, когда монголы уничтожали Багдад, Чингисхана уже и в живых не было))) там главный был Хулагу хан... я же тебе говорю, учи матчасть, потом спорь, а пока у тебя такой микс в голове, что даже непонятно что тебе объяснять - у тебя куда не ткни, везде неправда...

почитаю, но это же - исламский образовательный портал - может быть необъективность с желанием все исламизировать

Петра I в 1844г. вообще-то уже не было, но есть легенда, что его войска на том месте останавливась в 1722г. - так указано, легенда

не уходи от ответа - про будущее рассказывай, пусть в прошлом историки разбираются

легенда о прибывании там Петра, а город основан русскими вначале как крепость в 1844г.

нет, про будущее я же конкретные вопросы задал: форма государственного устройства, система государственных органов и какие они будут, как будет переход осуществлен от российского управления к вашему, как будете поступать с международными нормами, расходящимися с шариатом

а про светлое будущее - так и большевики когда-то задумывали, а получилось - империя зла(

да зачем мне религиозные проповеди? я доверя только научным и светским достижениям - они беспристрастнее

ты не ответил, кто по твоему основал Махачкалу? неужели у вас есть своя версия? я ф шоке)

шариатского государства Дагестан никогда не было, кто бы это не написал. в 17 веке за вас бились персы и османы

вообще, в интернете можно что угодно написать, не надо всему верить

так мы на легендах или на исторических хрониках будем основываться в споре? я тебе знаешь сколько могу своих легенд привести? но я же тебе даю ссылки на конкретных авторов, очень авторитетных, и даже не мусульман, а ты просто несешь все подряд... 

но если ты так расспрашиваешь про будущее, то слушай. Шариатское государство, которое мы хотим построить, это абсолютно справедливое государство, где уровень коррупции во всех сферах будет нулевой. для вас это нонсенс (естественно))), а для нас стопудово выполнимая задача. в этом государстве будут и суперкомпьютеры, и университеты, и больницы, и силовики, и суды, только все это будет настоящее, не как у вас гнилое... это если кратко...

я почитал, там образовательный исламский портал и всякая лабуда про ислам - ничего про дагестан и его историю(

перехода не будет? а как? мгновенно образуются неизвестные новые государственные органы неведомой формы правления? так не бывает

когда распался СССР, в отсоединившихся республиках продолжили действовать все образованные гос органы (только стали подчиняться не Москве, а высшим органам республики), временно действовали законы СССР, постепенно шло преобразование гос органов и принятие новых законов, была переемственность и переходный период - и то все было очень сложно

игнор международного права - ты даже не можешь представить себе какая это серьезная проблема(

ну если для тебя Шевченко авторитет, то как говориться, извиняйте...))))

а истина для вас это когда ругают Россию. Достижений у нее не было и нет, всё катострофически плохо... непонятно как христовенькая существует уже несколько веков.... и усмехается в глаза своим критиканам)

Ронин, не получится у нас диалог... я тебе даю ссылку на работу профессора пристонского университета, а ты мне про религиозные проповеди. ты даже не удостоился посмотреть что я тебе дал, а говоришь, что я на твои вопросы не отвечаю... с персами и османами мы постоянно воевали, и что? как был Дагестан, так и остался... еще в 17-м веке (про который ты упомянул) мы разбили Надиршаха, который до этого никогда не проигрывал, и шел завоевывать россию, просто по ходу хотел и нас завоевать, да зубы поломал))) тоже почитай на досуге, как мы вашу рашу от персов спасли, у вас тогда паника нехилая началась))) а города свои можете с собой забрать, мы их все равно снесем и построим новые, покажем вам как нужно города строить...

ты даже не выслушав что я тебе хочу рассказать, уже говоришь, что я не прав и что не надо "ля ля"... как же с тобой общаться? я говорю, если тебе на самом деле интересно, то можешь задать вопросы и оставить почту, я не поленюсь и очень подробно тебе на все отвечу с подробными обоснованиями, уверен, если ты вменяемый человек, то у тебя мнение поменяется... а так получается, что ты просто хочешь своими вопросами доказать, что у нас ничего не получится и не собираешься слушать никакие доводы, или слушаешь их неправильно... я например тебе даю ссылку на качества мусульманского правителя, а ты мне говоришь, что ничего не нашел там про историю Дагестана... вот и как нам общаться? ну а если тебе это на самом деле интересно, как ты пишешь, я тебе вариант общения предложил. если надумаешь пиши...