ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Представители еврейской общины Ростова-на-Дону через суд пытаются заставить городские власти вернуть памятную доску о жертвах Холокоста на мемориале в Змиевской балке.
Как сообщал "Кавказский узел", в Змиевской балке мемориальная доска, посвященная жертвам Холокоста, была заменена на текст о "мирных советских гражданах". "Российский еврейский конгресс", центр и фонд "Холокост" и Московское бюро по правам человека выступили с совместным заявлением, в котором требовали вернуть упоминание о евреях на мемориальной доске. Однако в январе 2012 года администрация Ростовской области отказалась вернуть надпись о жертвах Холокоста на мемориал в Змиевской балке. Ранее, в декабре 2011 года администрация Ростова-на-Дону заявила, что мемориал не признан памятником жертвам Холокоста, а финансируется он исключительно из бюджета города.
Лившиц: действия городского управления культуры незаконны
Адвокат и член еврейской общины Ростова-на-Дону Владимир Лившиц подал иск о признании действий по замену доски незаконными и возвращении информационной доски с упоминанием Холокоста на фасад мемориального комплекса. Заседание суда по иску состоялось 26 июля.
"В конце ноября 2011 года управление культуры Ростова-на-Дону демонтировало информационную мемориальную доску с фасада мемориального комплекса памяти жертв фашизма в Змиевской балке с текстом: "11-12 августа 1942 года здесь было уничтожено нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России мемориал Холокоста" и позже установила его внутри помещения музея", - напомнил адвокат.
На фасаде мемориала появилась другая информационная доска с текстом о том, что "гитлеровскими оккупантами было уничтожено более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных", указал Лившиц.
"Демонтаж информационной мемориальной доски, указывающий на то, что Змиевская балка - это мемориал Холокоста, и замена ее другой, не указывающей на это обстоятельство, является актом умышленного искажения и сокрытия исторической правды о трагических событиях, произошедших в Ростове-на-Дону 11-12 августа 1942 года", - считает Лившиц.
"Указанные действия нарушают мои права гражданина РФ и потомка тех, кто был подвергнут геноциду", - заявил о своих требованиях адвокат и член еврейской общины Ростова-на-Дону Владимир Лившиц.
Он добавил, что Генеральная Ассамблея ООН в двух своих резолюциях: "Память о Холокосте" и "Отрицание Холокоста" отвергла и безоговорочно осудила любое отрицание Холокоста как исторического факта и указала на необходимость принятия мер по мобилизации гражданского общества для сохранения памяти о Холокосте, чтобы помочь предотвратить будущие акты геноцида.
"Дело в том, что в соответствии с пунктом 5 постановления мэра Ростова-на-Дону от 12 ноября 2001 года на доме 23 по улице Большая Садовая – здание консерватории – была установлена мемориальная доска с текстом: "Здесь в августе 1942 года фашистскими оккупантами был организован сборный пункт евреев – жертв Холокоста, отправленных к месту массовых расстрелов в Змиевской балке". В соответствии с другим постановлением от 20 сентября 2004 года мэра города была установлена доска с текстом о жертвах Холокоста. И до настоящего времени эти постановления не отменены и являются действующими. Однако управление культуры Ростова-на-Дону в тайне от общественности города заменило установленную табличку, исключив упоминание о Холокосте, вернувшись, таким образом, к идеологическим штампам советских времен", - считает Владимир Лившиц.
По мнению адвоката, действия управления культуры Ростова-на-Дону по размещению новой информационной доски без упоминания о Холокосте являются незаконными, поскольку противоречат действующим нормативным актам, и необоснованными, так как противоречат установленным историческим фактам.
"В своем исковом заявлении я требую признать действия городского управления культуры незаконными и вернуть информационную доску с упоминанием о Холокосте на фасад мемориального комплекса в Змиевской балке", - сообщил представитель еврейской общины города.
Эту же точку зрения поддерживает и председатель ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин.
"Новая информационная доска была установлена на фасаде мемориала в Змиевской балке взамен старой, хотя решения по данному акту нет. Новая же доска могла быть установлена рядом со старой", - заявил Александр Кожин.
Ермакова: исковые требования необоснованны
По словам адвоката Юлии Ермаковой, представляющеей в суде управление культуры Ростова-на-Дону, по заявленным в иске Владимира Лившица требованиям не представлены основания.
«В иске требуется признать незаконным демонтаж старой информационной доски, хотя истцом это не доказано, а, значит, это злоупотребление правом. Не доказана также и незаконность установления новой информационной доски на фасаде мемориала, ведь управление культуры действовало в рамках своих полномочий: было принято решение о демонтаже старой доски, так как она не соответствовала исторической справке. После было также принято решение об установлении новой информационной доски. При этом старая доска была установлена не по закону", - считает Юлия Ермакова.
Как уточнила заместитель руководителя управления культуры города Ирина Стрельцова, в постановлении мэра об установлении старой информационной доски не говорится о том, в каком именно месте эта доска должна быть установлена.
«Место старой доски было согласовано с министерством культуры и автором памятника (в настоящее время старая информационная доска с упоминанием о жертвах Холокоста находится в помещении музея в Змиевской балке – прим. "Кавказского узла")", - заявила Ирина Стрельцова.
О том, что действия городских властей правомочны, заявил один из создателей мемориального комплекса в Змиевской балке архитектор Рубен Мурадьян.
Он добавил, что изначально мемориальный комплекс должен был отражать и официальную политику государства того времени (мемориальный комплекс в Змиевской балке был установлен в 1975 году, в то время в СССР Холокост как явление отрицался и замалчивался во всех официальных документах. – Прим. "Кавказского узла"), и напоминать о геноциде евреев.
"Мы хотели выразить и официальную точку зрения нашего государства, и показать, что мы сочувствуем тому, что произошло с евреями", - заявил Рубен Мурадьян.
Историки: факт еврейского геноцида в Ростове-на-Дону отрицать нельзя
Как считают кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Южного федерального института Людмила Табунщикова, а также историк-исследователь данной проблематики Елена Корсунова, установить точное количество жертв Холокоста в Ростове-на-Дону вряд ли возможно в силу неполноты и противоречивости сведений в архивных материалах. Но факт геноцида евреев в городе, по мнению историков, несомненен.
"Число 27 тысяч (на информационной табличке мемориала в Змиевской балке говорится именно о таком количестве жертв – прим. "Кавказского узла") появилось после публикации работы профессора Мовшовича Е.В. "Очерки истории евреев на Дону", - рассказала исследователь Елена Корсунова.
Мовшович ссылается на данные акта № 1231, подписанные председателем исполкома Железнодорожного райсовета Ростова-на-Дону от 30 ноября 1943 г., который составила комиссия Железнодорожного райисполкома.
Там указано число 27 тысяч, однако из этого акта также следует, что количество уничтоженных евреев – 10 тысяч человек, а 27 тысяч - это количество всех жертв фашизма.
"Однако в материалах чрезвычайной государственной комиссии Ростова-на-Дону по учёту ущерба и злодеяний указано, что евреев уничтожали и закапывали в нескольких местах. Так, 11 августа 1942 г. было уничтожено около 13 тысяч еврейского населения. Это же подтверждают и очевидцы... Таким образом, уже получается число в 23 тысячи человек жертв еврейской национальности, не считая других случаев расстрелов мирных жителей", - рассказала Елена Корсунова.
Людмила Табунщикова согласна, что установить точное количество жертв Холокоста в Ростове-на-Дону вряд ли возможно "в силу неполноты и противоречивости сведений в материалах чрезвычайной госкомиссии Ростова. Но факт еврейского геноцида в Ростове - несомненен. Поэтому уместно было бы в памятной доске отразить тот факт, что в Змиёвской балке находится массовое захоронение евреев".
По мнению исследователя, примерный текст доски может быть такой: "В августе 1942 г. в Змиёвской балке гитлеровскими оккупантами были уничтожены более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных. Здесь находится самое большое захоронение жертв Холокоста на территории России".
"Тема геноцида актуальна и по отношению к донскому казачеству, до сих пор нет полномасштабных исследований по казачьему геноциду. И в этом плане еврейская община даёт нам, коренным уроженцам Дона, пример твёрдости в сохранении национальной памяти", - выразила свое мнение Людмила Табунщикова.
Антисемитизм внутренне присущ неевреям, которые всегда готовы его проявитьлишь только завидят еврея или несколькихевреев. Местныечиновники,привлекаят.н.«общественников» , призывают евреев сидеть тихо и не проявлять своего еврейскогоотношения к миру,особенно к еврейским жертвам. То есть, ростовскиеевреи, откажитесьот своего главногоэтнообразующего фактора- бережного отношения к памяти жертвХолокостаи будет вам счастье.