ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В мировом суде Волжского сегодня начался процесс по делу пенсионерки Галины Тихенко, задержанной в рамках нового закона о митингах. Однако до рассмотрения по существу дело так и не дошло, поскольку судья Вадим Третьяков заявил, что пенсионерка  не готова к процессу и отложил его до 30 августа.  

Напомним, пенсионерка Галина Тихенко была задержана 12 июня во время митинга оппозиции в Волгограде, который провело региональное отделение КПРФ. Как пояснили правоохранители, женщина, пришедшая с плакатами: "За честную власть", "Нет полицейскому государству" и другими, должна была согласовать их с организаторами мероприятия.

Пенсионерку обвиняют по статье 20.2 ч. 5 КоАП РФ – "Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". По мнению полицейских, нарушение Галиной Тихенко установленного  порядка проведения митинга выражалось в распространении и демонстрации лозунгов, не соответствующих тематике мероприятия.

Судья: подсудимой требуется профессиональная юридическая помощь

Поддержать Галину Тихенко сегодня пришли представители "Лиги избирателей",  волжского отделения партий "Яблоко" и КПРФ, других объединений. Защищать интересы пенсионерки в суде собирался активист движения "За честные выборы" Николай Беликов, о чем пенсионерка и заявила устное ходатайство судье, мотивировав необходимость гражданского защитника плохим слухом. 

На вопрос судьи Вадима Третьякова, чем подтверждаются функции защитника Беликова, оппозиционерка ответить не смогла. Галина Тихенко заявила, что доверяет Беликову, однако судья сказал, что у него нет подтверждающего этот факт документа.

Во время объявленного перерыва Тихенко вместе с Беликовым составили письменное ходатайство судье. "Любой гражданин имеет право на защиту, в качестве защитника может выступать любое физическое лицо на основании устного или письменного заявления гражданина", – написали они. Судья поинтересовался, на основании какого закона гражданину положен защитник. Пенсионерка ответила, что не помнит. Судья Третьяков предположил, что подсудимой требуется профессиональная юридическая помощь.

По словам судьи, предоставленное ему ходатайство не имело надлежащей формы. "Вы бы написали правильно, я бы рассмотрел, – отметил он. – Так как нет письменного заявления, давайте устное". Однако устное ходатайство Тихенко о предоставлении ей защитника тоже не увенчалось успехом: она не смогла перечислить права и полномочия своего защитника, о чем просил судья. Правда, она все же сказала, что дает Беликову полное право защищать ее в суде. "К сожалению, вам не удастся подобным образом выйти из положения, нужно перечислить полномочия", – сказал судья.

Он отметил, что у пенсионерки был почти месяц на подготовку к процессу, она неоднократно знакомилась с делом, но в итоге оказалась не готова к нему, поэтому суд вынужден отложить процесс. Судья посоветовал подсудимой определиться, нужна ли ей профессиональная юридическая помощь. По его словам, независимо от того, кто будет защищать пенсионерку, ему следует "почитать закон". "Процессуальный закон нужно соблюдать, – резюмировал Третьяков. – Его несоблюдение несет последствия как для суда, так и для обратившихся в суд за защитой своих прав. У нас все законы написаны, опубликованы, продаются в магазинах и есть в Интернете".

Беликов: право на защиту имеет любой гражданин России

К помощи профессионального юриста "группа поддержки" пенсионерки прибегать, скорее всего,  не будет, отметил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Николай Беликов.

"Я являюсь защитником и имею достаточную квалификацию, хотя у меня нет высшего образования", – сказал он. На вопрос корреспондента,  что это за квалификация, Беликов ответил, что имеет "опыт взаимодействия с судебными органами".

"Статус представителя или адвоката – это уже совсем другое, – считает он. – Право на защиту имеет любой гражданин РФ. Все очень просто – Галина Федоровна плохо слышит, она очень волнуется,  она гипотоник. Считаю, что профессиональный юрист не нужен. Людей с активной гражданской позицией много. Думаю, мои знания позволяют мне выступать в качестве защитника".

Председатель волжского отделения партии "Яблоко" Александр Ефимов считает, что "в этой ситуации человек, который будет выступать как защитник, не обязательно должен иметь юридическое образование". "Суть административного кодекса конкретно в этой части не столь сложна, – заявил он. – Нужен образованный человек несколько моложе Галины Федоровны. Сегодня судья потребовал формального подтверждения полномочий на бумаге, чтобы подшить это в дело. Судья больше всех не хочет отмены вынесенного им приговора по процессуальным основаниям – по нарушениям УПК".

"Судья слишком ударился в букву закона, – считает активист движения "За честные выборы" Руслан Алексеев. – Его отчасти можно понять – он не должен нарушить процесс. С другой стороны, Галина Федоровна заявила, что полностью доверяет своему представителю, тем более она инвалид".

Председатель Общества обманутых вкладчиков Сбербанка в Волгограде Владимир Васильченко, который 12 июня также был на митинге оппозиции на Мамаевом кургане, сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что в тот день полицейскими был задержан еще один гражданин – Р. Кириук. Согласно объяснительной задержанного гражданина в полицейском участке, ксерокопия которой оказалась у активиста, о мероприятии  Кириук узнал в Интернете, как сторонник КПРФ, он решил участвовать в митинге и напечатал у себя дома четыре вида листовок – всего примерно 80 штук. Листовки он раздавал и был задержан полицейскими, однако до суда дело не дошло.

"Кавказский узел" писал, что 6 июня в центре Волгограда у приемной партии "Единая Россия" состоялся сход против решения Государственной Думы РФ о повышении штрафов за участие в митингах. Активисты движения "За честные выборы" призвали распустить парламент, а также наложить вето на законопроект. Были задержаны шесть участников. 7 июня суд оштрафовал троих активистов движения "За честные выборы" на 800 рублей каждого. 4 июля Центральный районный суд Волгограда отменил решение мирового суда о назначении штрафа в размере 800 рублей одному из активистов – Николаю Беликову.