16:07 / 25.09.2012Генпрокуратура СКФО просит Минюст проверить НКО Чечни и Ингушетии на предмет экстремизма

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Начальник управления Генпрокуратуры РФ в СКФО Алексей Цуканов призвал российское министерство юстиции проверить, на что некоммерческие организации (НКО) Чечни и Ингушетии тратят полученные из-за рубежа деньги. Представители НКО Чечни и Ингушетии говорят, что не боятся проверок надзорных ведомств. 

Цуканов: Минюсту необходимо проверить, куда идут полученные НКО из-за рубежа финансы

"Только за прошлый год в Чеченской Республике НКО получили 97 миллионов рублей иностранных средств, в Ингушетии - свыше 91 миллиона рублей. Мы должны знать, куда они идут", - заявил 24 сентября Алексей Цуканов на координационном совещании при главном управлении Минюста РФ по Ставропольскому краю.

Он считает, что такая проверка необходима, в том числе для того, чтобы исключить экстремистскую деятельность в организациях, занимающихся религиозной деятельностью.

Министерство юстиции РФ не обладает полной информацией о финансировании некоммерческих организаций в России, заявил, в свою очередь, глава ведомства Александр Коновалов.

"Более того, во многих случаях общественная деятельность не всегда в соответствии с законом осуществляется и финансируется вообще без создания юридического лица. По сути, мы не располагаем легальными возможностями оценки деятельности таких групп, потому что они сознательно не хотят регистрироваться в качестве некоммерческой организации", - отметил Коновалов.

По его словам, в связи с изменениями в законодательстве о статусе иностранного агента в законы внесены изменения в части контроля за финансовыми потоками, и сейчас у Росфинмониторинга будет больше возможностей и обязанностей по контролю за перемещением денежных средств.

"Речь идет о декларировании средств, определенной форме контроля. Мы будем эту информацию использовать, и в качестве плодов будут определенные формы реагирования, начиная от предостережения и заканчивая обращением в суд с требованием о ликвидации той или иной организации", - добавил министр юстиции.

По данным Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО), озвученным на совещании, на территории региона зарегистрировано 1,8 тыс. НКО, из которых более 20 занимаются религиозной деятельностью, передает "Интерфакс".

В аппарате полпреда президента РФ в СКФО Александра Хлопонина рассказали, что финансовые операции НКО не контролируются. А сотрудник Росфинмониторинга по Северо-Кавказскому федеральному округу сообщил, что его структура может проверить НКО, но только по просьбе правоохранительных органов. При этом он не уточнил, поступали ли таковые, передает РИА "Новости".

НКО Чечни и Ингушетии не боятся проверок надзорных ведомств

Представители некоммерческих организации Чечни и Ингушетии, финансируемые из-за рубежа, заявляют, что не боятся проверок надзорных ведомств по расходу денежных средств и отвергают подозрения в пособничестве экстремизму.

Уполномоченный по правам человека в Ингушетии Жабраил Оздоев считает, что на территории республики нет религиозных организаций, финансируемых из-за рубежа.

"Здесь организации в основном занимаются бесплатной юридической помощью, предоставляют адвокатов, выпускают брошюры, они должны расходовать свои средства по уставу организации", - сказал Оздоев.

Об этом же говорит руководитель правозащитной организации "Машр", работающей в Ингушетии, Магомед Муцольгов.

"Мы тратим свои средства на бесплатную юридическую помощь, но из-за рубежа не финансируемся. Пусть лучше сами власти и правоохранители рассказывают, куда они тратят свои деньги, это будет больше интересно людям, к ним же нет претензий и подозрений, если они деньги хранят за рубежом", - заявил Муцольгов.

Представитель правозащитного центра "Мемориал" в Ингушетии рассказал, что организация в основном расходует средства на помощь переселенцам и беженцам, а также родственникам граждан, подозреваемых в участии в незаконных вооруженных формированиях.

"Все расходы контролирует главный московский офис, лично мы тратим деньги на содержание офиса, юридическую помощь беженцам и переселенцам, помогаем родственникам подозреваемых в участии в НВФ установить их место пребывания после их задержания", - сообщил представитель организации.

Представитель одной из НКО, работающих в Чечне, считает, что проверить источники финансирования общественных организаций "не повредит".

"В Чечне деятельность любых организаций, в том числе и некоммерческих, до максимума доведена до прозрачности. Да и уделялось в этом регионе НКО всегда особое внимание, порой даже предвзятое. Как правило, зарубежные грантодатели дают деньги на проекты, нацеленные на предотвращение коррупции, на развитие малого бизнеса, на правовую защиту населения ", - сказал источник.

Он также отметил, что не все организации работают из благих побуждений, и некоторые, возможно, только на первый взгляд могут работать в благих целях, а внутри скрывают более стратегические интересы. "Но опять же, сомневаюсь, что таковые в Чечне есть", - отметил источник, слова которого приводит РИА "Новости".

Напомним, что после введения Госдумой 13 июля в законодательстве статуса "иностранного агента" для финансируемых из-за рубежа НКО ряд правозащитников, которые работают на территории Северного Кавказа, назвали инициативу законодателей "закручиванием гаек". Тогда представители двух крупнейших российских правозащитных организаций – "Мемориал" и "За права человека" – заявили, что не намерены отказываться от иностранных грантов и обжалуют закон в Евросуде.

Как сказано в заявлении "Мемориала", закон в действительности ставит целью получение "формального основания объявлять оппонентов вражескими наймитами".

Кадиев: на Северном Кавказе будет больше "государственных изменников"

О том, что Госдума РФ может превратить в "государственных изменников" многих сотрудников СМИ, блогеров и экспертов, занимающихся проблемами борьбы с терроризмом и защитой прав человека на Северном Кавказе, пишет в своем интернет-дневнике на "Живом журнале" дагестанский адвокат и блогер Расул Кадиев.

Такие опасения возникли у дагестанского юриста в связи с тем, что Государственная дума РФ в первом чтении приняла законопроект, которым расширяется понятие "государственной измены" в статье 275 УК РФ, а правила livejournal.com, Facеbook.com, twitter.com предусматривают, что вся полученная информация может быть передана владельцами сервиса третьим лицам.

"То есть достаточно разместить кавказскому блогеру фото или видео танковой колонны в районе Кавказского хребта, чтобы получить повестку к следователю ФСБ за передачу США сведений, составляющие государственную тайну", - отмечает Кадиев.

По его мнению, труднее всего в случае принятии изменения в статью 275 УК РФ будет ученым, экспертам по Северному Кавказу, специалистам в области прав человека и борьбы с терроризмом. "Дело в том, что новая редакция ст.275 УК не позволит защищаться в суде тем доводам, что сведения получены из открытых источников", - поясняет Кадиев.

Он приводит слова полковника ФСБ в отставке, вице-президент ветеранов международной организации ветеранов группы "Альфа" Алексея Филатова, заявившего в интервью "Эху Москвы", что "если большое количество информации в открытом источнике специально переработать, систематизировать, то эти разрозненные данные в открытой сфере массой информации могут представлять военную тайну".

"То есть закон запрещает публиковать результаты умственной деятельности", - делает вывод Кадиев.

"В общем, я не знаю, для кого придумали этот законопроект - для оппозиции или непокорных НКО, но в информационном поле Северного Кавказа, благодаря ему, будет жить "веселее". Вот тут, господа блогеры и журналисты, и нужны ваши многочисленные союзы и объединения, чтобы отстоять свою позицию перед Госдумой. А иначе, зачем тогда эти объединения?" – пишет Расул Кадиев.

Автор:Кавказский Узел
25.09.2012 в 18:40PRES

Расул, а ведение фото и видео съемки военных объектов и передвижения частей и соединений раньше по закону разрешалось??? Разве следить за военными объектами входит в идею фикс блогеров, это такая самоцель??? Попробуйте это проделать на территории "оплота демократиии" США и , как говорится, прочувствуете разницу. Почему в США этого делать нельзя, а в России можно? Совершенно правильный закон и он никак не запрещает вам заниматься умственной деятельностью не идущей вразрез с УК РФ. Любое государство защищает в первую очередь свои интересы, а вот столь любимые вами НКО получают деньги отнюдь не за рвение к свободе и равенству. И примеров масса, будьте честны перед собой, вы прекрасно знаете чем зарабатывают НКО.

25.09.2012 в 18:47PRES
Все советские диссиденты сидели на зарплате ЦРУ Опубликовано 25 Сентября 2012 г. Номер 38 (919) В США вышла книга специалиста по внешней политике Майкла Ледина, в которой опубликованы рассекреченные документы ЦРУ времен «холодной войны». В ней описано, как на развале СССР обкатывались технологии, по которым ведется и сегодняшняя политика Соединённых Штатов.- Мы просто взяли на зарплату диссидентов, и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась, - рассказывает Ледин. - Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом! Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. «Бархатные революции» прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.

Лидеры демократической революции привели Россию ко второй волне «холодной войны»

Аналитик уверен, что механизм «холодной войны» с Россией запущен вторично. Многочисленные марши несогласных с лидерами-полуиудушками - лучшее тому подтверждение. Ледин цитирует откровения бывшего советникаБарака Обамы по экономике Уильяма Энгдала: «Что бы ни утверждал госдепартамент США, Россия сегодня - это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли».