А когда был этот митинг?

*виден

Он намного глупее,чем вы себе представляете,да к тому же лжец и нацик.Я в этом убедился лично.

Блин, ты реально наивен, или все-таки из "правозащитников")))) Обиделся, смотри-ка.

Овальный - борец с коррупцией?! Да ты вообще заврался)) Послушай его финансовые разборки с губернатором Белых))) Про овального: только идиот не видит, что это кремлевский проект, говорить не хочу с тобой, ты в шорах. Или в грантах))) И то, и то - левак.

Молодцы хакеры!Пущай объективно освещающие соплями изойдут.А вообще кажется,это они сами себя пиарят,типа во как работают,что даже хакеры(естественно спецслужб)даже взялись,вроде чего то стоят)

вероятно какой-то файл оказался "лишним"

Без Радиостанций типа Свободы или Эха Москвы, что остается у народа? НТВ и ОРТ, да Маяк?

Вот видите,он даже некультурный.Вы с ним на вы,а он с вами на ты.Человек начинается с культуры общения,а здесь в точности,да наоборот.Горделивая личность.

очевидно систадмин [...]. это не то место (по черномырдину) где можно только яэыком молоть

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

предпологаю что весь их архив умещается на флешке и как в таком случае добрались хакеры непонятно

))

Хулиган взламывать сайты правозащитников не будет. Он пойдёт лучше взламывать банк. В данном случае имеет место политический заказ, исходящий либо от дестабилизаторов обстановки в Кабардино-Балкарии и в России, либо от известных в республике коррупционеров. И те и другие имеют средства для осуществления бандитской акции. По комментариям  к данной статье можно видеть им симпатизирующих, а возможно и их самих.  

Опять бла-бла. Словеса и ничего больше. И опять никаких ответов на поставленные вопросы. Знакомо, как  в угол припрут у посольства какого-нибудь "правозащитника" - в ответ детский лепет и "сурковская пропаганда"))) Ладно, все с вами ясно. И давно.

Подлые хакеры лишили народ его оплота - правозащитного центра. Что же теперь будет с демократией и гражданским обществом?

Эй, кепка-чётки-спорткостюм (цитируя тебя же), этот человек позволил себе грубость, а я его должен на "вы" называть? Так и тебя может быть на "вы" называть? Насмешил. Иди в библиотеку.

Ну если ты не знаком с творчеством Буданова, то хз что тебе сказать...

Я опираюсь на факты, в то время как такие как-ты, тихо(или не очень) ненавидят тех кто борется за права человека в государстве, в котором твои права даже к птичьим не приравниваются.

Фашизм это нечто иное, так что в вопросе о наличии мозгов, я бы с тобой еще подискутировал.

desperate-07,вы сами всё видите.Этот человек не контролирует себя.Пишет мне игнор,но тем не менее грубо обращается ко мне,принижая спортивную одежду,да и весь спорт в целом.Самоуверенная личность.

Ахахха) Вот он яркий пример совкового мышления) Похоже антиамериканская истерия путина действует на неокрепшие умы) Да да кругом амерские шпионы, и все кто не за диктатора все без исключения шпионы ЦРУ) Кто не с нами, тот американец)

Пасиб, я тронут вашей проницательностью и молодостью.

Вот вам экспромт:

Динарка -

Отнюдь не доярка,

Скорее, Динарка - политик,

Маститый такой аналитик)))

Альф и тебе сочувствующие. Очень скоро на Кавказ введут войска, и вот когда вояки, которые ненавидят всех без исключения "черных" тебя будут черенком от лопаты насиловать, ты первый будешь искать Хатажуковых, и поверь это время не за горами. [...] кавказпресса, которые патологически ненавидят правозащитников в любом их виде, поверьте вас жизнь самих накажет за вашу позицию.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

))) грубо не обращаюсь, нежная ты душа, а как заслуживает адвокат убийц))

про спорт одежду - ты ее унижаешь уже тем что носишь ее, да еще в придачу с кепкой, гопник))) и не говори слово спорт, ты и спорт - это вещи не совместимые. Иди в библиотеку. Обещаю тебе - проходи мимо моих постов, и я не буду обращать на тебя внимания. Сам полез в интеллектуальный поединок будучи мухачом, хочешь супертяжа побороть, займись делом, детка.

Цитата: "Сами вы неисправимы, а вот ваши дети, возможно, и статнут достойными гражданами". Гражданами США? Нет, спасибо. Мы будем со своей страной.

При чем здесь Буданов? Все в кучу не надо валить, и черенками расбрасываться для начала.

Дальше: ненависти у меня нет, это слишком сильное чувство, что б я его испытывал к незнакомым людям. Сыр-бор начался с того, что я высказал свою позицию без грубостей и пр., а сторонники "правозащитников" как свора псов ринулась в атаку. Самое трогательное, у нас в стране - что ни либерал, что ни правозащитник не приемлят НИКАКОЙ критики в свой адрес, и переходят на базарный тон и обвиняют во всех грехах. Это и есть фашизм - кто не снами, тот против нас, знакомо. Хотя, по определению, должны быть мягкими и добрыми.

Ну как же, посмели покритиковать этих святых людей))) Ну так вот что я скажу: от критики ни у кого нет иммунитета, запомните это, львы пономаревы, чириковы и пр.

Про государство:  про фонды, которые работают известно с каких грантов можно конечно забыть, но кого защищают - это уж на поверхности.

И последнее: проследи всю цепочку, и если ты действительно воспитанный человек, обрати внимание, в каком тоне я высказал свое мнение, а в каком тоне твоя камарилья начала буксовать, все очень наглядно.

Ты примерь лучше для себя черенок заранее, видимо ты знаком с этим  предметом не по наслышке, и пыл поумерь свой. Если ты не имеешь мозга, что б думать, и не имеешь воспитания, что б нормально общаться, то [...].

И еще: если все, кто не разделяет твоей позиции вызывают у тебя такую реакцию - ты просто социопат и фашист.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Опять бла-бла. Повторюсь: Сколько сирот-детдомовцев не получили жилья? Сколько людей живут в аварийном жилье? Сколько платят студенты в ВУЗах в виде взяток? И пр. и пр., и пр.))) Но защищают почему-то только "предполагаемых".

Все это разве не нарушение прав  этих категорий граждан? В корне слова "правозащитник" ключевое слово какое, ты видимо не в курсе. Твоя позиция - ясна, моя - тоже, уровень ведения дискуссии - тоже видна из наших постов. Всего наилучшего.

desperate-07 Ноешь здесь ты, что "правозитников" забижають))) У меня все норм. Но если правозащита считает, что сирота не заслуживает, что бы в отношении нее осуществлялось право и закон - ну тады говорить не очем.

А на счет вот этого твоего перла "есть основания для получения жилья или денег на его приобретение как нуждающийся по федерально-целевой программе, обращайся в администрацию, в министерство жилищного фонда и строительств" - вообще сказать нечего. Ты или наивен, или из правозащитников. Скорее второе.

Все, отвянь, я сказал свое мнение, которое, кстати, разделяет большинство - "правозащита" у нас заслуживает кавычек. И можешь сто раз говорить, что уголь - субстанция белого цвета.

десперат-07, если ты найдешь в моем посте, что только правозащитники должны бороться с коррупцией - да я глупец)))

Но сие не так, таких слов в моем посте нет. Таким образом глуп из нас двоих только ты. Научись читать, прежде чем незнакомцу писать гадости.

А раз уж ты считаешь, что кроме "неуноуников" никто не заслуживает внимания "правозащитников", то ты глупец вдвойне. Пропускай мои посты отныне, не напрягайся, все равно не поймешь. Я пропускаю твои.

тайм, а вот ты как свои ники не меняй, свое великое имя Табаки не скроешь, изыйди, когда подтянешь свой интеллектуальный, а главное моральный уровень, пообщаемся. А пока - в библиотеку, начни с книжки, где есть такие слова:"Что такое хорошо, и что такое плохо". Может поймешь тогда, что защищать убийцу женщин и детей как мимниму - неприлично. Игнор, Табаки.

"Нам публиковаться не пристало,

Мы - крестьяне от сохи-от плуга" -

Альф все это вымолвил устало,

и заплакал тихо, без натуги...

Если бы не хакеры то и про правозащитный центр вряд-ли кто вспомнил.

Работать надо.

Кроме сухой буквы закона (например, что и к убийце в тюрьмах и на следствии нужно относится как к и тому, кто украл курицу у соседа), есть еще и морально-этическая точка зрения.

Так вот изходя из этой точки зрения, вполне объяснима повальная нелюбовь к правозащитникам (это уже стало ругательным словом) со стороны населения. Когда матери убийц (их конечно жаль, но увы) и их детки становятся главными объектами защиты правозащитников - это не может не вызывать раздражения простых граждан.

Если б к примеру, граждане видели, что с таким же рвением, пиаром и размахом защищали правозащитники жертв повальной коррупции - было б другое отношение.

Сколько сирот-детдомовцев не получили жилья? Сколько людей живут в аварийном жилье? Сколько платят студенты в ВУЗах в виде взяток? И пр. и пр., и пр.))) Но защищают почему-то только "предполагаемых". Тенденция, однако.

Так что не обязательно быть коррупционером, что б не любить мемориалы и пр. структуры.

Кто?  Alf?

Согласен со всеми пунктами.

Ага))

На Узле Кавказском

В облике прекрасном

Засияла ярко

Свежая Динарка...

Альфа потянуло на поэзию,

Как беременную на магнезию,

И за это Циник

Дал ему полтинник))

По поводу не будет войнушки можешь почитать в сети, ну как например здесь: http://www.newsru.com/russia/05sep2012/kavkazarmy.html

Ты конкретно дышишь ядом на правозащитников, и клеймишь их американскими наймитами и.т.д Я кажется и не писал что ты госслужащий, так что паранойя у тебя наверняка) 

Про славян считающих нас черными, можешь почитать любую абсолютно статью про кавказцев, и почитать комменты русичей в основной массе нас именно ненавидящих. Я в Москве последние 7 лет живу, так что про отношение славян к кавказцам знаю не по наслышке, поэтому оставь это. У меня куча друзей русских, но факты остаются фактами. Я не то чтобы считаю русских националистами, я считаю их кавказофобами, это нечто другое) С чего ты решил что я считаю себя чёрным? Я сказал что русичи нас таковыми считают, так что не надо подменять понятия и смысл сказанного мной.

Опять ты пишешь ТВОИ либералы и Пономарёвы, они такие же мои, как и твои)

В этой стране оппозиция есть, это наш многострадальный народ российский, один вопрос чем именно тебе не нравится Навальный? Тем что из кустов выгоняет тех кто ворует изо дня в день, вывозит журналистов в лес обещает убить, и сам же после расследовать?)) Задайся простым вопросом, почему ни один из тех про кого пишет Навальный не подаёт иск о клевете, я не пылаю любовью к тому же Немцову, но почему на все его доклады о Путине, нет ни одного иска о клевете? Почему шеф СК не подает на него иск о клевете? Может потому что всё что они излагают является правдой, и фюрер и ко тупо грабят народ? 

То что на этом форуме чатятся 70% силовиков и окологосударевых людей, для меня становится изо дня в день очевидней.

Карачаев, скажу, что думаю о твоей риторике, и откланяюсь.

Про войнушку, как ты мило выразился: не будет ее, не надо панику разводить. И кто это "вы", которые борятся с "правозащитой"? У тебя паранойя, я ни одного дня не работал на государство, ни одного. А вот твои подзащитные - "правозащитники" - работают, на иноземное, американьскае. Это раз.

Про славян, которые считают нас "черными" - это неправда, и сии слова  не достойны человека с такими правозащитными взглядами - ты считаешь русских националистами? Глупость, не путай гопников с народом. Если ты черный - то я нет. Это во-вторых.

Про Путина: мне он так же безразличен, как и твои либералы и пономаревы, они все делаю вид что сорятся, на самом деле всегда договариваются, оставь его себе. Это в-третьих.

Про танк: можешь так же себе оставить пономаревых, чириковых, овальных и пр, никого я не забыл и *оппа зиции? А еще Фиму Собак, она же Ксюша Собчак, видный деятель оппозиции, оставь себе. Нет в этой стране ни оппозиции, ни закона, ни правозащитников, забудь, эта страна несчастна по определению. Это в-четвертых.

И так до бесконечности.

А про то, что ты меня не оскорбил - ну если твои больные фантазии про черенок от лопаты в руках русского солдата это просто милые шутки, тогда мы с тобой на разных моральных ценностях. Еще раз рекомендую, даже мысленно примерять его только к своему анусу. За сим, позволь оставить тебя за неблагодарным занятием отбеливать уголь.

Цитата: "Если Хатажуков такой безответственный, то так ему и надо. В следующий раз умнее будет". Точнее, в следующий раз не будет "кидать" системного администратора.

Притом что работа правозащитников, бороться с такими проявлениями, а вы пытаетесь их душить. На Северном Кавказе намечается знатная войнушка, и поверь Будановы будут новые, только вот защищать людей от Будановых будет некому. А в России, Буданова 90% населения славян чуть ли ни героем считает, знаешь почему? Потому что и ты, и я, для них "черный", от которого нужно избавить земелюшку русскую. Кстати базарный тон-конек главного врага либералов, мочить в сортирах, чушь из носа, сопли итд Это и есть лексикон фюрера. Далее поясни кто тебя винит во всех грехах?) Кстати критика была не в мой адрес, поэтому и говорить собственно не о чем. Если ты олицетворяешь оппозицию с Чириковой и Пономаревым, то ты в танке дружище. Большинство населения в оппозиции, но кто же это покажет по тому же ТВ например? НТВ или ОРТ?) 

Фаши́зм (итал.fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.

Все перечисленные признаки есть у президента, и культ личности в стране есть, и тоталитарный строй который выдают за демократию, и идеология одной партии главенствующей над всеми остальными, и не приемлющей ни в каком виде ни критику, ни какой-либо другой позиции. Ну заметь я тебя лично тоже нигде ни разу не оскорбил. 

Существует масса обходных путей, которыми может воспользоваться Вашингтон после закрытия московского представительства Агентства США по международному развитию (USAID). Среди них и так называемые частные американские фонды, финансирующие проекты в России. Но насколько они «частные»? Мы уже писали о том, что американские чиновники предполагают часть средств USAID пустить по каналам Национального фонда поддержки демократии (НФД). До недавних пор курировал НФД заместитель госсекретаря Бэрри Лоуэнкрон (Barry Lowenkron). Г-н Лоуэнкрон всю свою карьеру провел в глубинах разведки и аппарата национальной безопасности США. В совете по национальной безопасности США он служил директором по вопросам европейской безопасности дважды: в 1988 - 1989 и в 1991 - 1993 гг. - критические периоды в истории СССР/России. А в момент активного уничтожения СССР, в 1989 - 1991 гг., Лоуэнкрон был специальным помощником председателя объединенного комитета начальников штабов в министерстве обороны США. Последующие десять лет, с 1993 по 2002 год, Лоуэнкрон служил в национальном совете по разведке, возглавляя аналитический отдел, и в ЦРУ на посту специального помощника директора управления. В 2003 - 2005 гг. - период «цветных» революций - он занимался политическим планированием в госдепартаменте, после чего координировал деятельность Национального фонда поддержки демократии вплоть до 2007 года. Отгадайте, куда дальше идет работать человек с таким особым послужным списком? Именно - в частную американскую некоммерческую организацию. Конкретно: в Фонд Макартуров, где Лоуэнкрон сегодня занимает пост вице-президента по международным программам. Общий объем российских грантов Фонда Макартуров приближается к 200 миллионам долларов. Как сообщает русский сайт Фонда Макартуров, его цель - «поддерживать яркие творческие личности и коллективы людей, содействующие формированию более справедливого, экологически чистого и безопасного мира». В 2012 году Московская Хельсинкская группа получила 750 тысяч долларов от разведчика Лоуэнкрона. Формированием «справедливого и безопасного мира», видимо, занимается и Московский центр Карнеги, получивший от Лоуэнкрона в этом году 2 млн. 500 тысяч долларов. Итого - около 100 миллионов рублей только за год. Фонд Макартуров - типичный образец частных американских фондов, которые активно дополняют деятельность госаппарата США. Наиболее крупные и известные из них - Фонд Евразия, Фонд Форда, Фонд Рокфеллера, Институт «Открытое общество» Сороса. По своему целеполаганию они неотделимы от государства - ровно потому, что американское государство служит капиталу. В России они ведут такие проекты, в которых присутствие государственной руки является нежелательным - так, чтобы вмешательство в российские внутренние дела осуществлялось «невидимой» рукой.

Альф, Вам пора  уже публиковатся.У Вас не плохо получается,совместно с Амнистией.

http://www.youtube.com/watch?v=7UlpgO04GNg

согласен, Artur2008)) я думаю простому "хакеру-хулигану" не интересно взламывать какой-нибудь там сайт правозащитников... зачем это ему? на самом деле все очень просто!! надо всего лишь правильно поставить вопрос: кому это нужно и зачем? "пиар"? бред! кто таким образом хочет дезорганизовать работу правозащитного центра, который говорит в открытую о том, о чем "некоторые" умалчивают? кто не хочет, чтоб люди узнали, что на самом деле происходит в республике? ...опять же - КОМУ ЭТО НУЖНО И ЗАЧЕМ?

Alf, вообще суть работы правозащитников, это защита самого права как такового, т.е. соблюдения законности, не зависимо от того, убийца ты или вор-курятник)) УК и УПК для всех один.. а морально-этнических точек зрения, хоть отбавляй, потому что у каждого они свои..)) следовательно, какие бы там у кого морально-этнические точки зрения не были, закон один и для всех, и соблюдать его должны все и применяться он должен одинаково ко всем...

Для Валерия Хатажукова, штатного сотрудника радио "Свобода", финансируемого ЦРУ, и наиглавнейшего правозащитники в нашей Галактике, "врагами демократии" являются все, кто с ним не согласен.

Версия самопиара настолько очевидна, что нет желания даже обсуждать виртуальные "дацзыбао" (газета больших иероглифов - кит.) этих наймитов дяди Сэма.

Да уж. Правду говорят - мир сошел с ума. А матери убитых ни за что силовиков что должны предъявлять и требовать?

Матери против пыток (КБР)

Ну эт как всегда.Происки гэбни,куда без этого?

все все)) ты кажется даже не пытаешься вникнуть в то, о чем я тебе говорю, просто понять в чем суть))) извини меня конечно, но ты как капризная девченка или как маленький ребенок, который вбил себе в голову свое и талдычит, а все остальное даже не хочешь ни слышать, ни видеть))

конечно нарушение)) но если они не обращаются за помощью, а если обращаются то не туда куда надо, то в чем тогда проблема? кто виноват? если вымогают всзятку - напиши заявление в УБЭП, в антикоррупционный комитет и т.д. нуждаешься в жилье - есть основания для получения жилья или денег на его приобретение как нуждающийся по федерально-целевой программе, обращайся в администрацию, в министерство жилищного фонда и строительства и т.д. а если ты сидишь и ноешь, что вот вымогают взятку и т.д. и не хочешь ничего сам предпринимать, чтобы координально изменить ситуацию, нечего в этом обвинять других!! 

Ай, класс. Alf, нет пункта, с которым нельзя было бы не согласиться.

Правы Вы и насчет нашей страны, где нет ни оппозиции, ни правозащитников, ни прав человека как таковых. Смешно слышать, когда наше государство называют "правовым". Только так и можно писать о "правовом государстве" и "правозащитниках" - в ковычках.

Alfа как всегда потянуло на поэзию.Всвое время тут такие поэмы  сочиняли,на разных языках.Приятно было читать.

В прозвучавших здесь многих комментариях четко и ясно прослеживаются истинные заказчики атаки на сайт Правозащитного центра, и задачи которые они ставят перед собой. Обратите внимание,  многие комментаторы  в один голос утверждают, что Хатажуков якобы поддерживает родителей боевиков и их сыновей «убийц». Эти утверждения абсолютно не соответствуют действительности и являются наглой ложью. Хатажуков с завидной настойчивостью и последовательностью пытается довести до общественности и властей Кабардино-Балкарии, что упор в борьбе с террором нужно сделать не на силовые и незаконные методы, а на «противостоянии и нейтрализации» идеологии вооруженного джихада. Потому, что пока будет существовать эта среда молодых людей разделяющих идеи джихада, будет происходить постоянная регенерация террористических сетей. И это можно наглядно проиллюстрировать. Не стало  Астемирова - появился Джаппуев. Затем  появились Тутов, Батырбеков и т.д. И трудно не согласиться с Валерой, когда он утверждает, что назначать главными виновниками происходящего родителей боевиков, кроме того, что неверно, но еще и контрпродуктивно.  И на самом деле, мы практически не сможем привести в Кабардино-Балкарии ни одного факта, когда родители  могли бы благословить своих детей на джихад. И я абсолютно согласен с Хатажуковым, когда он говорит, что если идеология насилия проповедуется в общественных местах: спортивных залах, вузах школах и т.д. За это  должны нести ответственность и власть и общество. Одним словом я хочу сказать, что те силы, которые пытаются возложить основную ответственность за происходящее на родителей хотят, чтобы это воина продолжалась вечно и от урегулирования этого процесса были отстранены и местные органы власти и общество. Позицию этих можно понять – им нужно решать  свои конкретные прозаические  задачи.  Они получают ордена, звания, деньги. Ну а самое главное для  них -  это то, что  благодаря их политике  кабардинцы, балкарцы и с той и другой стороны продолжают неистово уничтожать друг друга.

И последнее я думаю, что поводом атаки на сайт послужило то, что «ястребы» почувствовали конкретную угрозу для себя потому, что общество и власть благодаря таким, как Хатажуков начинают осознавать всю пагубность происходящего и то, что если не объединить усилия всех здоровых сил Кабардино-Балкарии  все может закончиться национальной катастрофой. Например свидетельством тому является встреча Канокова, которая произошла в Баксане с родителями боевиков. На  этой встрече  Каноков назвал участников  подполья «братьями и детьми», которых нужно попытаться вернуть к мирной жизни. На это же встрече Каноков признал, что абсолютно несправедливо и неверно всю вину за происходящее перекладывать только на родителей. Он указал, что органы власти, как на местах так и на республиканском уровне практически не предпринимают каких-то реальных действенных и усилий, чтобы наладить нормальную пропагандистскую, идеологическую работу. На этой же встрече Каноков заявил, что основной приоритет в урегулировании сложившейся ситуаций должен быть сделан на мирные и законные методы. Участником этой встречи был и Валерий Хатажуков, где он полностью повторил свою позицию.

А в чём пробдема? У " Мемореалап " все те же данные, попросите и они скинут вам всю информацию.

Я полностью разделяю позицию. Сторонники силовых методов решения проблем Северного Кавказа перешли в наступление по всем фронтам. Уже опять начинают разворачиваться боевые действия с участием регулярных войск. Информационные агентства передают, что вчера Российская авиация уже бомбила пригороды Махачкалы. Каждый день мы сталкиваемся с провокациями типа «дагестанской свадьбы», которые призваны нагнетать антикавказскую истерию для обоснования действий российского руководства. Атака на сайт Кабардино-Балкарского Правозащитного центра из той же оперы.

Боюсь основная цель этого этого центра поднятие бури в стакане воды.Создать нечто подобное Мемориалу в Дагестане.

Но к большой радости наш народ не подвержен истерии горе ораторов.Что было доказано на митинге Матери Кбр (волчицы) против произвола силовых структур.Когда они собрали около 80 человек на свою акцию.И то половина были лишь зеваки,а другая половина активисты этого центра.

Точно не помню,помойму в марте-апреле.

А этот центр конкретно кому-нибудь оказал реальную помощь? Хоть один раз. Или их деятельность - это пустое колыхание эфира?

В статье пишут:

"Сегодня утром мы обнаружили, что сайт не открывается, не работает ни одна из кнопок, исчезли все видеофайлы, уничтожен логотип. Сайт практически полностью разрушен и восстановлению не подлежит", - рассказал Заур Шокуев.

По состоянию на 21:55 мск сайт не открывался. Руководитель правозащитного центра Валерий Хатажуков обвинил в хакерской атаке "противников демократии и гражданского общества".

Любой более менее ответственный человек всегда и везде создаёт резервные копии всех своих материалов. Их и делать то специально не нужно. В настройках настраиваешь и они даже в двух и более вариантах на разных дисках сохраняться будут (в обычном виде и в архивированном виде). Он создавая сайт неужели не оставил места для архивов? Вполне возможно, что это его бывший системотехник сделал, они обычно больше 2-3 месяцев на одном месте не работают. Как наладят работу, так руководители с ними и расстаются, за что и получают всякие вирусы, снятие денег со счетов или хакерские атаки.  Если Хатажуков такой безответственный, то так ему и надо. В следующий раз умнее будет.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН ХАКЕРА - ДЕЛАЙ КОПИИ.

Ненавижу всех этих дессидентов продажных и "правозащитников". Подлипалы и [...] Запада, предатели своей страны. "Человеку не надо, чтобы у него были права", оставьте этот пафос и подобные  заявления для какого-нибудь митинга в пользу этих самых "правозащитников". Человеку не надо, чтобы его оболванивали в первую очередь. Человеку надо жить в нормальном государстве, которое не рвут на части все эти правозащитные шакалы. Они не права отстаивают, а свою выгоду и интересы , а так же идеи Запада, которому надо их сюда протолкнуть. С их помощью получается, как это не обидно!

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами]

Для России характерно то, что большинство населения не любит правозащитников. Это явление есть пережиток рабства. Человеку хочется быть рабом, так как больше всего на свете от боится ответственности. Он боится закона как огня. Ему не нужно, чтобы у него были права. Он предпочитает не иметь никаких прав и иметь произвол над собой, но не иметь ответственности перед законом. Вот эти постсоветские совки с рабской психологией и ненавидят правозащитников и здесь себя в этом проявляют в своих комментариях. Так вот, совки, ваше время уходит. Уходит время и рабовладельцев. Вы ещё посопротивляетесь недолго, но вы исторически обречены и никто не сможет вам помочь. Воры будут в тюрьме, а вы будете на задворках общества. Сами вы неисправимы, а вот ваши дети, возможно, и статнут достойными гражданами.  

Сомнительная вся эта история с хакерской атакой. И что за странные советы вы даете, ей-богу. Делай копии, сохраняй и т.д., чтобы восстановлению подлежало то, что не должно быть восстановлено? Все уже продумано до нас, не беспокойтесь )

Остановить братоубийственную войну, вот одна из самых главных задач на сегодня. Даже с представителями фашистской Германии велись сепаратные переговоры. Но у нас, увы не с кем вести переговоры, вся вооруженная братва в подполье. Отсюда  остается единственное, может и неправильное решение, отстреливать как собак. Глубоко печально, но иного выхода не вижу

Alf, так вы еще и стихи экспромтом сочиняете ) Вот что значит, талантливый человек талантлив во всем.

Да уж, обижайся, не обижайся, но их так хорошо финансируют, что мутить воду они будут по полной программе. Жаль, конечно, что Западу удалось такую инфрасткртуру создать, это во первых, и то, что она так активно действует, это во-вторых. Прикрываться защитой чьих-то прав настолько удобно, и видимо, очень выгодно...

Веселый циник, Вы приводите в пример Лоуэнкрона, как разведчика.

У нас свои разведчики: руководители государства Генеральный Секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов, Президент Российской Федерации В.В.Путин возглавляли  КГБ и ФСБ.

ну Alf, если вы хотите чтобы с коррупцией боролись только одни правозащитники, то извините, вы ещё глупее чем те, кто говорит что взлом сайта правозащитного центра это ПИАР!)) на борьбу с вами указанными проблемами есть специальные министерства и ведомства, которые ничерта по большому счету не делают!)) есть так же не малое количество законов и нормативно-правовых актов, на базе которых они должны бороться с коррупцией и соц. проблемами, но они же этого не делают! по крайней мере в полном объеме и должном образе)) ну и в добавок, правозащитники скорее всего занимаются с теми, кто к ним обращается, защищают права тех, кто к ним приходит с жалобами)) они же не могут бегать по городу и сами искать тех, кому же нужна их помощь)) вполне логично, я думаю))

Согласен. Но я не вижу смысла в этой дискуссии, потому что совкам объяснять что-то о праве и законе не имеет смысла. Совки понимают только грубую силу. Они ущербны и по натуре люмпинизированы не зависимо от того, сколько у них денег, каково их положение в обществе и т.д. Это люди с комплексом неполноценнности, не имеющие исторических перспектив. Им обязательно нужен враг, так как враг позволяет, хотя бы на время, не думать им о своей рабской сущности и это создаёт для них, пусть временно,  но чувство душевного комфорта. Они завоют и заскулят, когда на следующем этапе наступления  демократиизаконе больше не будет лозунга "нет охоты на ведьм". Будет именно охота на ведьм и, те кто успел наворовать, попадут в тюрьму, а другие люмпены замолкнут боясь заже пискнуть. 

Сама идея защиты прав - западная, так же как и гранты на ее осуществление оттуда же. Для правозащитников гранты являются основной, а точнее даже единственной, статьёй дохода, на которую осуществляется их правозащитная деятельность, а также  жизнеобеспечение самого правозащитника и его организации. Получение грантов в данном случае происходит исключительно из зарубежных фондов, т. к. по налоговому кодексу РФ необлагаемый налогом грант может быть передан физическому или юридическому лицу исключительно из-за рубежа, а правозащитники не привыкли платить налоги «вражескому государству». В связи с этим вся правозащитная система России построена на исполнении указаний западных «благотворительных» фондов, выдающих гранты. Именно поэтому происходит явный перекос в правозащитной деятельности в сторону защиты прав всякого рода озабоченных меньшинств, а также в сторону антинациональной деятельности и деятельности, подрывающей основы государственности. 

Сама правозащитная сеть в России создаётся на основе грантов западных и наднациональных организаций. Начиная с конца 80-х годов на деньги Д. Сороса, поставившего своей целью создание в СССР и странах Восточной Европы независимой и неконтролируемой государством инфраструктуры, а также на гранты благотворительных фондов, в основном, американских — Ford Foundation, Mac-Arthur Foundation, National Endowment for Democracy, USAID, и других — по всей России стали создаваться правозащитные группы.

По-моему, все эти правозащитные группы - саботаж высокого уровня, на который не жалеют средств наши западные недоброжелатели (значит, есть резон, и действия такие эффективны) Лично для меня слово "правозащитники" действительно звучит, как ругательство, они исподволь расшатывают и так неустойчивое государство, как никто другой. Чем больше их разводится по стране, тем безнадежнее ее положение.