10:51 / 11.10.2012В Ростове-на-Дону суд над участником "Марша миллионов" отложен до 30 октября

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд над участником "Марша миллионов" в Ростове-на-Дону Борисом Папаяном перенесен на 30 октября. На следующем заседании планируется допросить не явившегося в суд полицейского, задержавшего обвиняемого. Кроме этого, суд намерен повторно запросить материалы видеонаблюдения системы "Безопасный город".

Как сообщал "Кавказский узел", 15 сентября в Ростове-на-Дону полицией были задержаны четыре человека. По версии полиции, они пытались организовать несанкционированный митинг. Задержанные заявили, что считают задержания незаконными и известили о задержке передачи материалов дела об их административном правонарушении из отдела полиции в суд. Суд по делу задержанного на "Марше миллионов" в Ростове-на-Дону Бориса Папаяна 24 сентября уже был отложен до 10 октября. Суд планировал вызвать свидетеля, который давал показания полицейским во время задержания, допросить полицейского, составлявшего рапорт, а также запросить видео того, что происходило во время "Марша миллионов".

Полицейский, который должен был давать показания на заседании суда, по телефону сообщил, что не сможет явиться, так как только что вернулся с суточного дежурства, отметила в начале заседания 10 октября судья судебного участка №2 Ленинского района Ростова-на-Дону Нурижат Гасанова, добавив, что свидетель все равно будет оповещен и вызван на следующее заседание.

Кроме этого, управление МВД России по Ростову-на-Дону предоставило суду материалы видеонаблюдения системы "Безопасный город", однако оказалось, что на видео ничего не видно, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

"Видеозапись, представленная суду, не содержит ни дат, ни времени. Откуда мы знаем, когда была произведена эта запись? Кроме этого, видеозапись предоставлена не с той камеры наблюдения, поэтому на ней ничего и не видно. Для суда необходима видеозапись с камеры, находящейся на другой стороне улицы Большая Садовая", - заявил в суде общественный защитник Папаяна Николай Кладовой.

Как заметила судья Гасанова, в устном режиме ей заявили, что камера с противоположной стороны улицы не работала, поэтому управление смогло предоставить видеозапись только с одной камеры.

"Как это та камера не работала? Если после того как мы ушли с площади, на ней должно было проходить мероприятие "Праздник детства"?! Ведь там должно было собраться множество детей, а камера не работала?" - возмутился обвиняемый Борис Папаян.

Перед тем как заседание было отложено, общественный защитник Николай Кладовой попросил суд потребовать с управления МВД России по Ростову-на-Дону письменный ответ, по каким причинам они не могут предоставить видеозапись с камеры, установленной на стороне парка Горького.

"Пусть они не в устном режиме, а письменно ответят, что камера не работала или была технически неисправна", - заявил защитник.

Следующее заседание назначено на 30 октября.

Напомним, гражданские активисты Ростова-на-Дону планировали провести акцию в рамках "Марша миллионов" 15 сентября. Администрация города предложила представителям оппозиции начать марш в 08.00, а митинг провести с 09.30 мск до 10.30 мск. В ответ активисты оппозиции заявили о намерении провести одиночные пикеты.

17 сентября Анатолий Закурдаев был оштрафован на 20 тысяч рублей за участие в несанкционированной акции протеста в Ростове-на-Дону в рамках "Марша миллионов". Анатолий Закурдаев подал апелляционную жалобу на решение суда. По мнению УВД, суд вынес объективное решение, основываясь на видеосъемке произошедшего.

Автор:Олеся Дианова
12.10.2012 в 00:03tolmacheva.vv@gmail.com

Поражает степень неуважения к суду со стороны правоохранителей. Полицейский, за две недели до судебного заседания приглашенный туда для дачи показаний, не явился под предлогом, что... хочет спать, поскольку после суток. А поменяться нельзя было? Свидетель просто не пришла. Управление МВД по Ростовской области предоставляет видеозапись с камеры видеонаблюдения. Правда, без указания даты и времени, просто идет картинка, на которой изображена ул.Садовая, день, лето. Изображена та часть Садовой, которую никто не запрашивал для просмотра - противоположная парку.  Для кого и для чего? Что это проясняет? Судья сказала, что, вроде бы, был устный комментарий, что камера у парка не работала. Разве такова процедура передачи (или не передачи) в суд запрашиваемых материалов? Выхрдит, что людей задержали, написали рапорта, а доказывать их вину и нечем, и не кому. Один спит, другая не пришла, камеры не работают. А нет доказательств, так передавайте дело обратно тем, кто заявлял его. На основании чего пенсионера - то наказали на 20 тысяч?