19:28 / 29.10.2012В Москве заседание суда по делу о попытке подрыва "Сапсана" намечено на 30 октября

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Московский городской суд 30 октября продолжит рассмотрение уголовного дела о попытке подрыва скоростного поезда "Сапсан", сообщил сегодня адвокат одного из подсудимых Абусупьян Гайтаев.

"Кавказский узел" сообщал 19 сентября, что дело о покушении на подрыв поезда "Сапсан" по направлению "Москва – Санкт-Петербург" было передано в суд. Фигурантами по делу проходят члены террористической организации "Имарат Кавказ" Ислам Хамжуев, Фаиль Невлютов, Мансур Эдильбиев и Мансур Умаев.

Как рассказал Гайтаев, на предстоящем заседании суда продолжится представление доказательств вины подсудимых стороной государственного обвинения.

"Представители прокуратуры продолжат допрос свидетелей, в том числе родственников подсудимых. Мы с коллегами-адвокатами, возможно, поставим вопрос об оглашении показаний некоторых свидетелей, данных ими на предварительном расследовании, поскольку многие из них проживают в регионах и приехать на судебный допрос для них затруднительно", - пояснил Абусупьян Гайтаев.

Он также отметил, что на прошедшем 25 октября заседании тоже состоялся допрос свидетелей. "На заседании 25 октября допрашивали свидетелей, но, на мой взгляд, они ничего существенного суду не сообщили",- сказал адвокат.

Защитник обратил внимание, что судья настоятельно рекомендовал участникам процесса не общаться с представителями средств массовой информации по обстоятельствам дела.

"Поэтому я не могу сообщать сведения об обстоятельствах и секретных материалах дела", - добавил защитник.

Напомним, что 23 октября на заседании суда по делу о попытке подрыва скоростного пассажирского поезда "Сапсан" трое подсудимых частично признали свою вину.

18 июля 2011 года ФСБ заявила о предотвращении крупного теракта, который готовился четырьмя выходцами с Северного Кавказа. Подозреваемые были задержаны, предполагаемым организатором теракта, по данным ФСБ, является 22-летний Ислам Хамужев из Кабардино-Балкарии. 

Автор:Юлия Буславская
29.10.2012 в 20:56RRezuan

Не иначе, как реклама услуг адвоката подсудимых (не хочу озвучивать его фамилию).

Господа из "КУ", лучше бы вы разместили информацию о недействующем больше года предприятии, чью водочную продукцию в объеме 30 тыс. бутылок вчера задержали на границе КБР на посту "Урух". Было бы интересно обсудить, кто занимается "теневой" деятельностью (или контрафактом) и кто всё  это "крышует".

29.10.2012 в 21:00helmut-lipfert

Здравствуй, Бека! Пусть он ( суд), "носится - переносится?" Я к тому, что обсуждать?))) Если нет решения?))) Не обижайся, но, к чему "делить шкуру не убитого медведя?" А так то, да! КУ пишет, караван - идёт!))))

29.10.2012 в 19:47helmut-lipfert

Глубокоуважаемый КУ! А стоит ли, размещать такие новости ДО решения суда по этому делу? Будет решение, будет тема для обсуждения?!

30.10.2012 в 19:13RRezuan

Спасибо, Хатиб, за полезную информацию. Может, есть резон запастись парой-тройкой дюжин ящиков (коробок) из "левых" партий товара, чтобы с будущего года не перплачивать. Сам я водку не люблю, только коньяк по чуть-чуть (силы уже не те), но вот люблю угощать друзей и родных. Увы, есть такой грешок.

30.10.2012 в 12:40Жанна777

Интересно, к концу года что-нибудь решится или нет?

30.10.2012 в 17:43Хатиб

RRezuan А вы не думаете, что вполне возможно, что это предприятие выпустило очень много водки и затоварило свои склады, в ожидании поднятия цен с нового 2013 года, но по неизвестной причине решило реализовать часть складских запасов. Может деньги людям срочно понадобились. Хозяин-барин. Когда захочет, тогда и продаст. Он же не украл её.

29.10.2012 в 20:04Бека

helmut-lipfert, размещать эту новость стоило, если бы суд действительно состоялся и приговор был бы вынесен. Тогда бы нас подготовили, и мы бы ждали решения по данному преступлению. А так только на моей памяти (я на этом сайте совсем недавно) КУ уже три раза писал о заседании суда, который каждый раз переносится. Поэтому, если суд снова отменят, то эта новость в очередной раз в пустую пройдёт, что не делает чести сайту.

29.10.2012 в 19:52helmut-lipfert

Размещение подобных постов в СМИ, равносильно давлению на решение суда? Или я не прав?)

30.10.2012 в 03:43caucasian

Хамжуев, Хамужев - очепятка у вас