02:30 / 02.11.2012Минобрнауки выявило признаки неэффективности в работе 11 вузов Северо-Кавказского федерального округа

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

11 вузов и 25 филиалов образовательных учреждений в Северо-Кавказском федеральном округе попали в составленный министерством образования и науки РФ список вузов, в которых имеются признаки неэффективности с точки зрения их деятельности.

Список был составлен на основании мониторинга, проведенного министерством с 15 августа по 15 сентября, и опубликован на сайте ведомства. Всего в списке образовательных учреждений СКФО, признанных эффективными и содержащих признаки неэффективности, значатся 23 вуза и 68 филиалов.   

В Чеченской Республике все вузы имеют признаки неэффективности - "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова", Чеченский государственный педагогический институт, Чеченский государственный университет. 

В Ингушетии признаки неэффективности имеет единственный вуз (Ингушский государственный университет) и единственный филиал (филиал ФГБОУ "Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет" в Назрани), а в Дагестане - 4 вуза из 5 и 14 филиалов из 29 оказались неэффективными.

В Кабардино-Балкарии признаки неэффективности были обнаружены в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии имени В.М.Кокова.

В Карачаево-Черкесии признаки неэффективности зафиксированы в государственном университете имени У.Д.Алиева и в филиале Южного федерального университета в с.Учкекен. 

Из республик Северного Кавказа наиболее эффективной с точки зрения образования оказалась Северная Осетия: ни одного неэффективного вуза в республике нет, однако признаки неэффективности обнаружены в одном филиале.

Для сравнения: в Санкт-Петербурге из 40 вузов признаки неэффективности обнаружены в 10 (и в 1 филиале из 4), а в Москве - 20 вузов из 79 и 2 филиала из 4.

Министерство оценивало деятельность учебных заведений по 5 параметрам: средний балл ЕГЭ студентов бюджетных и платных отделений; количество научных работ на одного научного сотрудника; процент выпускников-иностранцев; доходы вуза в расчете на одного научного сотрудника; инфраструктура. Неэффективными признавались те вузы, которые не смогли преодолеть пороговые значения по 4 из 5 основных параметров, сообщает РИА "Новости".

Судьба учреждений будет решаться после дополнительной проверки. Плохие показатели не обязательно станут основанием для закрытия вуза: многое будет зависеть и от его значимости для региона в целом, рассказала бывший руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова. "Мониторинг - это не основание для приятия решения о закрытии вуза... В зависимости от того, где он располагается, может быть, в него вложат средства и дадут возможность ему развиться", - пояснила сенатор.

Весь отчет, по словам замминистра образования и науки Александра Климова, ведомство публиковать не планировало во избежание "репутационных издержек". "У каких-то вузов своя специфика деятельности, например, в художественных. Мы допускаем, что в силу специфики они имеют признаки неэффективности, но мы не можем сказать, что они отстающие", - приводит слова Климова "Газета.ру".

Комментариев представителей вузов Северного Кавказа, попавших в список министерства, на данный момент нет. Их позиция в связи с сообщением о внесении учебных заведений в список "неэффективных" неизвестна.

Автор:Кавказский Узел
02.11.2012 в 14:52Эрнесто

Я вспоминаю как в начале 90-х, после развала СССР, у нас в Чечне преподаватели ВУЗов (из числе русскоязычных) стайкой потянулись на выход. Ну и где то к началу первой чеченской наше высшее образование приказало долго жить. Те единицы чеченцев преподавателей, так сказать старой «советской» закваски не могли восполнить огромную брешь, образовавшуюся в среде преподавателей. Ну а КРА своими нападками просто добил то совсем немногое что осталась. Я имею ввиду изгнание ректора ГНИ Керимова и ректора ЧГУ Хамзаева. Один только ректор ЧГПИ Хасбулатов держится.

02.11.2012 в 22:34Ацамаз Хадиков

если сеять на асфальт или бетон то естественно ничего не вырастет. если в организме человека не хватает такого важнейшего микроэлемента как ЙОД, но он не будет полноценным в первую очередь психически и неврологически. и огромная вина всех врачей живущих и работающих в республиках Северного Кавказа в том, что они не пропагандируют среди населения употребление в пищу только йодированной соли... во многих развитых странах, таких как Израиль,Австрия ит.д. нет в продаже нейодированной соли...а в Японии нормы потребления йода в 100 и более раз выше рекомендуемых Всемирной организацией Здравоохранения и нет у них явлений передозировки йода...а 95% йода японцы потребляют с морской капустой, на выращивании которой в Японии занято 150 тысяч человек...и врачи наши обязаны распространять такую информацию среди населения, но сначала они сами должны употреблять достаточное количество йода, чтобы понять его значение для организма человека

05.11.2012 в 10:33aseev_vissarion

Игорь, не считаю что коммерциализация это выход из ситуации, свежий пример приведен и тут, когда продаются за взятки даже платные места, да и Америка ос своей дискуссией по поводу банковских кредитов на образование так же пример  не лучший в пользу коммерциализации. Может действительно закрыть часть ВУЗОВ, ну нельзя ведь выращивать кукурузу в тундре, или лишить их аттестационных возможностей, чтобы обучение и проверка результатов обучения были в разных местах. Пусть учатся где угодно, хоть у себя дома, но дипломы защищают например в Сорбонне ))

02.11.2012 в 11:13Ahmadalim

А полного списка неэффективных ВУЗов по региону не будет?

02.11.2012 в 11:34Игорь Сажин

Эффективность или не эффективность вузов должны определять не государственные структуры, а люди своим решением об оплате обучения. Закройте все бюджетные места в ВУЗах и введите гранты для одаренных ребят для обучения и ситуация резко изменится. 

02.11.2012 в 09:43Robin Hood

Цитата: "В Чеченской республике все вузы признаны неэффективными..." Неэффективность-это мягко сказано! Качество ни в Красную, как говорится, Армию, ни в другие органы! Коррупция такая, что не в сказке сказать, ни пером описать! Так, например, взяткивымогают дажепри поступлении на платные отделения так называемых ВУЗов. Как бывший препад качество обучения современного студенчества оцениваю как никудышнее...Вот недавно у сотрудницы новый работник, молодой человек, типа супер продвинутый в области математики и информатики. Спрашиваю: "... скажи-ка, камрад, что такое интеграл?" В ответ блеянье... Особенно незавидую потенциальным пациентам выпускников так наз. медицинского факультета ЧГУ..Имот лечения местными молодыми "медиками"придёт "конец"-это 100%!

02.11.2012 в 15:52Robin Hood

Мда...С  изгнанием, например,  Ибрагима  Керимова  орденоносный,  в  прошлом Союзного значения ВУЗ с миллионными счетами от внедряемых в производство разработок наших учёных, с богатейшим когда-то до 1991 года материальным ресурсом{даже своя база была на Чёрном море-"Агой"} ГНИ {или как сейчас называют ГГНИ } стал очередным местом для собирания взяток!!! Абсолютно справедливо также и то, что "гражданин" у руля сегодняшней власти с  весьма низким уровнем IQ, но зато с патологической жадностью только усугубил то, что могло хоть в каком-то {пусть и кастрированном варианте} реанимироваться....А как "попёрли" то Ибрагима...Вспоминаю и становится противно...У его секретарши, видите ли, не было платка на голове в момент прихода того, кого лишённая сегодня подачек Тамила Сугаипова, припеваючи не так давно называла :"Вай нана, вай нана самый близкий и родной"....