ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня Дзержинский городской суд Нижегородской области приступил к рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора Нижнего Новгорода о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистской, сообщили в пресс-службе суда.

Книга "Международный трибунал для Чечни. Правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике" была презентована в Москве в 2009 году. Авторы - Станислав Дмитриевский, Богдан Гварели и Оксана Челышева - исследуют преступления во время вооруженного конфликта в Чечне.

По мнению прокуратуры Нижнего Новгорода, в книге "содержится информация, направленная на унижение группы лиц, принадлежащих к русской национальной группе", а также побуждающая к действиям против русских, "подозреваемых в совершении преступлений в ходе российско-чеченского вооруженного конфликта", сообщил корреспонденту "Кавказского узла" представитель суда.

Прокуроры считают, что издание пишет о превосходстве русской нации над чеченской, "неполноценности и порочности" последней, а также в нем присутствует "информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды по отношению к российским, русским военным, сотрудникам правоохранительных, судебных, государственных органов как представителей русской национальной группы".

В свою очередь исполнительный директор "Общества российско-чеченской дружбы", правозащитник Станислав Дмитриевский, который был вызван в суд 6 декабря в качестве заинтересованного лица, отмечает, что он и другие авторы книги хотели показать рост националистических и ксенофобных настроений в России. Выдвигаемые претензии правозащитник связывает с тем, что в книге изложено его мнение о необходимости привлечь к уголовной ответственности Владимира Путина и его окружение.

Ситуация вокруг монографии возникла "на фоне использования антиэкстремистского законодательства против активистов", заявляет международная правозащитная организация "("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)". "Попытки властей запретить ее как "экстремистскую" не имеют правовых оснований в международных нормах о правах человека и выглядят как месть нижегородскому активисту (Дмитриевскому) за его правозащитную деятельность", – заявил Хью Уильямсон, директор "("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)" по Европе и Центральной Азии, чьи слова приводятся в релизе организации от 4 декабря, поступившем на адрес "Кавказского узла".

Состоявшееся сегодня в Дзержинском городском суде заседание было посвящено вопросам допуска третьих, заинтересованных, лиц. Процесс по делу продолжится 18 декабря.

"Кавказский узел" также сообщал, что после презентации книги в 2009 году стало известно о проведении проверки Хамовническим межрайонным следственным отделом по факту предполагаемого распространения экстремистских материалов. В 2011 году проверку по факту распространения монографии осуществил Центр по борьбе с экстремизмом. Тогда уголовные дела возбуждать не стали.