20:45 / 14.01.2013В Армении мать убитого солдата оспорила оправдательный приговор его сослуживцам

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Мать убитого в 2003 году рядового Романа Егиазаряна Гоар Мелконян обратилась в Апелляционный суд с иском об обжаловании решения суда общей юрисдикции, согласно которому подозревавшиеся в убийстве ее сына военнослужащие признаны невиновными.

Как сообщал "Кавказский узел", 18 декабря 2012 года суд общей юрисдикции Ширакской области в Армении вынес оправдательный приговор троим бывшим военнослужащим по делу об убийстве двух солдат в воинской части Матагис Нагорного Карабаха, Романа Егиазаряна и Овсепа Мкртумяна.

С 2003 по 2006 год обвиняемые Размик Саргсян, Муса Серопян и Араик Залян находились в заключении по обвинению в жестоком убийстве, совершенном группой лиц.

Именно эти трое военнослужащих были причастны к убийству ее сына, заявила Гоар Мелконян в ходе сегодняшней пресс-конференции.

Дядя Романа Егиазаряна Артур Егиазарян поддержал ее точку зрения.  "Мы требуем правосудия и требуем осудить виновных, то есть тех, кто был оправдан",- заявила Гоар Мелконян.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями Размика Саргсяна, Мусы Серопяна и Араика Заляна или их представителей относительно заявлений Гоар Мелконян и Артура Егиазаряна.

Вместе с тем отметим, что в конце ноября 2012 года 24 общественные организации, среди которых Ванадзорский офис ХГА, ереванское представительство "Транспаренси Интернейшнл", распространили заявление относительно дела об убийстве в Матагисе. По мнению правозащитников, дело намеренно затягивается под различными предлогами, будь-то болезни или отпуска участников процесса, с целью укрывательства истинных виновников преступления.

Автор:Лилит Ованисян
16.01.2013 в 15:31Stepasha

Этот трагический случай так и останется "нераскрытым" для одной из сторон. При любом исходе, при любом вердикте. Он слишком политизирован.