23:17 / 21.01.2013На суде по делу о нападении на Нальчик адвокат заявил о наличии алиби у подсудимого

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня на процессе по делу о нападении на Нальчик адвокат Олег Келеметов заявил ходатайство о приобщении к уголовному делу документов, свидетельствующих о том, что 13 октября 2005 года его подзащитный Хасанби Хупсергенов находился на занятиях в Пятигорском филиале Российского социально-гуманитарного университета, где он обучался на тот момент.

В ходе нападения на Нальчик 13 октября 2005 года погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. На скамье подсудимых - 57 человекБольшинство из них свою вину не признает.

"Мы сделали запрос и получили служебную записку, согласно которой студент Пятигорского филиала РГСУ был отчислен 27.02.2006 года с 4-го курса очной формы обучения отделения "социальная работа". Нам также представлена выписка из журнала посещаемости, а также подтверждение ранее присланного факсимильного сообщения", - заявил адвокат Олег Келеметов.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства обвинение не возражало по поводу приобщения служебной записки, однако возразило по вопросу приобщения факсимильного сообщения, заявив, что факс не является официальным документом, так как он никем не заверен. Обвинение ходатайствовало об истребовании самого журнала посещаемости, а не только выписки из него.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката частично, приобщив адвокатский запрос и служебную записку, и поставил на обсуждение ходатайство обвинения об истребовании журнала посещаемости за 2005 год.

"Мы не возражаем, но не уверены, что журнал сохранился", - сказал Келеметов.

"Если журнал не сохранился, то на основании чего выдана справка?" - спросил судья. Адвокат ответил, что ранее было получено факсимильное сообщение о том, что Хупсергенов 13 октября 2005 года находился на занятиях в университете, которое не было приобщено к материалам уголовного дела, а сейчас получено подтверждение его достоверности.

Суд отклонил ходатайство об истребовании журнала посещаемости как преждевременное.

Сегодня также оглашались материалы уголовного дела по эпизоду нападения на погранотряд. В настоящее время доказательства представляет сторона защиты.

Автор:Людмила Маратова
24.01.2013 в 01:18Bella06

приятно было с вами пообщаться и поделиться мыслями. у каждого своя точка зрения, я за то, чтобы любой конфликт разрешался без оружия и крови. да я поцифист. до 2005 были такие люди и был Коков, который умел выслушать и реально пытался разобраться, но к сажелению он заболел и главный сценарист поменялся.                                                    а на последок древнее библейское изречение "Воздадите Кесарю кесарево и божия богови"

23.01.2013 в 23:4919maximus19

И еще я не стал бы причислять к мусульманам, всех, кто таковыми себя называет. Не забывайте, что захватившие Бесланских детей, то же называли себя мусульманами. Вы себе это можете представить?

22.01.2013 в 06:40БэнДжойс.

Свободная форма посещения занятий...Экстерн...А семь лет об этом узнать было не вариант...Вдруг осенило...)

23.01.2013 в 12:53Shtolc

Каждый должен выполнять свою работу хорошо, какая бы она не была. Врачи лечить, учителя учить, а адвокаты защищать, Не дай Бог никому из нас оказаться подсудимыми

23.01.2013 в 12:56Shtolc

Вряд ли тогда кто ни будь из нас, будет вспоминать Гитлера и 41-й год

21.01.2013 в 23:30Ded Salix
22.01.2013 в 20:4019maximus19

аналог келеметову адвокатеса михалкина, которая "защищала" интересы агафоновых в деле мирзаевых. так вот эта провокаторша не могла не знать, если у нее есть хоть две извилины, как у юриста, что у ирзаева классичекое причинение смерти по неосторожности. тем не менее понаобещала отепевшим кучу всего и когда поняла что проваливается, организовала межнациональные выступления в москве, призывая нациков снова идти на манежку. В нормальном гос-ве ее бы упекли за это на лет 5, а у нас ничего, работает. По окончательному проигрышу вообще заявила, что судья бывший борец и поэтому симпатизировал мирзаеву.

23.01.2013 в 20:07БэнДжойс.

Не тех защищаешь...От тюрьмы...От сумы...Вышел бы,да и стал БЕСПЛАТНО защищать старушек,детей-сирот,матерей одиночек,страдающих от чиновничьего произвола....А то ишь ты,сирые и убогие...Еще скажи что ты альтруист,и про гражданскую позицию...

22.01.2013 в 20:3619maximus19

))) ага еще скажи от ужаса отравил еву браун и сам застрелился))))

23.01.2013 в 19:5619maximus19

Темрюк прав, если многие сели туда заблудшими овечками, то выйдут матерыми волками, обозленными на систему.

22.01.2013 в 20:29БэнДжойс.

Нет,мирно спал(Гитлер).Проснулся и ужаснулся)

22.01.2013 в 16:33Темрюк

Мне интересно как такие как этот келеметов будут тут жить и смотреть людям в глаза после того как те кого они защищают выйдут на свободу и опять займутся привычным для них делом - будут убивать? Наверно до таких "людей" пока кто-то из их внуков или детей от рук их подзащитных не пострадает ничего не дойдет. Или они думают соседские близкие и родственники пострадают а их не пострадают. Не удивлюсь если и после этого они возьмутся их рьянно защищать. 

23.01.2013 в 11:15kelemet69

Всем верящим, что именно в нашей стране самые честные и совестливые следователи, опера и судьи. Всем, верящим, что именно в нашей стране человек   ни к чему непричастный не может быть обвинен в самых гнусных и отвратительных преступлениях, желаю всего наилучшего.                                     Искренне надеюсь, что не один из доброжелательных комментаторов, в силу невероятного стечения обстоятельств и следованию древней русской пословицы: "От..........и тюрьмы, не зарикайся" не окажется в положении Хупсергенова Хасанби Кадировича.                                                                      Иначе наперекор, хочет верить, нравственным и искренним высказанным позициям, придется обратиться к Келеметовым и иже с ним.                                                Чего вам ни в коей мере не желаю.                                                                                                Шелом Алейхем  

22.01.2013 в 20:2319maximus19

такие как келеметов, до того заигрались в правозащечничиков, что потеряли связь с реальностью. Что хорошо, а что плохо, они не видят. Относятся к событию, как к ремеслу, не понимая, что творят. Дай им возможность они бы и для гилера какое нгибудь алиби состряпали, типа 2206.41 в 3 ч.40 мин, он сидел в рейхстаге и никак не мог нарушить границу с ссср.

23.01.2013 в 16:27Темрюк

Уважаемая белла, если он был в тот день на занятиях,  то его должны были видеть как минимум 50 человек. Зачем приобщать сомнительный факс, если можно позвать любого из этих людей которые бы подтвердили что он был в тот день на занятиях, достаточно было бы позвать любого из преподователей которые вели в тот день пары и видели его. Если бы все это было правдой, они бы 8 лет не ждали. А насчет пыток - они сами выбрали себе этот путь, почему то им можно на камеру издеваться над людьми и убивать их, а как дело их самих касается, то им такое отношение  не по душе

23.01.2013 в 14:02Темрюк

Если человек ни к чему не причастен, то это легко доказать, если у вас не получается - значит что то не то с вами, а варианты типа 8 лет сидел в сизо и тут вспомнил что оказывается на момент совершения преступления он сидел на парах в другом городе но его почему то никто не заметил из 30 студентов и журнал посещаемости куда то запропастился,  остивим для других

23.01.2013 в 14:18Bella06

уважаемый темрюк, а, что на счет линии защиты? Что на сет того, что эти самые справедливые опера, типо Тишкова, Киржинова и им подобные, пытали и издевались над ним в течении трех суток, вы знаете что такое "Звонок Путину"? ну и хорошо, если не знаете, а он выдержал и стоял на своем, что не было его в городе, что был на занятиях. Потом когда давал объяснение при проверке по факту обнаружения на его теле следов побоев, в этой самой объяснительной указывает, что был в пятигорске на занятиях. А почему на следствии свидетеля не вытащили и выписку журнала посещаемости, свидетельствующих о его присутствии на занятиях, то это уже вопрос той самой линии защиты. А ВУЗ, ранга РГСУ не будет давать ложную информацию, и свидетели в зал суда не придут свидетельствовать за человека, если есть хотя бы малейший намек на фальсификацию. Да и возможно вы эрудированный и очень начитанный человек, но есть тактика у каждого адвоката своя, свое видение закона, свое виденеие процессуального закона. А вы спейчас клевещете, на человека с большим стажем работы по уголовным делам, человека который не пойдет на обман, вы хоть понимаете, что дело рассматривается одним из самых уважаемых судей Галиной Ивановной Гориславской, в верховном суде КБР. 

22.01.2013 в 20:39БэнДжойс.

Это было потом...)Спустя четыре года)Так и не дождался рождения такого правозащитника как Келеметов...)

23.01.2013 в 16:09Bella06

Вы правы, оправдать нельзя то, что произошло. и исправить скорее всего не получится то, что уже восемь лет назад произошло. Мы восемь лет прибываем  в страхе, за соих родных, особенно за братье, а то, что всех расстрелять, так где же гарантии, что невиновный будет расстрелен? прочитав пудликации о процессе, становится понятно, что каждый из сидящих признает в какой-то части свою вину и готов отвечать на любой вопрос, снимать с себя ответственность не будут. 

23.01.2013 в 16:35Темрюк

Каждый из сидящих там как только выйдет на свободу, вновь возьмет в руки оружие и подастся в бега, а выйдет на свободу из них добрая половина. Все увидим ждать недолго осталось

23.01.2013 в 15:2719maximus19

а теперь послушайте уважаемые защитнички подсудимых по 13-му Профессиональные и просто сочуствующие по факту. всек они сейчас "невиновники" их доводы сводятся к тому, что я якобы не стрелял,я думал что идем перевозить оружие, или о чем то договавриваться или еще как либо пособничать. Мне лично все равно убивали они или патроны подносили тем кто убивал. Это люди, которые положили конец нашей мирной жизни, это люди которые опрокинули все моральные и нравственные устои нашего общества, я не про государство,я про родителей, хабзе и прочее. Или вы уже забыли как 13-го все в панике метались, пытаясь собрать всех своих родных в одном безопасном месте? Я лично этого не забыл. И если для того что бы это не повторилось надо было рассрелятьвсех участников того нападения, то я только за.

23.01.2013 в 20:53Bella06

моя жизнь тоже была в опасности в тот день, и моего брата и матери, и отца и обоих дедушек, и сестер. все в этот день пошли на работу, учебу, все были напуганы, и очень долго не могли нормально реагировать на залпы салютов и праздничного фейрверка. я не оправдываю ни в коем случае то, что произошло. но то что в эту грязную историю были втянуты случайные люди, это факт. моя дипломная работа была посвещена этой страшной дате. и я изнутри была вынуждена изучить всё что произошло. как человек может стрелять из автомата при зрении -4, один из нападавших на центр т если не ошибаюсь. а показывать пожилому мужчине как пытают его сына, кем бы ни был этот парень. отец умер, сердце не выдержело.  а что должен был делать еще один из убитых 13-го, он учился со мной в университете, из хорошей благополучной семьи, и деньги и дорогая машина, и красивая невеста, и безоблачное будущее, а он на своей дорогой еще новой машине поехал и умер. капнули в историю, на два года назад, оказывается его трижды изнасиловали доблестные опера 6-го отдела, не только кресты выбривали и водку в горло заливали, и это нормально? и жаловались, и письма путину оказывается писали, и прошение этот самый парень в числе других жителей КБР подписывал выпустить в другую страну на постоянное проживание. ни кто их не слышал, а теперь удивляемся, почему каждый месяц десятки молодых людей из разных районов КБР в лес уходит. Я останусь на своем надо уметь извиняться и признавать сои ошибки. А уважаемы АБ только спустя семь лет заговорил о том, что народ не пришел видете ли и спросил, дорогой президент КБР чем вам помочь в сложившейся ситуации? А потому что вы 14 октября вы решили для себя что было то прошло, вопрос почему не интересовал. да он пришел и через месяц это произошло, да он не знал, он ничего не мог бы изменить, но после произошедшего отвернувшись он и его советники поставили крест на нашем спокойствии. и по настоящему виновные и причастные к этому из ряда вон выходящего происшествия, остались в стороне, именно поэтому не согласны вызвать в суд министра ВД на 2005 год Алисаговича. имнено поэтому некоторые на тот момент супер мены 6-го отдела и центра т просят убежище в бельгии и норвегии. да не беспокойтесь это удача если обойдется без пожизненных приговоров, а то, что эти бедолаги выйдут на свободу и возмут автоматы и гранатометы и отправятся к лесным, давайте дождемся вынесения приговора и их последнего слова. 

24.01.2013 в 01:08Bella06

все верно, и лучше и продуктивней было, если бы веру убрали в сторону при расследовании этих дел, тогда может и результат был бы. а мусульмеане в первую очередь люди, и к сажелению находят оправдание своим неправильным поступкам.

23.01.2013 в 22:1819maximus19

уважаемая Белла, я слышал эти байки про изнасилования и выбривание крестов, не буду ни подтверждать, ни опровергать это, так как свидетелем тому не были ни вы ни я. Никто не снимает ответственности с власти за произошедешее. Но давайте мухи от дельно котлеты отдельно. виновата власть? давайте законным путем принимать к этому меры. А выходить на уицы родного города с оружием, закапывать в окресностях тайники с оружием и селитру, это по вашему борьа за справедливость??? Эти мальчики-бородачи, играли в исламскую революцию и доигрались. что бы они сейчас не говорили в свое оправдание, все они понимали что состоят в подпольной боевой организации, то что религия в данном случае лишь прикрытие, они скорее всего не осознавали, но это не снимает с них ответственности. Они хотели крови, они ее получили.   

23.01.2013 в 23:4819maximus19

То что 13-го это была тщательно спланированная провокация, ясно как божий день. Если вы помните за неделю до событий в город было введено более тысячи приданных сил, т.е. информация была. Скажу больше, те кто направлял этих "заблудших овечек" на убой осознано это сделали. В их распоряжении было более двух сотен вооруженных людей, да не все они были профи, в основном пушечное мясо, но по всем правилам военного исскуства, эту силу нельзя было дробить на мелкие группы, если целью стоял реальный захват какого либо здания, то они сделали бы это без труда, навалившись этой огромной массой на какой либо один или два объекта. А так их просто отправили на убой. Те кто их благославил на это, дал оружие, спланировал нападение, как обычно остались в тени, кто это? нам остается только догадываться. Но как бы ни было оправдать тех кто повелся на эту провокацию и стал чьими то руками, я не могу. Представьте на минуту что будет, если люди направившие их, победят???

23.01.2013 в 22:51Bella06

вы не были, а я общалась с одним. да он не пошел с оружием в руках крушить отделы милиции 13 октбря 2005 года, он просто исчез. и он исскренне верил в аллаха, он не понимал за что его забирают в отдел, бьют и пытают, и это не байка. и это ужасно, что в властных структурах творится такое безобразие. я с уважением отношусь к вашей точки зрения, и сложно очень сложно найти оправдание, это бессмысленно, но думаю это была огромная ошибка и проявление слабости власти, просто сказать они враги, не на пустом месте все это появилось. кто-то же вбивал в их голову эти идеи, а о свержении власти или военном мятеже, я долго анализировала, прочла массу книг и исследований на тему ваххабизма и радикального ислама, то что было в нальчике больше похоже на реальную шахидскую(я имею ввиду то, что люди вышедшие в тот день с оружием, шли погибнуть) акцию, о каком свержении конституционного строя можно говорить если парламенту и белому дому никто с требованиями не подходил, военный мятеж, не дай нам бог его увидеть, это страшное зрелище, но и без этого всего достаточно того что произошло. А ДУМ просто вышли и сказали, они к нам отношения не имеют. но как же не имеют если они обязаны были следить за общиной мусульман, однако они были заняты другими вопросами, все и так знают. и это удивительно, никто не получил хотя бы выговор, за то, что допустили произойти этой трагедии. а ведь за месяц вперед знали, что готовиться что-то, это мы сейчас только узнаем о их освидомленности, а за неделю до 13-го знали точную дату, и более жутко, что рядовых сотрудников оставили без защиты, не вооружили вовремя, не предупредили, не перевели в усиленный режим несения службы.