ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Астраханская мэрия приняла решение о ликвидации "Центра сестринского ухода" - единственного в области специализированного отделения по оказанию помощи онкобольным в последней стадии клинического процесса. Никаких действий по ликвидации вышеуказанного учреждения в настоящее время не проводится, утверждают в мэрии Астрахани.
Муниципальное автономное учреждение здравоохранения "Центр сестринского ухода" (МАУЗ "ЦСУ") в Астрахани фактически представляет собой хоспис на 60 койко-мест. Это специализированное учреждение для ухода за пожилыми людьми (совмещенного с полноценным медицинским лечением) и оказания паллиативной помощи умирающим онкологическим больным. Как отмечают сотрудники центра, "хоспис - это место, где людям, излечение которых уже не представляется возможным, помогают прожить последнюю часть своей жизни без боли и мучений".
1 января 2012 года в связи с изменениями в федеральном законодательстве все муниципальные клиники и больницы региона полностью перешли под патронат областного правительства. Однако "Центра сестринского ухода" нововведения не коснулись. По словам администрации города, на момент вступления в силу нового федерального закона "Об охране здоровья граждан" 21 ноября 2011 "Центр сестринского ухода" не осуществлял медицинскую деятельность из-за отсутствия лицензии, которая была получена лишь в апреле 2012 года. В мае в центре были введены платные услуги, а 8 августа мэрия Астрахани приняла решение закрыть единственный хоспис города и области.
Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" руководитель фракции политической партии "Справедливая Россия" в Астраханской областной Думе Олег Шеин, многие пациенты с помощью родственников вносили плату за услуги центра в размере 15 тысяч рублей. Тем не менее в августе вице-мэр Астрахани Владимир Ситников "провел по зданию хосписа инвесторов из Волгограда, то есть приобретателей здания".
"После этого был снят директор центра и назначен некто Кофман. Он первым делом подписал приказ об увольнении всех работников. Люди обратились к нам. Мы обратились в облминздрав, который заявил, что если у мэрии не хватает денег, он готов взять центр на собственное финансирование. Однако мэрия отказала Минздраву области", - рассказал депутат.
Работник "Центра сестринского ухода", пожелавший остаться неназванным, сообщил, что назначенный директор центра Алексей Кофман стал отказывать пожилым людям в размещении в хосписе. "Те, кого пытаются передать в больницы, не смогут получить гарантию квалифицированного медицинского ухода", - подчеркнул источник.
Сотрудники центра и родственники пациентов пожаловались в городскую прокуратуру, которая в свою очередь обратилась в суд. Суд отказал в иске, мотивируя это тем, что собственник (то есть мэрия) вправе самостоятельно распоряжаться имеющейся собственностью.
3 декабря 2012 года в Ленинском районном суде было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Астрахани к администрации города о признании незаконным постановления "О ликвидации муниципального автономного учреждения здравоохранения "Центр сестринского ухода". Прокурор также настаивал на необходимости принудить мэрию передать МАУЗ "ЦСУ" в собственность субъекта федерации.
В свою очередь администрация Астрахани предоставила суду информацию, согласно которой на базе "Центра сестринского ухода" планируется создание социально-ориентированного учреждения "Пансионат для пожилых людей". В итоге суд оставил исковое заявление без удовлетворения.
Прокуратура города Астрахани выразила готовность защищать права граждан вплоть до Верховного суда РФ. По данным коллектива хосписа, на принятое судом решение уже подана апелляционная жалоба.
Сотрудники медицинского учреждения написали "открытое письмо" президенту РФ Владимиру Путину. По словам медиков, споры о судьбе центра "высветили нездоровые тенденции в городской социальной политике". "Мы понимаем, что ликвидация предпринята лишь для того, чтобы завладеть территорией и зданиями учреждения, построенного нашими предками для благотворительных целей", - отмечают авторы обращения к главе государства.
"Учреждение ликвидировано, несмотря на то, что в течение длительного времени шли переговоры со всеми заинтересованными лицами о его сохранении в существующем виде и передаче под юрисдикцию министерства здравоохранения региона. В процесс переговоров были включены губернатор и председатель правительства Астраханской области, профсоюзы работников здравоохранения, руководство думы Астраханской области и ее комитетов, депутаты. Свое мнение о недопущении ликвидации учреждения высказала прокуратура области и города Астрахани", - подчеркивается в письме коллектива.
В связи с ликвидацией МАУЗ "ЦСУ" руководитель хосписа А.Кофман обратился к региональному министру здравоохранения Игорю Квятковскому с просьбой предоставить койки девяти пациентам медучреждения, "нуждающимся в постоянном постороннем уходе и не имеющим возможности проживать по месту прописки в связи с отсутствием родственников или опекунов". Возраст больных - от 70 до 90 лет.
"Тяжелобольные семидесяти-, восьмидесятилетние старики выбрасываются на улицу, - комментирует ситуацию в своем блоге Олег Шеин. - Никого не должно вводить в заблуждение письмо Кофмана в областной Минздрав - больницы не предназначены для постоянного постороннего ухода. Есть, конечно, дома для престарелых, но они не предназначены для лечения. Совмещение ухода и лечения - это функция центра сестринского ухода".
Министр здравоохранения Астраханской области Игорь Квятковский отметил, что "информации о проблемах с размещением постояльцев центра на данный момент нет".
На запросы о судьбе хосписа мэр города Михаил Столяров ответил, что "исполнение постановления администрации города Астрахани от 08.08.2012 № 6947 "О ликвидации муниципального автономного учреждения здравоохранения "Центр сестринского ухода" приостановлено. Никаких действий по ликвидации вышеуказанного учреждения ликвидационной комиссией не предпринимается".
По данным Министерства здравоохранения Астраханской области, на территории региона функционирует 261 койка сестринского ухода. При областном онкологическом диспансере действует отделение паллиативной помощи на 10 коек, для жителей при диспансере создана выездная бригада для консультаций онкологических больных на дому. Кроме того, принято решение об организации в 2013 году 35 коек паллиативной помощи в медицинских организациях Астраханской области.
Автор:Елена Гребенюк
Коломин просто душки )) бывший руководитель горсанэпидемстанции отжигает не по детски.
говорилки картонные даже не соображают что говорят и делаю. Мэр говорит, что все приостановлено, а этот говорит, что все уже готово ))) полное понимание действий у команды хозяйственников
- Владимир Коломин, заместитель мэра г.Астрахани: "На момент принятия решения о сокращении в учреждении уже отсутствовали больные, процесс их перевода в другие лечебные заведения был завершен ещё в начале декабря".
http://lotosgtrk.ru/zdorove/v-zdanii-sestrinskogo-uchoda-poyavitsya-pansionat-dlya-liudey-preklonnogo-vozrasta
еще так сказать, решение наших независимых и спаведливых судов не вступило в законную силу, а эти уже всех на улицу выкинули.
Полный беспредел, и ежу понятно, что в новом пансионате будут совсем другие условия для больных, незря же еще в мае месяцы в Хосписе ввели платные услуги
Совсем хозяйственники совесть потеряли распродавая собственность города. Один доведягород до банкротства пересел в кресло губернатора соседней области, а его приемник продолжает банкротить город.
У всех все отбирают, зато поднять на 30% зарплату любимой администрации не забыли.
Себе зарплату подняли, зато зарплаты учителям задерживают, льготы инвалидам не выплачивают, занимаются одними поборами в свой корман
Столярову пора о душе думать, а то его в порядок косметологи привели, а мозги видно совсем отключили.
Благодаря покойному губернатору Гужвину астраханцам достался руководитьель, который разграбил энергетику города, и избежал уголовного наказания.
да и команда у него под стать, один Ситников, разускиваемый интерполом за фин махинации чего стоит
Прошлая хозяйственная деятельность мэра г. Астрахани Столярова.
http://dunaev-es.livejournal.com/572947.html
Справкав отношении задолженности МУП «Астркоммунэнерго»Общая просроченная задолженность МУП «Асткоммунэнерго» составляет 173,622 млн. руб., из нее:Сумма 98,370 млн. руб. образована в 2004г по договору №10 от 30.11.2000г (приложение 1) между ОАО «Астраханьэнерго» и МУП «Астркоммунэнерго». Суть договора заключалась в передаче тепловой энергии от ОАО «Астраханьэнерго» МУП «Астркоммунэнерго».В нарушение условий заключённого договора, МУП «Астркоммунэнерго» оплату за период февраль - март 2004г не производило, что привело к возникновению вышеуказанной задолженности перед ОАО «Астраханьэнерго».В 2004 году ОАО «Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, о взыскании задолженности по вышеуказанному договору. При рассмотрении заявления 30.08.2004г, Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с МУП в пользу ОАО «Астраханьэнерго» суммы в размере 98,370328 млн. руб., в том числе пени в размере 1,807998 руб. (папка 1)В соответствии с исполнительным листом (согласно справки Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам №1-св-2/2008 от 14.12.2007г.) с МУП в пользу ОАО «Астраханьэнерго» была взыскана задолженность в размере 1,320558 млн. руб.Взыскание оставшейся суммы (97 049442 руб.), по неизвестным причинам не проводилось, несмотря на возможность наложения ареста на имеющиеся основные средства МУП «Астркоммунэнерго».Сумма 30 млн. руб. - задолженность МУП «Астркоммунэнерго» перед ОАО «Астраханьэнерго» образовалась в результате спланированных действий директора ОАО «Астаханьэнерго» М.Н Столяровым.Так 27.03.2008г платежным поручение №2120 на сумму 15 млн. руб., 28.03.2008г платежное поручение №2475 на сумму 15 млн. рублей, итого 30 млн. руб. были перечислены с рачётного счёта Астраханьэнерго на р/сч МУП «Астркоммунэнерго».Со слов руководства перевод финансовых средств на р/сч. МУП «Астркоммунэнерго» был произведен ошибочно.По имеющееся информации директор ОАО «Астаханьэнерго» М.Н Столяров в личных интересах оказал финансовую помощь МУП «Астркоммунэнерго», финансово-хозяйственная деятельность последнего уже не велась.В ходе судебного разбирательства 12.05.2008г сторонами было заключено мировое соглашение о признании задолженности МУП «Астркоммунэнерго», перед ОАО «Астаханьэнерго» в сумме 30 млн. руб., и о порядке и сроках погашения.22.05.2008г определением Арбитражного суда Астраханской области было утверждено мировое соглашение от 12.05.2008г, на условиях, достигнутых сторонами.В связи с неисполнением МУП мировых соглашений, ОАО «МРСК Юга» было заявлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения от 12.05.2008г.02.06.2008г было возбуждено исполнительное производство по исполнительным листам №№013341-08, 013262-08 о взыскании с должника МУП «Асткоммунэнерго» суммы долга в размере 30 млн. руб., а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 тыс. руб.Однако, инициирование взыскания 30 млн. руб. с МУП «Астркоммунэнерго», по неизвестным причинам руководством филиала не проводится.Сумма 50 млн. руб. - задолженность МУП «Астркоммунэнерго» перед ОАО «Астраханьэнерго» образовалась в результате того, что директор МУП «Астркоммунэнерго» Юрков В.В. 24.07.2007г получил банковский кредит в размере 50 млн. руб (папка 1). В рамках кредитного договора между МУП «Астркоммунэнерго» и банком, поручителем за МУП «Астркоммунэнерго» себе в ущерб выступило ОАО «Астраханьэнерго» в лице директора Столярова М.Н.В том же году, в соответствии с договором поручительства по вышеуказанному кредиту ОАО «Астраханьэнерго» (себе в ущерб) закрыло кредитные обязательства МУП «Астркоммунэнерго» перед банком.ОАО «МРСК Юга» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к МУП «Асткоммунэнерго» о взыскании вышеуказанной суммы задолженностиВ судебном заседании представителями сторон было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения о признании задолженности МУП перед ОАО «МРСК Юга», а также о сроках и порядке погашения задолженности. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2008г на условиях, достигнутых сторонами.Несмотря на наличие исполнительных листов и возможности наложения ареста на основные средства МУП «Астркоммунэнерго», стоимость которых примерно составляет 70 млн. руб., инициирование претензионно-исковой работы в отношении общей суммы задолженности 173,622 млн. руб. руководством филиала «Астраханьэнерго» не осуществляется, просматривается явный сговор и признаки аффилированности между бывшим директором «Астраханьэнерго» Столярова М.Н., ныне вице мэром Г. Астрахани и директором МУП «Астркоммунэнерго» Юрковым В.В.Кроме того, МУП «Асткоммунэнерго» в настоящее время является владельцем части городского электросетевого комплекса, часть которого с 01.01.2008г предаётся в аренду фирмам ООО «Электроспецмонтаж», ООО «Электросетьсервис», ООО «Стройэлектромонтажналадка», ООО «Астраханские электрические сети», подконтрольные Столярову М.Н., (созданные в период работы Столяровым М.Н, когда он был директором «Астраханьэнерго»).Вышеперечисленные фирмы в свою очередь передают в субаренду филиалу ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» (папка 1.1). Балансовая стоимость сдающегося в субаренду имущества составляет 68 944 435,47 руб (папка 1.1) Договора субаренды ( в ущерб филиала ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго») составлены таким образом, что все затраты и обязательства по ремонту, эксплуатации арендуемого имущества несёт филиал ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». В расчёте арендной платы более 50% составляет заработная плата работников МУП.Всего за время субаренды филиалом ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» оплачено 7604562 руб.Официальной версией целесообразности использования фирм посредников является «особая позиция» Антимонопольного комитета. Сам МУП в настоящее время находится в состоянии конкурсного управления. В сентябре 2010г состоится собрание кредиторов, после которого предприятие будет ликвидировано.Представляется целесообразным данное имущество предать в счёт ликвидации долгов на баланс Общества. В целом, долги муниципального предприятия может принять на себя МО «город Астрахань». Именно так был ранее образован долг МО «город Астрахань» (договора цессии с ООО «Астраханские электрические сети»).Генеральным директором МУП «Асткоммунэнерго» с 2007г по 2010г являлся Юрков В.В. До 2007г Юрков В.В. работал в ОАО «Астраханьэнерго» главным инженером, возглавлял департамент информационных технологий и являлся близким другом генерального директора ОАО «Астраханьэнерго» Столярова М.Н.. В настоящее время его сын возглавляет в филиале департамент информационных технологий.В период 2007г Юрков В.В. был поставлен Столяровым М.Н. руководителем МУП «Асткоммунэнерго». Согласно имеющихся сведений, после ликвидации МУП «Асткоммунэнерго» с имеющимися долгами, мэром Астрахани Баженовым и Столяровым М.Н. планируется создание нового предприятия с передачей в него сохранённого электросетевого хозяйства под руководством Юркова В.В.Справкав отношении договоров цессии с ООО «Астраханские электрические сети»В период 2007 муниципальное образование «город Астрахань» в лице мэра Баженова С.А. приняло на себя задолженность МУП «Асткоммунэнерго» перед ОАО «Астраханьэнерго» на сумму свыше 100 млн. руб. Имеющиеся обязательства планировалось погасить передачей ОАО «Астраханьэнерго» недвижимого имущества, находившегося на балансе города. Данные объекты недвижимости представляют из себя нежилые помещения, преимущественно расположенные в центральной части города, способные принести немалый доход при правильном использовании. В дальнейшем вопрос о передаче имущества не поднимался, долг города оставался в прежнем объёме.В 2009г директор филиала Столяров М.Н., планируя переход на новое место работы в мэрию, на основании договоров цессии переуступил долг города подконтрольной ему фирме ООО «Астраханские электрические сети» (Приложение 2). Данная фирма не ведёт хозяйственной деятельности, не располагает какими-либо активами. Местонахождением фирмы является производственная база, принадлежащая филиалу по адресу г.Астрахань ул Шоссе энергетиков №1.Главным бухгалтеров фирмы является Левченко И.Б., являющаяся также учредителем ООО «Электросетьсервис».Согласно договоров цессии, ООО «Астраханские электрические сети» получали недвижимое имущество, а сумму долга города обязывались перечислить на расчётный счёт филиала. Получив имущество города, ООО «Астраханские электрические сети» требующуюся сумму на счета филиала не перечислило и является на настоящее время дебитором на сумму 50,444 млн. руб. (на начало 2011 года задолженность под давлением исполнительного аппарата была ликвидирована)Анализ приложений к договорам с указанием адресов месторасположения, площади и цены переданного имущества говорит о том, что данное имущество, учитывая его нахождение и фактуру, передавалось по достаточно льготной и заниженной цене. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что мероприятие по выведению городского долга и городского имущества носит хорошо спланированный характер. Договора, были заключены на крайне не выгодных для филиала условиях в интересах Баженова .С.А. и бывшего директора филиала Столярова М.Н., занимающего в настоящее время должность вице мэра..В целях восстановления интересов ОАО «МРСК Юга» и филиала целесообразно инициировать через судебные органы признание данных договоров не действительными, сделку ничтожной. Кроме того п.6.2 и 2.2 открывают возможность расторжения договоров и возвращение ситуации в исходное состояние.Всего с ООО «Астраханские электрические сети» было заключено четыре договора цессии на общую сумму 82 868 000 руб. По данным договорам фирма получила в собственность 27 нежилых объектов. Задолженность ООО «Астраханские электрические сети» по данным департамента бухгалтерского учёта на 01.04.2010г составляет 50 444 000 руб.В приложениях к договорам цессии указана заниженная площадь передаваемого имущества (приложение 2). После передачи имущества решением арбитражного суда площадь передаваемого имущества возросла в десятки раз. Основанием к такому решению явилось неверное отражение в приложениях к договорам цессии площадей передаваемых объектов в сторону занижения (приложение 2).Справкав отношении договора с ООО «НТИ»Согласно договора №120 от 19.03.2009г фирма ООО «НТИ» должна оказать консультационные и юридические услуги «Астраханьэнерго» при рассмотрении дела в Арбитражном суде г.Москвы. Сумма оплаты по данной сделке составила 7177500 руб. в последствии снятые с расчётного счёта Астраханьэнерго и переведённые ООО «НТИ». (Приложение 3). Согласно имеющихся сведений данные денежные средства были Столяровым М.Н. обналичены для личных целей . Паспорта, указанные в доверенностях выданных работникам ООО «НТИ» на предоставление интересов Астраханьэнерго, (приложение3) не существующие.Фирма ООО «НТИ» зарегистрирована 19.11.2008г в ИФНС по Кировскому району г. Астрахани. Учредителем и директором данной фирмы, согласно сведений ЕГРЮЛ, является работница филиала ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» Невдашева Татьяна Ивановна. Согласно сведений ЕГРЮЛ, юридические и консалтинговые услуги не являются профильными для этой фирмы. По имеющимся сведениям, Невдашева Т.И. не знала о регистрации на её имя ООО «НТИ» и не располагает сведениями о проведении через её расчётный счёт операции по обналичиванию денежной суммы в размере 7175000 рублей, согласно договора №120 от 17.03.2010г, послужившего прикрытием для предполагаемого хищения денежных средств. У вышеназванной фирмы отсутствуют признаки организации, осуществляющей легальную хозяйственную деятельность, т.е. наличие рабочей и бухгалтерской документации, профессионально подготовленного персонала, сдачи налоговой отчётности и т.д. В настоящее время не известно движение денежных средств по счёту ООО «НТИ» и схема обналичивания. Со слов начальника СОБР филиала Пирцула В.Н., в дальнейшем денежные средства были переведены на фирму субподрядчик ООО "Транс Логистик", ИНН 7710704269, ОГРН 1087746084447, предприятие на настоящий момент не закрытое, зарегистрировано 21.01.2008, местонахождение г. Москва ул. Гашека д.11, директор и учредитель Янушонис Алексей Юрьевич. Предположительно, данная фирма является однодневкой и зарегистрирована на несуществующих лиц. Окончательный вывод можно сделать об использовавшейся схеме обналичивания, только после получения сведений о движении по её расчётному счёту.В настоящее время Невдашева Т.И. проживает в квартире, где ранее проживал бывший директор филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» Столяров М.Н. и является его родственницей.Приложение 3.
А уголовного дела как не было, так и нет
Еще на одну "хозяйственницу в УМВД по Астраханской области, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки). По материалам расследования, житель Астрахани в 2011 году для участия в федеральной программе «Переселение из ветхого и аварийного жилья» собрал необходимые документы и подал их в жилищное управление. Но юридический отдел отказал кандидату в участии в программе. В ноябре 2012 года астраханцу удалось встретиться с чиновницей администрации, которая согласилась за 150 тысяч рублей решить все проблемы. Свои слова женщина подтвердила тем, что дала возможность соискателю осмотреть новую квартиру. За деньгами к получателю квартиры начальник отдела жилищного управления послала свою сотрудницу, которая и была задержана при получении взятки.