Селевые явления возникают в результате взаимодействия большого числа факторов, различные сочетания которых обусловливают значительное разнообразие селевых бассейнов, очагов, форм аккумуляции селевого материала, типов и параметров селевых потоков, элементов селевого режима. Трудности, встречающиеся при рассмотрении селеформирующих факторов, вызваны не только сложнейшим характером селевых явлений, но и их недостаточной изученностью, что часто делает невозможным корреляцию селевых событий с одним из факторов или с их группой. К основным факторам возникновения и развития селевых явлений относятся: тектоно-геоморфологические условия, геологическое строение и литология, климатические условия, оледенение и снежный покров, современные экзогенные процессы, гидрологические условия, почвенно-растительный покров и антропогенная деятельность.

Горные территории бассейнов рек Кубани и Кумы приурочены к северному склону Западного Кавказа - крупного альпийского мегантиклинория. Таким образом, исследуемый регион относится к альпинотипным горным сооружениям, обладающим определенными чертами рельефа и достаточно обширным современным оледенением.

Тектоно-геоморфологические условия играют очень важную, в значительной степени определяющую роль в формировании селей. При прочих равных условиях селевые процессы прежде всего начинаются там, где больше величина энергии рельефа. В свою очередь, энергетика рельефообразующих процессов тесно связана с направленностью и интенсивностью новейших и современных тектонических движений, прежде всего - вертикальных.

Современные вертикальные движения земной коры вызывают сейсмические явления, оказывающие прямое воздействие на процессы селеформирования. Принято считать, что землетрясения интенсивностью в семь баллов и более могут или непосредственно вызывать селевой поток, даже при незначительном количестве воды, или заметно ускорить процесс подготовки потенциального селевого массива. Вертикальные тектонические движения и связанные с ними разрывные нарушения влияют на селевые явления и опосредованно, путем изменения таких морфометрических показателей рельефа, как глубина вертикального расчленения, густота горизонтального расчленения и крутизна поверхностей. Важнейшими характеристиками таких движений являются интенсивность, направленность и контрастность. Постоянное обновление экспозиции склонов вследствие интенсивных вертикальных движений ведет к усиленному формированию рыхлообломочных накоплений и увеличению повторяемости селевых потоков.

Активно развивающиеся структурные формы приводят к возникновению контрастного рельефа, что, в свою очередь, вызывает увеличение уклонов продольного профиля рек, развитие активной глубинной регрессивной эрозии и ослабленных зон в массивах горных пород. Тектоническая активность также стимулирует такие важные факторы селеформирования, как оледенение и экзогенные геологические процессы.

В качестве понятия, в значительной степени синтезирующего тектоно-геоморфологические условия, на наш взгляд, удобно использовать понятие и соответствующий ему термин морфоструктура. Морфоструктурные элементы рельефа возникают под ведущим влиянием эндогенных сил - тектонических движений в ходе исторически развивающегося противоречивого взаимодействия эндогенных процессов с разнообразными экзогенными процессами.

Являясь целостными орографическими и структурно-геологическими образованиями и отражая блоковое строение земной коры, морфоструктуры в значительной степени влияют на распределение и характер осадков, температур, а следовательно, оледенения, стока, почвенного и растительного покрова. Таким образом, морфоструктурные элементы контролируют многие факторы селеформирования и оказывают значительное влияние на масштабы и сущность селевых явлений.

Рельефообразующие процессы, создающие морфоскульптурные формы, тоже приурочены к определенным морфоструктурам. Для каждого типа морфоструктур характерен специфический комплекс морфоскульптур, особенности которого определяются также сложным сочетанием высотной климатической поясности и широтной зональности. Определенным морфоструктурам присущ и конкретный петрографический состав горных пород, слагающих поверхностные слои и определяющих характер твердой составляющей селевых потоков и стокообразующих поверхностей в пределах селевых бассейнов.

Такие факторы, как современные тектонические движения и сейсмические явления, также тесно связаны с распределением морфоструктур и ограничивающих их линеаментов, что, как уже отмечалось, сильно влияет на интенсивность селевых явлений.

В пределах региона выделяется ряд морфоструктур, являющихся одновременно основными орографическими элементами северного склона Западного Кавказа, отличающихся по особенностям тектонических и геоморфологических условий развития селевых явлений. К ним относятся высокогорные Главный и Передовый хребты, межгорные Загедано-Архызская и Северо-Юрская депрессии, среднегорно-низкогорные куэстовые Скалистый, Пастбищный и Лесистый хребты, плато Бечасын и Лагонаки, Эльбрусский вулканический массив. Основные орографические элементы имеют здесь общекавказское простирание, а их взаиморасположение характеризуется наличием ясно выраженной продольной и менее отчетливой поперечной гипсометрической ярусности.

С точки зрения возможности развития селевых процессов нами выделяются следующие типы территорий, отличающихся по тектоно-геоморфологическим показателям:

1) весьма благоприятные;

2) благоприятные;

3) умеренно благоприятные;

4) слабо благоприятные;

5) неблагоприятные;

6) исключительно неблагоприятные.

Ниже приводится краткая характеристика этих территорий в пределах бассейнов рек Кубани и Кумы, привязанная к основным орографическим элементам.

К весьма благоприятным для развития селевых явлений относятся территории, где величина современных вертикальных движений составляет более 12 мм/год, глубина вертикального расчленения - более 2000 м, а крутизна склонов в основном превышает 45^о. Этим условиям на северном склоне Западного Кавказа отвечает лишь район Западного Приэльбрусья.

Территории, благоприятные для возникновения селей, характеризуются величиной вертикальных движений 10-12 мм/год, глубиной вертикального расчленения 1500-2000 м. Крутизна склонов горных хребтов изменяется от 30 до 45^о. К таким районам относится северный склон Главного хребта восточнее г. Псыш.

В пределах умеренно благоприятных территорий величина вертикальных движений составляет 8-10 мм/год, а глубина вертикального расчленения - 1200-1500 м. Крутизна склонов варьирует от 20 до 30^о, увеличиваясь, как правило, на приводораздельных участках до 40^о и более. Таким показателям отвечают районы северного склона Главного хребта на участке г. Псыш - г. Фишт и участок Передового хребта восточнее бассейна р. Аксаут.

Слабо благоприятные территории отличаются величиной вертикальных движений 5-8 мм/год и глубиной вертикального расчленения 800-1200 м. Крутизна склонов изменяется от 15 до 25^о, увеличиваясь иногда до 40^о. К таким районам относятся Загедано-Архызская депрессия, Передовой хребет к западу от бассейна р.Теберда, участки Северо-Юрской депрессии и куэстовых хребтов восточнее р.Мал.Зеленчук.

Территории, в целом неблагоприятные для проявления селевых процессов, хотя и характеризуются сравнительно большой величиной вертикальных движений (4,5-5,5 мм/год), отличаются небольшими показателями глубины вертикального расчленения - 400-800 м. В пределах этих территорий наиболее крутыми (15-50^о) являются южные склоны Скалистого и Пастбищного хребтов, а наибольшую площадь занимают склоны крутизной 8-12^о. К таким территориям относятся участки Северо-Юрской депрессии западнее Кубани и зона куэстовых хребтов к западу от р. Мал. Зеленчук.

Условия, практически исключающие возможность возникновения селей, существуют в пределах Зеленчукской котловины, плато Лагонаки и плато Бечасын. Это связано, прежде всего, с незначительной крутизной склонов и относительно небольшой глубиной вертикального расчленения морфоструктурных элементов. К примеру, для Зеленчукской котловины вертикальное расчленение рельефа не превышает 100 м, а крутизна склонов составляет 3-6^о.

Следовательно, такие показатели, как интенсивность вертикальных движений, глубина вертикального расчленения и крутизна склонов, достаточно выраженно связаны с морфоструктурами, имеют площадное распространение и прямо воздействуют на интенсивность возникновения селевых очагов и скорость развития селевых процессов. Что касается сейсмической активности, то очаги землетрясений, как правило, связаны с крупными разрывными нарушениями, ограничивающими морфоструктурные элементы.

Согласно имеющимся данным, практически весь рассматриваемый регион относится к 6-балльной сейсмической зоне, что исключает возможность возникновения здесь сейсмоселей. Лишь верховья рек Кума, Подкумок, район г. Кисловодска входят в состав зоны 7-балльных землетрясений, а район Приэльбрусья характеризуется сейсмической активностью в 8 баллов. Однако можно предположить, что сейсмическая опасность в бассейнах рек Кубани и Кумы, как и на всем Кавказе, выше и может достигать 8-балльной отметки.

Таким образом, возникновение сейсмоселей может наблюдаться на значительных площадях рассматриваемого региона. Но особенно благоприятны при этом районы, где высокая сейсмическая активность сочетается с большой величиной глубины вертикального расчленения рельефа и крутыми склонами. Это, прежде всего, зоны высокогорных хребтов.

Косвенным показателем интенсивности селевой деятельности может служить абсолютная величина орографических элементов, влияющая на другие факторы селеформирования.

Средняя высота Главного хребта к востоку от г. Фишт до меридиана г. Эльбрус составляет 2950 м, при наибольшей высоте 4046 м (г. Домбай-Ульген). Отмечается нарастание средних высот хребта от 2100 м в бассейне р. Белая до 3520 м в бассейне р. Уллукам. Средняя высота Передового хребта, разделенного речными долинами на ряд отдельных хребтов и массивов, изменяется от 1620 м в бассейне р. Белая до 3210 м в бассейне р. Уллухурзук. Скалистый хребет также расчленен на отдельные участки, абсолютная высота которых нарастает в направлении с запада на восток: от 1000 м в бассейне р. Белая до 2250 м в бассейне р. Подкумок. Отделенный неширокой депрессией от Скалистого хребта другой куэстовый хребет - Пастбищный - имеет значительно меньшие отметки абсолютных высот. Средняя высота Пастбищного хребта в бассейне р. Белая составляет 680 м, в бассейне р. Мал. Зеленчук - 1110 м, а в бассейне р. Подкумок увеличивается до 1300 м. Самый северный из хребтов рассматриваемого региона - Лесистый - четко прослеживается от р. Убинки на западе до долины р. Кумы на востоке. Хребет имеет незначительные абсолютные высоты, не превышающие 939 м (г. Вышка).

Одной из главных задач геологических наблюдений при изучении селей можно считать всестороннее исследование состава, состояния и физико-механических свойств горных пород, которыми определяется податливость этих пород по отношению к процессам их разрушения, и, следовательно, интенсивность накопления рыхлообломочного материала - источника твердой составляющей селевых потоков. Состав горных пород в бассейне определяет и состав селевой массы, т. е. структурно-реологический тип селевых потоков. Прочностные свойства горных пород, в свою очередь, зависят от их минералогического состава, структурно-текстурных особенностей и условий залегания в массиве.

Условия залегания горных пород оказывают большое влияние на селевые процессы. Устойчивость слоистых массивов резко снижается при наличии в них слабопрочных маломощных пластов, чередующихся с более прочными, в то время как неслоистые и массивнослоистые породы более устойчивы к выветриванию. Интрузивные и эффузивные породы в целом более устойчивы, чем осадочные толщи. К зонам тектонических разломов приурочены участки сильно раздробленных пород, на которых возникают селевые очаги вследствие более интенсивного выветривания и селективной эрозии.

Геологические условия формирования селей для территории Грузии с большой полнотой рассмотрены Э. Д. Церетели и Д. Д. Церетели [1]. Помимо раскрытия геологических закономерностей распространения и развития селевых бассейнов для Грузии в работе затронуты и некоторые теоретические аспекты проблемы, что, несомненно, придает ей научную и практическую ценность. Ряд выводов и положений, изложенных в этой публикации, кажется вполне приемлемым для северного склона Западного Кавказа, примыкающего к территории Грузии и находящегося с ней в пределах одной селеактивной области.

В указанной работе сделан очень важный вывод, что породы, относящиеся к одному и тому же типу, сформировавшиеся при одинаковых условиях и обладающие близкими петрографическими и физико-механическими признаками, в различных ландшафтных условиях могут изменять свои свойства во времени совершенно по-разному, даже для сопредельных районов. Это касается интенсивности и характера процессов выветривания, гравитационного сноса и форм накопления рыхлообломочного материала.

Отсюда следует, что создание универсальной шкалы противоденудационной устойчивости горных пород сопряжено с принципиальными трудностями и, несмотря на возможность определенных обобщений, наиболее рациональным представляется составление рабочих шкал устойчивости для ограниченных территорий.

Так, в работе Ю. В. Ефремова [2] приводится схема распространения геолого-литологических комплексов горных пород для территории Западного Кавказа по их устойчивости к эрозии и денудации. Схема составлена по материалам соответствующих исследований, выполненных отдельными учеными, а также по результатам полевых работ, проведенных Ю. В. Ефремовым с целью изучения особенностей распространения горных озер.

Рабочая шкала устойчивости горных пород (в порядке ее убывания) приводится для верховьев бассейна р. Теберда в "Отчете..." [3], составленном сотрудниками Проблемной лаборатории снежных лавин и селей МГУ. Шкала выглядит следующим образом: кварциты, диабазы, граниты выветрелые, гнейсы, гнейсы слюдистые, сланцы.

При быстрой смене ландшафтов и климатов, присущей горным регионам с выраженной высотной поясностью, происходят довольно резкие изменения в типах и структуре селевой деятельности. Одним из главных рубежей таких изменений служит климатическая снеговая линия граница двух зон, одна из которых (более высокая) постоянно закрыта снегом и льдом и в ее пределах селевые процессы практически неразвиты.

Вторая зона лежит ниже снеговой границы. Здесь активны процессы морозного выветривания, таяния снега и льда, образования приледниковых и наледниковых озер, термокарста и пульсации концов ледниковых языков. Именно в этой зоне зарождаются наиболее мощные селевые потоки, так как интенсивное таяние фирна и льда, прорыв внутриледниковых емкостей, разрушение плотин приледниковых озер, резкий спуск наледниковых озер приводят к увеличению на один-два порядка максимальных водных расходов в водотоках, берущих начало в данной зоне. В случае поступления на поверхность ледникового бассейна обильных жидких атмосферных осадков в период наиболее активного таяния ледников и снежников возникают особенно мощные селевые потоки. Таким образом формируются сели собственно ледникового (гляциального) типа [4 , 5] . С другой стороны, оледенение приводит к образованию скоплений рыхлообломочных пород различного генезиса, являющихся основой для формирования твердой составляющей селей.

Современное оледенение может иметь различный характер: дисперсный (рассеянный), полумассивный и массивный. В настоящее время горное оледенение умеренного пояса находится в фазе деградации. Интенсивность этого процесса изменяется в широких пределах для различных горных регионов и даже у отдельных ледников, находящихся в одной долине. Наряду с отступанием ледников происходит их распад, а в районах с дисперсным оледенением - полное исчезновение. Кроме того, связи селевой деятельности и эволюции оледенения значительно усложнены существованием так называемых "пульсирующих" ледников.

Влияние оледенения на селевую деятельность может проявляться двояко. С одной стороны, гляциальные процессы помимо накопления рыхлообломочных толщ и возникновения моренно-запрудных озер создают крутые склоны ледниковых долин, увеличивая таким образом энергию рельефа, что способствует селеформированию. С другой стороны, в верховьях речных долин и на их склонах имеются обширные цирки, каровые лестницы, днища спущенных озер, эквиплены и гляциопедименты - многочисленные субгоризонтальные поверхности, гасящие селевой поток. Следовательно, при оценке влияния оледенения на селевую деятельность необходимо учитывать всю сложную картину гляциальных и перигляциальных явлений данного района.

Современные экзогенные процессы, к числу которых относятся и селевые, в пределах горных стран развиваются в условиях тесной взаимосвязи, зачастую находясь в парагенезисе. В распространении этих процессов в основном наблюдается высотная поясность, являющаяся следствием поясности, присущей горным ландшафтам. Как правило, склоновые селевые бассейны в высокогорье являются одновременно лавинными и обвально-осыпными аппаратами, а в средне- и низкогорье они связаны с денудационными воронками и оползневыми массивами.

Большое влияние на интенсивность и характер селевых явлений оказывает верхняя граница лесной растительности. В тех районах, где она близко подходит к вершине хребтов, селевые процессы развиты весьма слабо. Там же, где древесно-кустарниковая растительность угнетена и ее границы не поднимаются высоко, селевая деятельность проявляется более интенсивно.

Наличие на горных склонах зоны развитого почвенно-растительного покрова, влияющего на характер и режим поверхностного стока, в основном является фактором, сдерживающим селеобразование. Наиболее существенно его воздействие на селевые явления проявляется на начальных стадиях развития селевых объектов при возникновении селевых очагов.

Велика противоэрозионная роль лесных ландшафтов и кустарниково-луговой растительности субальпийского пояса. Однако имеются данные, что благодаря водоудерживающей роли леса в пределах лесных массивов почва наиболее насыщается водой, и это обстоятельство, даже при выпадении сравнительно небольших дождей, может привести к возникновению сильных паводков и селей. Кроме того, слабопроницаемый почвенно-растительный слой приводит к концентрации стока в руслах водотоков, что увеличивает интенсивность процессов размыва.

Следующим важным моментом, характеризующим сложные связи между селевыми процессами, растительностью и атмосферными осадками, является зависимость густоты и мощности растительного покрова от величины годовых сумм атмосферных осадков. Интенсивность эрозионных процессов по мере увеличения годового количества осадков вначале возрастает, а затем снижается, так как в условиях обильного увлажнения образуется мощный почвенно-растительный покров. Таким образом, для каждого отдельного региона существует определенный диапазон годовых сумм осадков, наиболее благоприятный для развития селевых явлений.

Хвойная растительность в меньшей степени, чем широколиственная, способна сдерживать эрозионные и селевые процессы. К тому же, как правило, в горах умеренного пояса хвойные леса произрастают в зоне транзита селевых потоков.

В горно-лесном поясе эрозия способна преодолеть сопротивление горных пород лишь в руслах рек, тогда как в пределах речных бассейнов временные потоки талых и дождевых вод не способны развивать сколь-нибудь значительную эрозионную деятельность из-за сопротивления, оказываемого горными породами, почвами, и особенно растительностью [6]. Но такая картина наблюдается лишь в условиях естественного развития природных систем, при отсутствии антропогенного вмешательства. Эрозионная деятельность и поверхностный сток резко увеличиваются в результате уничтожения естественного почвенно-растительного покрова. При этом интенсивность бассейновой эрозии возрастает в несколько, а иногда даже и в десятки раз. Так, например, в 1961-1980 гг. (см. таблицу) в бассейне р. Псекупса (левый приток р. Кубань) резко увеличился сток взвешенных наносов и в несколько раз воды - мутность. Причиной этого послужили строительство в бассейне реки железной и автомобильной дорог, а также интенсивная вырубка леса [7]. Причем пик увеличения стока взвешенных наносов пришелся на 1971-1980 гг., и особенно на 1975-1978 гг., когда наиболее интенсивно осуществлялись работы по окончанию строительства железнодорожного тоннеля. К 1995 г. сток взвешенных наносов сократился и, несмотря на то, что в 1991-1995 гг. отмечался высокий сток воды (17,3 м3/сут.), сток наносов был на 40% ниже, чем в 1971-1980 гг.

Сток воды, взвешенных наносов и мутность воды, р. Псекупс (г. Горячий Ключ) за 1951-1995 гг.

Годы	Среднегодовой расход		Среднегодовая мутность воды, г/м3
	воды, м3/сут.	взвешенных наносов, м3/сут.
1951-1960	15,5	3,6	232
1961-1970	15,4	5,9	383
1971-1980	15,6	9,1	583
1981-1985	16,6	7,1	424
1986-1990	16,0	7,4	463
1991-1995	17,3	5,6	323

Наиболее известны такие виды хозяйственной деятельности, оказывающие прямое вредное влияние на селевые процессы, как создание отвалов горнодобывающих комплексов в пределах крутосклонных горных речных бассейнов, строительство водохранилищ в неблагоприятных инженерно-геологических условиях, сооружение автодорог, нарушающих угол естественного откоса горных склонов.

Косвенное влияние антропогенных факторов на селевые явления происходит при уничтожении почвенно-растительного покрова, связанном с нерациональной лесозаготовительной технологией, чрезмерной эксплуатацией пастбищ, прокладкой линий электропередач, газопроводов, транспортных путей, каналов связи и т. п.

Еще более опосредованно влияние человеческой деятельности на процессы селеформирования, связанное с глобальным, региональными и локальными изменениями климатических характеристик, таких как величины осадков, температур воздуха, а также содержание вредных примесей в атмосфере. В ряде случаев при изменениях подобного рода угнетается почвенно-растительный покров, происходит усиление процессов выветривания, эрозии и аккумуляции.

Все селитебные территории по степени стимулирующего антропогенного воздействия на селевые процессы можно подразделить на пять типов районов. Районы каждого типа характеризуются следующим соотношением природных факторов селеформирования и антропогенного (техногенного) вмешательства:

1. Селевые процессы развиваются в естественной природной среде. Наблюдается лишь фоновое антропогенное воздействие на некоторые климатические показатели, приводящие к очень медленным изменениям климато-метеорологических условий селеформирования. К этому типу относятся районы с заповедным режимом и наиболее высокогорные участки большинства крупных речных бассейнов.

2. Антропогенное воздействие на селевые системы ограничено. Восстановительные природные процессы практически полностью нейтрализуют это воздействие. Районы данного типа приурочены в основном к альпийской и частично - лесной зоне.

3. Антропогенные изменения сильнее, чем природно-восстановительный потенциал селеактивных участков. Для достижения равновесного состояния требуется конструктивное антропогенное вмешательство. Такая ситуация характерна для средне- и низкогорной зон.

4. Деструктивное воздействие на селевые системы столь велико, что восстановление естественных условий селеформирования становится невозможным и могут применяться лишь меры пассивной защиты. Это районы крупных населенных пунктов, объектов горнодобывающей промышленности и дорожного строительства.

5. Восстановительные процессы невозможны даже при усиленном конструктивном техногенном вмешательстве, а защита хозяйственных объектов столь трудна и дорогостояща, что единственным способом обезопасить их от селей остается перенос этих объектов.

Представляется целесообразным и выделение потенциально селеопасных участков, в пределах которых в результате экстремальных природных, техногенных или природно-техногенных ситуаций возможно возникновение катастрофических селевых потоков. Например, при подпруживании рек обвально-оползневыми массивами, при авариях на плотинах водохранилищ и т. д.

В пределах рассматриваемого региона наибольшие площади пока занимают районы первого и второго типов. Однако настораживает довольно значительная площадь районов третьего типа, которая имеет тенденцию к увеличению.

Районы четвертого типа, взятые каждый в отдельности, имеют сравнительно небольшие площади. Но в целом их количество достаточно велико, что объясняется довольно высокой хозяйственной освоенностью горных территорий бассейнов рек Кубани и Кумы.

К настоящему времени нами отмечен лишь один район пятого типа, приуроченный к селевому бассейну р. Мара, который неоднократно действовал в текущем столетии.

Что касается потенциально селеопасных участков, о которых говорилось выше, то их число, связанное с инженерными сооружениями, невелико (водохранилища в долине р. Кубань). Но места, где возможно подпруживание русел крупных рек обвально-оползневыми массивами в результате воздействия на них техногенных факторов, определяются с большими трудностями и в целом совпадают с отдельными участками районов четвертого типа.

В связи со значительным хозяйственным потенциалом исследуемого региона в ближайшее время, по-видимому, следует ожидать увеличения числа суммарной площади районов третьего, четвертого и пятого типов, и соответственно сокращения площадей районов первого и второго типов, что и наблюдается из года в год.

Значительное влияние на интенсивность селевых процессов оказывает непреднамеренное воздействие человека на атмосферу, изменяющее ее физические свойства. Как результат в настоящее время началось изменение климатических условий практически во всех районах мира. Происходит постепенное повышение температуры воздуха (наиболее значительное в высоких широтах), которое соответственно приводит к изменению количества атмосферных осадков и годового стока рек, режима ледников, изменению положения климатической снеговой линии и верхней границы древесно-кустарниковой растительности. Происходит изменение границ зон активности селевых процессов. Наиболее существенны эти изменения в горных районах умеренного пояса.

Объем рыхлообломочного материала, служащего источником твердой составляющей селей, в значительной мере определяется площадью склонов хребта, подверженных морозному выветриванию, интенсивность которого зависит от высоты снеговой линии. В соответствии с этим при оценке возможного изменения интенсивности селевой деятельности важное значение приобретает знание многолетней тенденции изменения высоты снеговой линии и верхней границы древесно-кустарниковой растительности.

По основным "сценариям" теории климата и палеоклиматическим реконструкциям прошлого в ближайшие десятилетия произойдет повышение температуры воздуха, а также увеличение суммы атмосферных осадков [8]. По нашим расчетам, эти изменения приведут к повышению высот снеговой линии и соответственно к увеличению площади горных склонов, подверженных морозному выветриванию, что повлечет за собой возрастание массы рыхлообломочного материала. Сочетание увеличения твердой и жидкой составляющих селевого процесса приведет к активизации селевой деятельности в горах южной части умеренного пояса Европы.

Рост температуры воздуха в теплый период приведет не только к повышению фирновой линии на ледниках, но и на 20-30% повысит величину таяния льда. Однако деградация ледников возрастет незначительно, поскольку питание ледников в это время будет больше, чем в настоящее время, из-за повышенного количества атмосферных осадков [9]. В то же время повышенное таяние льда в сочетании с усилившимся поступлением на ледник рыхлообломочного материала увеличит повторяемость гляциальных селей.

С увеличением запасов снега в горах произойдет усиление лавинной деятельности, а поскольку в переходные сезоны (весна, осень) наиболее значительно повысится температура воздуха, то в это время будут преобладать мокрые лавины. Усиление лавинной деятельности, преобладание мокрых лавин окажут воздействие как на экосистемы, так и увеличат процессы денудации и аккумуляции. На нижние уровни будет сноситься огромное количество обломочного материала, который в значительной мере пойдет на питание селевых потоков. Одновременно сход больших масс мокрых лавин будет приводить к образованию подпрудных озер, прорыв которых также увеличит число селевых потоков, причем в ранневесеннее время.

Повышенная лавинная деятельность, и особенно увеличение числа снежных лавин большого объема, будет способствовать образованию крупных снежников. Как известно, снежники представляют собой очаги интенсивного развития процессов нивации. Это также приведет к образованию дополнительного объема рыхлообломочных масс, которые будут вовлечены в селевую деятельность.

Таким образом, непреднамеренные воздействия человека на атмосферу, одним из которых является техногенез, приведут к значительной активизации селевых и других процессов в горных районах, в том числе и в бассейнах рек Кубани и Кумы.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Церетели Э. Д., Церетели Д. Д. Геологические условия развития селей в Грузии. Тбилиси, 1985.

2. Ефремов Ю. В. Горные озера Западного Кавказа. Л., 1984.

3. Отчет о работе по теме: "Разработать методику среднемасштабной оценки селевой опасности для основных направлений противоселевой защиты (на примере Северного Кавказа) за 1987 г. / Отв. исп. В. Ф. Перов. М.: МГУ, 1989.

4. Виноградов Ю. Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. Л., 1977.

5. Перов В. Ф. Селевые явления на территории СССР. М., 1989.

6. Дедков А. П., Мозжерин В. И. Эрозия и сток взвешенных наносов на Земле // Геоморфология. 1983. №4. С. 24-31.

7. Кочетов Н. И. Изменчивость стока взвешенных наносов и мутность воды р. Псекупс под влиянием хозяйственной деятельности // География Краснодарского края. Краснодар, 1996. С. 15-21.

8. Антропогенные изменения климата. Л., 1987.

9. Панов В. Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. СПб., 1993.

17 октября 1998 года