ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Фракции КПРФ и "Патриотов России" Народного собрания Дагестана намерены 19 апреля голосовать против законодательных актов, которые лишают жителей республики возможности напрямую участвовать в выборах главы региона.
Напомним, вопрос "О порядке избрания главы Республики Дагестан" внесен в повестку сессии Народного собрания Дагестана, которая состоится в Махачкале 18 и 19 апреля.
Дающий субъектам РФ право отменять прямые выборы губернаторов закон был принят Госдумой, а 27 марта одобрен Советом федерации. 2 апреля закон подписал президент России Владимир Путин. Согласно принятому закону, если субъект РФ решит отказаться от прямых выборов, то партии, представленные в региональном и федеральном парламентах, получат право представить президенту по три кандидата на пост главы региона.
Махмудов: 95% избирателей выступают за всенародные выборы
За всенародные выборы выступает центральный орган партии, партийные организации на местах и большинство избирателей, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" первый секретарь дагестанского отделения КПРФ Махмуд Махмудов.
"Когда принимались поправки к федеральному закону о выборах глав регионов, наша фракция в Госдуме голосовала против. Мы считаем, что это недемократичная форма, главу региона надо выбирать всеобщим голосованием. Кроме того, мы сделали опрос наших партийных структур в районах и городах. Они изложили свою позицию письменно - все за всенародные выборы", - заявил Махмуд Махмудов.
По его словам, исключение составили только члены КПРФ из Буйнакского района. "И то, увидев, что они оказались в абсолютном меньшинстве, буйнакские коммунисты собрались и обсудили вопрос еще раз, после чего изменили свое решение. Мы организовали также экспресс-опрос на улицах Махачкалы, Буйнакска и Каспийска, причем опрос не анонимный, избиратели указывали свои имя, фамилию и домашний адрес. Этот опрос показал, что около 95% избирателей выступают за всенародные выборы", - отметил собеседник.
Конкретные цифры он назвать отказался, сославшись на то, что анализ опросных листов еще не завершен. Речь идет о нескольких сотнях, возможно, о тысяче опрошенных, заявил Махмуд Махмудов.
"Наши оппоненты говорят, что всеобщие выборы приведут к дестабилизации в республике, к большим финансовым расходам. Эти доводы не основательны. Они ищут для себя легкий путь. Мы считаем, что в Дагестане первые выборы надо восстановить. Я всегда говорил, что у нас выборы проходят с массовыми фальсификациями, но надо сам процесс выборов привести в рамки закона. И именно с точки зрения закона избирать главу республики нужно с участием всего населения, чтобы он был ответственным не только перед руководством страны, но и перед избирателями республики и подотчетен им", - отметил Махмуд Махмудов.
Фракция коммунистов в Народном собрании насчитывает шесть человек, но двое из них в отъезде и голосовать не смогут, добавил первый секретарь дагестанского отделения КПРФ.
Против отмены прямых выборов также будут голосовать члены фракции "Патриотов России".
"А то получается, как в басне: кукушка хвалит петуха, петух - кукушку. Сначала глава протаскивает послушных ему депутатов, потом депутаты выбирают главу. Народ в этом процессе не участвует", - прокомментировал корреспонденту "Кавказского узла" позицию "Патриотов России" руководитель их фракции в дагестанском парламенте Эдуард Хидиров.
Из 90 депутатов регионального парламента 62 представляют партию "Единая Россия". Фракция КПРФ имеет в парламенте шесть мест, "Патриоты России" – восемь.
Эрболатов: избрание главы через парламент позволит избежать жесткой конфронтации
Вариант избрания главы Дагестана с помощью депутатов парламента является наиболее оптимальным вариантом на сегодняшний день, считает пресс-секретарь Дагестанского регионального отделения партии "Единая Россия" Уллубий Эрболатов.
"Он позволит избежать всевозможных эксцессов и жесткой конфронтации в республике, что, несомненно, будет в случае всенародных выборов. Многим кажется, что всенародные выборы - это панацея от всех бед, это не всегда так, особенно при наличии сложной общественно-политической обстановки. Кроме этого, в последнее время усиливается этнополитическая сегментация электорального поля, я уже не говорю о существующей проблеме религиозно-политического экстремизма", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Уллубий Эрболатов.
В связи с этим он считает, что на данном этапе лучше будет провести выборы на сессии Народного собрания, после представления президентом России трех кандидатур, предложенных парламентскими партиями.
"Понятно, что всем дагестанцам нужна сегодня консолидирующая фигура, надеюсь, это понимают и депутаты республиканского парламента, и федеральный центр", - сказал Эрболатов.
За проведение всенародных выборов выступил социолог, заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев.
"Я считаю, что легитимность власти должна осуществляться с помощью нормальной процедуры выборов. Выборы в парламенте - это не выборы. Но, по всей видимости, вопрос уже решен. Большинство депутатов - это члены "Единой России", приказы уже отданы и будет принято решение выбирать в парламенте", - привел свою точку зрения Энвер Кисриев.
Доводы о дестабилизации, к которой могут привести прямые выборы, эксперт считает необоснованными.
"Гражданской войны из-за выборов президента не будет, этого просто не может быть. В многонациональных регионах люди сдержанно себя ведут. Конечно, понадобится второй тур, потому что в первом туре у нас никто никогда не наберет более 50%. И я не представляю себе, как можно на выборах устроить беспорядки. Я не верю, что кого-то заботит порядок в республике. Фактически у нас отсутствует даже местное самоуправление. Исполнительная власть фактически распоряжается муниципальной, а это уже совсем опасно", - заявил Кисриев.
Кадиев: коммунисты и "патриоты" должны были подать жалобу в Верховный суд
У парламента нет права лишать граждан Дагестана голоса, отметил адвокат Расул Кадиев. В своем блоге в "Живом журнале" он подверг критике любой вариант выборов главы республики, кроме прямых выборов, а также начал кампанию "Мы не холопы".
"Все прекрасно знают, что депутаты не имеют права избирать главу республики - никто не давал им таких полномочий. Это не политика, это правовая коллизия. В Конституции РФ указано, что ограничивать право избирать можно только во время войны или чрезвычайной ситуации. Когда вы отнимаете у людей право голосовать, вы должны это объяснить. И объяснения должны быть основаны на законе", - пояснил Расул Кадиев.
По мнению адвоката, юристы коммунистов и "Патриотов России" должны были подать в Верховный суд Дагестана жалобу на действия Народного собрания, которое "ставит на голосование антиконституционный закон".
"Это был бы как минимум шум. Но коммунисты и "патриоты" - очень странные люди. Они выступают за всеобщие выборы, но при этом на улице не увидишь ни митингов, ни пикетов. Я сам вчера расклеивал по городу этикетки с призывами защитить избирательные права граждан. Но понятно, что частная гражданская инициатива - ничто по сравнению с ресурсами, которыми обладают партии", - отметил Расул Кадиев.
28 июня 2012 года депутаты Народного собрания Дагестана проголосовали за поправки в республиканское законодательство, согласно которым в 2015 году в Дагестане впервые в истории республики должны были пройти прямые всенародные выборы главы республики.
Автор:Аида Магомедова
Подождите, давайте разберёмся в чём проблема. Первое, всенародные выборы дают самое главное что сейчас нужно республике, наконец то лигитимную власть в лице всенародно выбранного главы что не было до сих пор. Почему народ пассивен и продаётся на выборах? Да потому что он понимал, изменит что то почти не возможно, с самого верха до низу чиновники защищали своих, тех кто в системе коррупции и беспредела. Кому жаловатся? Сколько было случаев когда при множестве доказательств в судах устраивали волокиты и в конце концов проваливали дела о фальсификациях на выборах. Сейчас глава, пусть временно исполняющий, хочет перемен. борется против коррупции, то есть пришёл человек не старой системы который не будет прикрыват разного рода фальсификации на выборах чем активно занимались предыдущие главы. Особенно это происходило при главе Госсовета. В самых нищих, неблагоприятных странах в мире проводят всенародные выборы, что получается, Россия до такой степени слаба что не может обеспечит выборы в своём небольшом регионе, боится их? Получается что Россия так слаба что ей проще урезат демократические инструменты чем обеспечит своё население ими? Кого боятся? Представителей старой системы? Так есть время, поработайте с самыми одиозными из них, серьёзно так поработайте, благо у всех у них рыльце в пушку что дальше некуда. Нужно просто вернут народ в избирательный процесс, к активной деятельности в политической жизни республики. Нужно вернут им уверенность в том что в самом деле от них зависят результаты выборов, а не от подкупленных членов избиркомов, беспредельщиков чиновников и так далее. Без активного вмешательства федерального центра тут не обойдётся. Нужно все силы бросит на подготовку и проведение этих выборов, ужесточит наказание за фальсификацию, чтоб те кто на это будут подписыватся знали что они потеряют несоизмеримо больше чем полученный результат. Нужно сменит членов и руководителя избиркомов. провести пояснителбную работу в республике о неотвратимости наказания за фальсификации. Естественно, если сидет и ничего не делать в этом направлении то никаких выборов никогда не будет, а будут выбирать продажные депутаты. тем более что их самых тоже никто не выбирал, а партии и партийные списки фикция. Нет в республике партии. Это просто интсрумент более простого протаскивания своих в парламент. Абдулатипов как мне кажется не боится выборов просто потому что в данный период у него нет конкурентов. Кащунственно называть его конкурентом например Амирова. Его оружие это запугивание и подкуп. За счёт этого он сидит в Махачкале. и кажется буквально засиделся уже давно. Все это думаю понимают. И Москва в том числе. Вот эти явления и нужно устранит. Неужели Россия в лице федерального центра так слаба что не может это обеспечит? Нет? Так докажите это проведя всенародные выборы в Дагестане, не делите регионы на более достойных избират своего главу и менее способных на это.
В Дагестане общество не будет адекватна в прямых выборах,практику раздачи денег на выборах и массового сброса еще ни кто не отменял,процентов 70 вообще проигнорирует выборы за них проголосуют сами члены избиркома,а остальные 30% будут продавать свои голоса,кто больше даст за того и проголосуют.
Так что их опрос это фикция,в целом народ да,будет как бы за всеобщие выборы особено когда ведут спецопрос да еще и при правильно если поставленом вопросе,но в целом народ пассивен на выборах.
Кадиев просто пиарится,так то он говорит правильные вещи,говорить у нас могут это да,в народе их называт ЖУЖАРИКАМИ,если бы только они свои слова еще подтверждали делами им цены бы не было.
Кадиев красавчик ,хоть мне и все ровно на выборы , он прав но 100% , если я не езжу за рулем это никому не дает право лишать меня водительких прав .
За всенародные выборы, против лицемерия.