ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Приговор жителю Хасавюрта Абдурахману Магомедханову, осужденному на 8 лет лишения свободы за превышение самообороны, приведшее к смерти нападавшего, незаконен из-за неправильной квалификации уголовного дела, считают его родственники. Следствие настаивает, что Магомедханов в состоянии алкогольного опьянения совершил умышленное убийство.
Хабиб Магомедханов: мой брат превысил необходимую оборону
Г
Городской суд Хасавюрта признал 12 ноября Абдурахмана Магомедханова виновным в том, что 30 декабря 2011 года он совершил умышленное убийство человека, с которым находился в неприязненных отношениях, рассказал его брат Хабиб Магомедханов корреспонденту "Кавказского узла".
"Это неправда. Мой брат в отношении Эльдара Гамзатова, который первый ударил ножом Абдурахмана, превысил необходимую меру самообороны, опасаясь за собственную жизнь", – уверен брат осужденного.
По его словам, 29 декабря 2011 года, примерно, в полночь к Абдурахману из Кизилюртовского района в Хасавюрт приехали Эльдар Гамзатов и Юнус Юсупов, с которыми у Абдурахмана действительно были плохие отношения.
"Возник скандал, переросший в драку, где Эльдар Гамзатов сзади ударил ножом Абдурахмана и начал душить его. Чтобы освободиться от Гамзатова, Абдурахман взял со стола нож и начал размахивать ножом, при этом ранил Гамзатова. Ему вовремя не была оказана медицинская помощь, и от потери крови он скончался", – сообщил Хабиб Магомедханов.
По его словам, действия брата, дело которого вел следователь Мажид Хангереев, неверно были квалифицированы следствием по статье "Убийство" (ст.105 УК РФ).
Следствие считает, что Магомедханов совершил убийство целенаправленно
По данным следствия, события в ночь на 30 декабря 2011 года развивались по иному сценарию.
Как говорится в тексте обвинительного заключения, составленного Мажидом Хангереевым, в домовладении Абдурахмана Магомедханова последний распивал спиртные напитки с тестем Султанмурадом Юсуповым и племянниками тестя Эльдаром Гамзатовым и Юнусом Юсуповым.
В документе отмечается, когда Магомедханов вмешался в разговор, возникла словесная перепалка. Султанмурад Юсупов, желая предотвратить драку между Магомедхановым и Гамзатовым, стал выводить последнего из комнаты, предлагая поехать домой.
Затем, когда Султанмурад Юсупов направился вместе с Эльдаром Гамзатовым к выходу, Абдурахман Магомедханов "с целью причинения смерти на почве внезапно возникших неприязненных отношений" с ножом в руках пошел за Гамзатовым.
По версии следствия, догнав Гамзатова, Магомедханов, нанес ножом ему удар в область грудной клетки. Гамзатов был доставлен в больницу Хасавюрта вышедшими на шум отцом и братом Абдурахмана Магомедханова и скончался в реанимации, говорится в обвинительном заключении.
Адвокат: следствие стремится квалифицировать эти случаи как убийство без смягчающих обстоятельств
14 января 2013 года адвокаты подали жалобу в судебную коллегию Верховного суда Дагестана, но суд оставил приговор без изменений, рассказал адвокат коллегии "Омаров и Ко" Адильгерей Омаров.
"Затем была жалоба в президиум Верховного суда Дагестана, куда мы обратились 7 марта с просьбой отменить приговор по неправильно квалифицированному делу. Однако 1 апреля пришел ответ, что суд не видит оснований для отмены приговора. Следующая инстанция, куда мы подали 12 апреля жалобу, – это судебная коллегия Верховного суда РФ. Ответа оттуда еще не поступало", – рассказал Адильгерей Омаров 17 апреля.
По словам Омарова, на суде первой инстанции подсудимый фактически был лишен права на защиту.
"Абдурахман окончил только пять классов и недостаточно владеет русским языком, в связи с чем было заявлено ходатайство о предоставлении переводчика. Однако судья Ташанов отказал в этом, в связи с тем, что Магомедханов является гражданином России", – сказал адвокат, добавив, что, по его мнению, судом было нарушено право на защиту Магомедханова.
Омаров также отметил, что следственные органы, рассматривая уголовные дела, связанные с превышением пределов необходимой обороны, часто неправильно квалифицируют дела, отдавая предпочтение более распространенной статье "Убийство".
"Достаточно неопределенные законодательные понятия превышения необходимой обороны дают поле для неправомерной квалификации преступления и вынесения неверных решений судами, как в ситуации с Магомедхановым", – считает Адильгерей Омаров.
С его мнением согласился член дагестанской коллегии адвокатов Руслан Магомедов, который не является участником данного дела.
По словам Магомедова, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, при превышении пределов необходимой обороны нужно классифицировать по соответствующей статье (ч.1 ст.114 УК РФ). "Это действия, обладающие своей спецификой, и требующие тщательной юридической оценки, которые следует отличать от других фактов умышленного причинения смерти".
Магомедов отметил, что многие адвокаты, сталкивающиеся с подобными уголовными делами, связывают ошибки квалификации причинения смерти с так называемыми "внутриведомственными проблемами, при которых следственные органы стремятся квалифицировать эти случаи как убийство без смягчающих обстоятельств для увеличения статистики раскрываемости убийств".
"Кавказский узел" не располагает комментариями следствия относительно предположений Руслана Магомедова.
Автор:Карина Гаджиева
A glavnaya tema dlya tebya,eto kakaya?
Интернет-СМИ "КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ" было учреждено Международным обществом"Мемориал" в 2001 году. В 2007 году независимое электронное средство массовой информации функционировало под эгидой информационного агентства "МЕМО.РУ". С 2008 года учредителем "КАВКАЗСКОГО УЗЛА" является ООО "МЕМО".
Основными целями, которые ставит перед собой "КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ", являются: обеспечение свободы доступа к правдивой и неангажированной информации о событиях на Кавказе; информирование российской и мировой общественности о случаях нарушений прав человека, ситуации в зоне вооруженных конфликтов,национальной или политической дискриминации, проблеме беженцев; информационное содействие развитию гражданских инициатив и независимых СМИ.
Еще штук 5 статей и главную тему собьете вниз, МОЛОДЦЫ!!!
Это не форум , и не риа
мага я не понял, что вы хотели этим сказать "Это не форум , и не риа" ?
Это тот случай когда человека просто развели наглым образом адвокатура, следствие, прокуратура и суд, ни кто не хочет разбираться. Поиздевались все кому не лень. Посмотрел бы я на вас, если к вам или к вашему брату домой в два часа ночи пришли пянные люди и начали качатиь свои права с применением ножа, как бы вы среагировали?
Как человек может сам себя пырнуть ножом??? Абсурд какой то
Это дело изначально проходило не по закону, и даже допрос подозреваемого не был проведен так как нужно по ходу судебного процесса выяснилось что Абдурахмана толком и не допросили тупа заставили подписать то что он даже видел, и это все знают кто следил за процессом , видите ли следователь потерял флешку с данными проводимого допроса.
По делу Баймурзаева И. судьей Ташановым И. допущены много нарушений. Например, следователем Дибирасулаевым была подделана подпись адвоката Сусланова и подписи свидетелей. В ходе суда подделка подписей выявлена почерковедческой экспертизой, но Ташанов оставил это без реагирования. Другой адвокат Баймурзаева И., который защищал Баймурзаева И. после Сусланова выявил еще допущенные нарушения. В конце концов, когда все это спустить на тормозах не получилось, судья Ташанов направил дело в прокуратуру, для устранения недостатков допущенных Дибирасулаевым.
Ташанов И. известен и другими делами. Например у него было дело по грабежу гражданки Азербайджана. Он осудил на четыре года Магомедова Минкаила, который никакого отношения к этому грабежу не имел, а лицо совершившее это преступление, некто по имени Рашид, был освобожден из под стражи. Но через месяц он был задержан уже за другое преступление, за совершение разбойного нападения.
Этот же Ташанов И. за деньги освободил четырех членов НВФ, которые в последующем ушли в лес. Также освободил из-под стражи имама одной из мечетей верхней нефтекачки Хасавюрта, который и сейчас продолжает призывать к ваххабизму.
Когда население и республика борется с наркоманией, Ташанов, женщину и мужчину, проходивших по делу по сбыту наркотиков по пяти эпизодам, переквалифицировал дело на хранение наркотиков и осудил их на четыре года. По этому делу, Ташанов И. стал богаче на 800 тысяч рублей. А эти женщина и мужчина сейчас на свободе и продолжают сбывать наркотики.
И вот такой вот судья Ташанов метится на должность председателя Хасавюртовского районного суда.
Адвокаты Магомедханова Абдурахмана вступили в дело на защиту его интересов 27 сентября 2012 года. До этого у Абдурахмана был другой адвокат.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Магомедханова А.М. указано, что обвинение ему предъявлено 2 апреля 2012 года.
Однако Магомедханов А.М. заявил, что 2 апреля 2012 г. ни адвокат, ни следователь к нему в СИЗО для предъявления обвинения не заходили. Его из СИЗО также не вывозили.Подписи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не его. За весь период его защиты, в ходе предварительного следствия, с декабря 2011 года до апреля 2012 года своего адвоката он видел всего два раза. Один раз при избрании меры пресечения, а второй раз в течение двух минут в кабинете следователя 12 апреля 2012 года, где он ему дал подписать какие-то бумаги.
Помимо слов самого Магомедханова А., это подтверждается еще и сведениями из СИЗО г. Хасавюрта, полученными на запрос новых адвокатов Магомедханова Абдурахмана.
При исследовании в суде журнала регистрации лиц, заходящих и выходящих из СИЗО, установлено, что защитник вообще не заходил 2 апреля 2012 года в СИЗО-3 г. Хасавюрта. А следователь и эксперт зашли в тот же день в 16 часов 05 минут. Следственные же действия: допрос, предъявление обвинения, ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз, согласно протоколу ознакомления от 2 апреля 2012 года выполнены до 16 часов и в следственном кабинете с использованием компьютера.
Доводы Магомедханова Абдурахмана о том, что Гамзатов Эльдар ударил его ножом и его душили, не опровергнуты. Судья просто игнорировал эти доводы. Фальсификация материалов уголовного дела и вынесение необоснованных и незаконных приговоров это частое явление в Хасавюртовском городском суде. Например этот же судья Ташанов И. мусолил дело в отношении Баймурзаева И. в течении двух лет и фальсифицировал материалы уголовного дела, но Баймурзаевы обнаружив все это подняли шум, после чего Ташанов И. вернул дело прокурору, когда суд уже почти заканчивался.
В суде было точно установлено, что следователь Хангереев Мажид продал вещественное доказательство, а судья Ташанов как доказательство привел в приговоре проданное вещественное доказательство.
По данному делу имеется аудиозапись полностью судебного заседания, так что придумывать какие-то обстоятельства бессмысленно.
Эта статья выставлена не для того, что бы оказать какое-то давление на кого то, какие-то статьи или высказывания в настоящее время в судебном заседании не действуют.
Настоящее дело является образцом сговора следствия, полиции, суда и прокуратуры против неимущих.
Суд не принимает во внимание, что Магомедханову причинено телесное повреждение ссылаясь на то, что он сам себе мог причинить ножевое ранение, так как ранение находится в зоне досягаемости его же руки.
Однажды Ходжу Насреддина попрсили изобличить вора. Подозрение падало на троих людей. Ходжа Насреддин каждому из них дал по деревянной палочке и сказал, что они должны декржать эти палочки при себе и что наутро у вора палочка вырастет на четверть. Ночью, вор движимый страхом разоблачения, ровно на четверть укоротил палку и естественно на следующий день был разоблачен, так как его палка оказалась ровно на четверть короче чем у остальных подозреваемых.Предполагается, что с тех пор человечество далеко ушло от столь простых методов дознания, следствия и суда и что у теперешних подсудимых куча всяких прав, конститутций, деклараций и прочая и прочая. Однако давайте взглянем на самом ли деле это так.Магомедханов Абдурахман заявлял, что ему нужен переводчик, так как он недостаточно владеет русским языком. А по статье 18 уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, участникам не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в любой стадии дела должен быть предоставлен переводчик. О том, что Магомедханов Абдурахман нуждается в переводчике, подтвердила и экспертиза, проведенная в институте имени Сербского в заключении которой сказано в числе прочего и то, что "...взаимодействие с ним несколько затруднено в связи с некоторыми трудностями вербализации обследуемым собственных, в том числе обусловленных неглубоким знанием русского языка...". Заметьте это заключение психологов и психиатров не последнего по уровню института в России.Однако судья, вынесший приговор, отказывая Магомедханову А. в предоставлении переводчика, поступил так же просто и гениально как Ходжа Насреддин со своими палочками. В приговоре он указал "...Магомедханов А.М. является гражданином РФ, он обучался в общеобразовательной школе с. Буртунай Казбековского района Республики Дагестан, где обучение велось на русском языке, с рождения проживает на территории России. Тот факт, что в 5 классе он был переведен на домашнюю форму обучения, не свидетельствет о незнании русского языка...".Но Магомедханов А. и не говорил, что не владеет русским языком. Он заявлял, что он владеет русским языком в недостаточном для судопроизводства объеме. Это одно из прочих нарушений прав на защиту Магомедханова А., допущенных в данном деле.
Абдурахман Магомедханов, Сам по себе человек очень даже спокойный лишнего слово не скажет но есть один минус если его до вести он выходит из себя и нечего во круг не видет тем более эсли это угрожает его жизни. Что интересно то что после проведения экспертизы судья сказал, то что во время стычки, полегшее за собой смерть человека, Магомедханов был полностью вменяемым это абсурд ночью когда это случилось соседи от шума проснулись у видели как Магомедханов молча стоял в недоумении и через мгновения начал кричать вызовите скорую не знаю если у нас такие эксперты что ждет нас в дальнейшем ума не приложу.
Ташановвыставил кандидатуру на председателя районного суда города Хасавюрт теперь ему категорически нельзя, чтобы его прошлые дела воняли.
Смерть Гамзатова Эльдара произошла вообще не от руки Абдурахмана, те кто находились сними в помещении прекрасно знают кто кого бил ножом.
В связи с тем, что возникло очень много вопросов, необходимых для выяснения всех обстоятельств по делу Магомедханова Абдурахмана, защитой было заявлено письменное ходатайство о дополнительном допросе некоторых свидетелей, которые ранее были допрошены по делу.
Суд отклонил ходатайство о допросе этих свидетелей, не разъяснив причину отклонения ходатайства, а в соответствии с ч. 4 ст. 271УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
В приговоре Магомедханова Абдурахмана приводится как доказательство протокол осмотра места происшествия.В приговоре указывается, что на дверном проеме на высоте 130 см., а также на стене и на ступеньках на выходе из дома обнаружены пятна темно бурого цвета.
Но ни в протоколе осмотра места происшествия ни в целом в деле нет сведений о том, что на ступеньках обнаружена кровь.
В действительности пятно крови обнаружено на стене у дверного проема с внутренней стороны помещения на расстоянии 130 см. от пола и экспертиза показала, что эта кровь принадлежала погибшему Гамзатову Эльдару.
«Кровь на ступеньках» это или добросовестное заблуждение судьи или его намеренная ложь и это еще раз подтверждает несостоятельность предъявленного обвинения Магомедханову А.следствием и признание его виновным судом в том, что Гамзатову Эльдару были причинены ножевые ранения на ступеньках, за пределами помещения.
Судья Хасавюртовского городского суда Ташанов взял деньги у родителей покойного Эльдара Гамзатова с условием, что во что бы то ни стало посадит Магомедханова Абдурахмана.
Когда адвокаты обжаловали приговор, Ташанов быстренько поехал в Махачкалу и кайфовал неделю с председателем президиума Верховного суда РД.
Конечно он не отменит приговор как же отменить вчера еще вместе кайфовали, а сегодня сделать пакость своему собутыльнику, это не по человечески.
А закон? Плевать они хотели на закон, в данном случае для них карьера, деньги и дружба важнее чем закон, а Магомедханов для них просто очередное мясо.