14:50 / 27.04.2013Мать осужденного в Грузии жителя Южной Осетии прекратила голодовку

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Голодовку в Цхинвале прекратила после шести дней Людмила Усович, мать гражданина Южной Осетии Георгия Зассеева, отбывающего пожизненный срок в Глданской тюрьме №8 в Грузии и объявившего там голодовку вместе с другими заключенными.

Напомним, Людмила Усович с 15 апреля отказывалась принимать пищу и пила только воду. Усович была вынуждена пойти на этот шаг в знак солидарности со своим сыном, который вместе с другими гражданами Южной Осетии, отбывающими пожизненный срок наказания, объявил голодовку в Глданской тюрьме №8, сообщила лидер организации "Ассоциация женщин Южной Осетии за демократию и защиту прав человека" Лира Козаева.

Георгий Зассеев прекратил голодовку в Грузии, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" Людмила Усович.

"Мой сын вместе с другими заключенными в Грузии прекратил голодовку, которая продлилась в общей сложности 11 дней. Я выдержала только шесть дней, потом здоровье стало ухудшаться, да и работа в школе требует много сил. Сын позвонил мне и сообщил, что их посетил министр по исполнению наказаний Грузии Созар Субари. По словам Георгия, чиновник обещал им провести более подробную встречу в понедельник, 29 апреля. Им пообещали, что дела их будут пересмотрены", - рассказала Усович.

Она также добавила, что 30 апреля при содействии миссии Красного Креста в Южной Осетии родственники троих осужденных на пожизненное заключение в Грузии - Георгия Зассеева, Иосифа Кочиева и Гиго Валиева - смогут посетить их в тюрьме.

"Мы сможем встретиться 30 апреля с сыном с помощью представителей Красного Креста. Надеемся увидеть его в хорошем состоянии, не ослабленным и не утомленным", - сказала Людмила Усович.

Голодовка пожизненно заключенных и дальнейшая их судьба может стать темой обсуждения на предстоящей в конце мая встрече в рамках МПРИ, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" заместитель полпреда президента Южной Осетии по постконфликтному урегулированию Хох Гаглойты.

В свою очередь председатель "Ассоциации женщин Южной Осетии за демократию и права человека" Лира Козаева обратилась к премьер-министру Грузии Бидзине Иванишвили с открытым письмом с просьбой содействовать передаче оставшихся заключенных граждан Южной Осетии их матерям.

"В своем письме я предлагаю Иванишвили обмен по принципу "всех на всех". Но сиюминутного результата ожидать от моего письма не приходится. Так как во властных структурах Грузии пока находятся чиновники, которые способствовали аресту наших граждан, соответственно, пока есть противостояние в решении данного вопроса", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Лира Козаева.

Автор:Мария Котаева
27.04.2013 в 23:33aseev_vissarion

какая-то странная голодовка была, ну объяснение её прекращения точно странное. Получается не г8олодовка, как акт давления, а голодовка, как лечебная процедура. А может вообще религиозный пост был выдан за гражданскую акцию? 

Это что за объяснение причины её прекращения - мне стало плохо, да и работать надо. А что до этого было не известно, что без еды убывают жизненные силы? Достаточно было объяснить, что гголодовка в знак солидарности с заключенными была закончена вместе с ними, и всЁ

Вот из-за таких "акций" часто нет доверия к информации из Южной Осетии и к источникам её распространяющим. 

29.04.2013 в 12:00blackplower

Вы еще на эту  милую фразу обратите внимание: "Им пообещали, что дела их будут пересмотрены".Это ничего, что на самом деле министр сказал, что есть политическая возможность пересмотреть дела? И как они найдут эту возможность - еще никто не знает, поскольку в Грузии нет процедуры по пересмотру этих де. В апелляционном суде обжаловали в верховном суде - тоже. Теперь осталась только одна процедура - пересмотр высшим советом юстиции. Но для этого нужно доказать что судья допустил должностное преступление, вынося приговор. Если у жалобщика нет никаких доказательств, что судья именно со злым умыслом делал там что-то или откровенно нарушал нормы УПК, то никаких шансов у него нет. 

Остается уповать только на Страсбургский суд, в который никто из них не жалуется. Или на комиссию по досрочному освобождению, но это - только через 25 лет после вступления приговора в силу.