ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Верховный суд отказал адвокату Расулу Кадиеву в принятии его заявления об обжаловании поправок в Конституцию Дагестана, отменивших прямые выборы главы республики. Кадиев намерен обращаться с заявлением в вышестоящие инстанции.
"Кавказский узел" писал о том, что вчера, 7 мая, Кадиев подал в канцелярию Верховного суда заявление с просьбой признать недействующим республиканский закон "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан", отменивший прямые выборы главы региона. Закон был принят 18 апреля и подписан врио главы республики Рамазаном Абдулатиповым 29 апреля.
Кадиеву было отказано Верховным судом в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданско-процессуального кодекса, пояснила корреспонденту "Кавказского узла" руководитель пресс-службы Верховного суда РД Зарема Мамаева.
Согласно ГПК, суд может отказать в принятии заявления, в частности, в тех случаях, когда оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, или когда в нем "оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя".
По словам Заремы Мамаевой, в течение 15 дней со дня его вынесения на определение Верховного суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию.
"С мотивировкой принятого решения можно ознакомиться на сайте ВС РД. Текст определения будет там размещен в ближайшее время", - добавила руководитель пресс-службы ведомства.
В ходе итогового электронного голосования по законопроектам "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан" и "О порядке избрания главы Республики Дагестан депутатами Народного собрания Республики Дагестан" за них проголосовали 74 депутата, против - 9, воздержались – 3. В числе поддержавших выборы главы Дагестана через республиканский парламент - депутаты от "Единой России", "Справедливой России" и "Правого дела", против высказались представители КПРФ и партии "Патриоты России".
Если учитывать, что иногда в Верховном суде "одно решение невозможно получить на руки в течение месяца", это определение суда оказалось "гениально быстрым", сказал корреспонденту "Кавказского узла" Расул Кадиев.
"Что делать дальше, я решу после того, как получу на руки текст определения. Либо подам жалобу в Верховный суд России, либо переадресую то же самое заявление в Конституционный суд", - рассказал Кадиев.
По мнению адвоката, отказ Верховного суда был вполне ожидаем. "Практика показывает, что судьи боятся рассматривать подобные дела. Скорей всего, мне откажут в принятии заявления к производству, придется подавать дальше", - заявил он.
В то же время адвокат считает, что его заявление могло бы помочь администрации президента Дагестана выйти из тупика, в котором она оказалась в результате слишком поспешного принятия закона об отмене прямых выборов.
"В законодательстве у нас пробел - нет такой нормы, которая регламентировала бы назначение дня избрания президента. Единый день голосования, 8 сентября, предназначен для всенародных выборов, а наш случай, когда главу выбирает парламент, никак не регламентирован. Москва требовала принять этот закон, отменяющий прямые выборы, и наши парламентарии с таким рвением кинулись исполнять, что напортачили", – сказал он.
Проводить процедуру избрания главы республики "8 сентября, в день выборов в 50 муниципалитетах, было бы политической ошибкой", пояснил Расул Кадиев.
"В этот день депутаты и вообще весь политический бомонд не смогут находиться в Белом доме - они все будут на избирательных участках. Они ведь не смогут допустить, чтобы народ сам голосовал. Этот процесс ведь надо контролировать", – сказал он.
Кроме того, по мнению Кадиева, сейчас администрации главы Дагестана нужна "хоть какая-то определенность". "Какие три кандидатуры президент России направит в Народное собрание - еще неизвестно. В этой ситуации Абдулатипову было бы выгоднее пойти на всеобщие выборы, у него ведь неплохой рейтинг", - считает Кадиев.
"Глава Дагестана избирается депутатами Народного собрания из числа трех кандидатов, представленных президентом РФ. Представление президента РФ рассматривается депутатами в течение 20 дней со дня внесения президентом РФ", - говорится в новой редакции закона "О порядке избрания главы Республики Дагестан депутатами Народного собрания".
Расул Кадиев заявляет, что текст принятого в парламенте закона отличается от того, что был в итоге подписан. Кроме того, по мнению адвоката, законопроект не прошел обязательную экспертизу в Общественной палате Дагестана.
Правовое управление Народного собрания Дагестана не готово прокомментировать заявление адвоката Расула Кадиева о нарушениях, допущенных при принятии поправок в Конституцию республики. "Обратитесь к руководителю аппарата Народного собрания", - посоветовала корреспонденту "Кавказского узла» зампредседателя правового управления Алиева, признавшись, что ничего не знала о заявлении Кадиева.
"Надо сначала посмотреть, что за заявление, и вообще, правомочно ли это лицо это заявление писать, - сказала она. - Экспертиза в Общественной палате - необязательная процедура".
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями руководителя аппарата Нацсобрания Дагестана Сергея Мирошкина относительно заявления Кадиева.
Сроки непрямых выборов не регулируются федеральным законодательством, поэтому не имеют отношения к единому дню голосования, и связаны лишь с окончанием полномочий глав Дагестана и Ингушетии, заявил вчера, 7 мая, секретарь Центризбиркома России Николай Конкин. При этом ЦИК готов оказать помощь в разработке плана голосования по утверждению региональными парламентами кандидатур глав Дагестана и Ингушетии 8 сентября, сказал в свою очередь замглавы ЦИК Леонид Ивлев.
Автор:Наталья Крайнова
mag.shamilov «Когда на земле совершается грех, тот, кто видит его и чувствует к этому отвращение (а однажды он, (салляллаху ‘алейхи уа саллям), сказал: «…и выражает этому своё порицание…”, уподобляется тому, кого при этом не было, тот же, кого при этом не было, но кто соглашается с этим, уподобляется присутствовавшему при этом»
Уважаемый Расул Кадиев, что это за народ , чьих Вы собираетесь защищать права, ведь из них 5% не ходит на выборы , а 99,9 % продают свои глоса за одну понюшку табака. При этом все избирательные комиссии снизу до верхов комплектованы конкретными людьми из так называемого административного рессурса, властипредержащих. Таким образом избираемая власть на местах на столько укрепилась ей этот народ нужен для того, что бы вывесить списки на избирательных участках , голосуют они , или не голосуют, всё это ерунда. Потому что мы все слишком хорошо знаем выбирают не того за которого голосуют, а того как считают и мы с Вам так же хорошо знаем , что наши избирательные комисси умеют очень хорошо считать результаты выборов . Бедная Конституция Дагестана к каждым выборам глав меняют, дополняют, заливают, переливают, ну прямо таки как та бочка вина Расула Гамзатова которую из дагпотребсоюза Буйнакска везли в горы. До сих пор то же меняли эту конституцию не законно и незаконно избирались и всё это было в судах доказанно Набиевым Исалмагомедом, ну и что с того что всё это было, по ихним решениям получалось, что у нас в Дагестане долгое время была нелигитимная власть. Ну и что с того, что это было так? Всё шло своим чередом, просто кто то, кому то, чего то доказал и что то за это заимел и больше ничего. Конечно плохо то, что даже после таких уроков истории, там на кухне парламента, нет грамотных юристов, которые могут из пластилиновых российских законов, лепить то, что нужно нашим верхам. Почему бы к этому не привлечь этого же самого Рсула Кадиева , судя по тому как у него болит сердце за торжество духа буквы закона, видимо он ещё не совсем определился, скем он и куда плывёт. А может и на оборот . Я считаю эту Конституцию как меняли так и будут его менять, вопрос в том что мы ожидаем от очередного назначенца , будет ли он обещания свои выполнять, будут ли его деяния красивее слов. Вот в чём главный вопрос из всех вопросов. В этих так называемых навязываемых нам выборах, кроме фарса ничего нет. Если бы Москва хотела, что бы в этом был бы хоть запах выборности то , она бы пзволила народу хотя бы прутём рейтингового голосования определить 3 кандидатуры, которые были бы приемлемы для народа , а потом после прохождения Президентского сита в кремле , дали бы возможность нашему парламенту избрать из этой тройки любого . Даже этот мизер демократии не возможен, не только при избрании главы Республики, но и даже при избрании глав муниципальных образований в сегодняшнем нашем Дагестане. Его величество ДОЛЛАР решает всё и вся.По этому, как я понимаю выбраные и вечно перевибираемые не желают больше раскошеливаться на народ, Они этими новведениями в Конституцию избавляют себя от лишних расходов и гловных болей от предвыборных хлопот. Нам остаётся лишь одно, уповать на Всевышнего , Всемилостивого и Милосердного на то, что Он наградит наш народ разумом и единством, способного хотя бы на избрание того кто может делать дело, а не вешать лапшу на наши с Вами уши.
...цирк с конями)))
Это поправка или изменение и так не законно
Глава 1
ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 1
Республика Дагестан - Дагестан есть единое демократическое правовое государство в составе Российской Федерации, выражающее волю и интересы всего многонационального народа Дагестана.
Наименования Республика Дагестан и Дагестан равнозначны.
Статья 2
Республика Дагестан имеет свою Конституцию и законодательство, соответствующие Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.
Конституция Республики Дагестан и законы Республики Дагестан, принятые по предметам ведения Республики Дагестан, имеют прямое действие и применяются на всей территории Республики Дагестан.
Статья 3
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 4
Власть в Республике Дагестан осуществляет ее многонациональный народ непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Республике Дагестан.
Власть в Республике Дагестан осуществляет ее многонациональный народ непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Республике Дагестан.
я так понял Регламент НС РД ничто и ссылаться на него бесполезно :)
власть в республике осуществляет президент РФ, законы о референдумах и выборах регулируются и контролируются им же, но все действия прикрываются ссылкой на волю народа. Так что будут любые законы, нарушающие права большинства и закрепляющие беззаконие к власти примкнувших. А так исковое заявление останется без рассмотрения, ведь оно принято "представителями" народа.
Временно исполняющий обязанности Президента Республики Дагестан не имеет права распускать Народное Собрание Республики Дагестан, вносить предложения об изменении Конституции Республики Дагестан.
В Дагестане хоть кто нибудь читал коституцию вообще ,нарушение у них даже не было , и эти люди зашищают конституцию ??????????????
Расул, слабо ?
Статья 2. Предмет ведения Конституционного Собрания
К ведению Конституционного Собрания относятся подтверждение неизменности Конституции Республики Дагестан, разработка проекта новой Конституции Республики Дагестан и принятие его либо вынесение проекта новой Конституции Республики Дагестан на референдум Республики Дагестан.
Статья 3. Состав Конституционного Собрания
В состав Конституционного Собрания входят:
1) Президент Республики Дагестан;
2) Государственный секретарь Республики Дагестан;
3) депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Республики Дагестан;
4) депутаты Народного Собрания Республики Дагестан;
5) члены Правительства Республики Дагестан;
6) судьи Конституционного Суда Республики Дагестан;
7) Уполномоченный по правам человека в Республике Дагестан;
8) председатель Общественной палаты Республики Дагестан;
9) главы муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ
Статья 102
Предложения о поправках и пересмотре Конституции Республики Дагестан могут вносить Президент Республики Дагестан, Народное Собрание Республики Дагестан, Правительство Республики Дагестан, а также группа численностью не менее одной трети от установленного числа депутатов Народного Собрания Республики Дагестан.
Статья 103
Положения глав 1, 2 и 10 Конституции Республики Дагестан не могут быть пересмотрены Народным Собранием Республики Дагестан.
Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 10 Конституции Республики Дагестан будет поддержано двумя третями голосов от установленного числа депутатов Народного Собрания Республики Дагестан, то в соответствии с законом Республики Дагестан созывается Конституционное Собрание.
Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Республики Дагестан, либо разрабатывает проект новой Конституции Республики Дагестан, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от установленного числа его членов или выносится на референдум Республики Дагестан. При проведении референдума Конституция Республики Дагестан считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей Республики Дагестан.
Статья 104