[Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубости]

Не думаю, тут уже играет мысль" А не обсудить ли нам человека?"

Стадное чувство.

для понимания, как иногда сдают ЕГЭ http://www.youtube.com/watch?v=4DyXE4cBP18

Всё верно! Законодательно этот поступок никак и ни где не прописан! Родителям девочки советую обратиться в суд и потребовать от Джаппуевой такую моралку, от которой у нее волосы встанут дыбом. Желательно в ЕСПЧ... 

Аннулировать надо бы не работу этой ученицы, а саму Джаппуеву-легендарную взяточницу с большим стажем. Нельзя верить в дело, которым занимаются такие люди. Назначенцы министра Пшикана Семенова не отличаются высокими моральными устоями и профессионализмом. Похоже он и сам - самый большой "пшик" новоявленной команды Хасанова.

Джаппуева не назначенка Пшикана, ее туда сунул г-н Кажаров А.Х., вот она и беспредельничает. 

А Пшикан наверное спит и видит как ее спихнуть с местечка.

Я так и написал, читай внимательно - Думаю можно смело подать апелляцию или обратиться в суд.

Джапуева, что за личность? Видимо те кто здесь пишут о ней, знакомы с ней лично

Если кое- кто не знал, то будет второй этап, поэтому выкладывать материалы с ЕГЭ, выкладывать запрещенно! И девочка, полная дура если это сделала, ее вина. Поэтому не нужно скидывать все на  проверяющих.  Прошу в следующий раз следить за языком, прежде чем хоть что то говорить о человеке, не зная его. Или у вас зависть играет?

Обращение к админам Кавказского узла – Вам не кажется, что в разделе «ТЕМЫ» словосочетание ЕГЭ по-кавказски звучит уничижительно?

И кстати это не только в КБР, во всех регионах так поступили

это вы Джаппуева?

Судя по тому, что говорят знающие люди, КИМы на этапах разные.Так, что выложенный КИМ после экзамена не нанесет никакого ущерба ЕГЭ. Еще не известно, кто и чей КИМ разместил в сети. Так, что если МИнобр с госпожой Джаппуевой лишат девочку аттестата, то у такого дела могут инетересные перспективы в суде.

estoy en contra de Послушайте, введение запрета на наличие либо отсутствия любой электронно-вычислительной техники противоречит Конституции РФ. Если девочка использовала обыкновенный плёночный фотоаппарат, да, хотя бы, цифровой, то эти приборы не относятся к выше перечисленным. А, то, что она выложила данные фото в инет после экзамена и её лишили аттестата - абсолютно незаконно и это предмет судебного разбирательства. Нормальный адвокат, грамотное исковое заявление с офигенной компенсацией морального вреда - и всего делов!!!

Я по началу тоже хотел выразить свое возмущение по поводу аннулирования работы этой девочки, но решил прочитать о Порядке проведения единого государственного экзамена. Так вот, там написано, что при установлении факта наличия и (или) использования средств связи и электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ уполномоченные представители ГЭК (ФЭК) удаляют сдающего из ППЭ и составляют акт об удалении с экзамена. При наличии фактов нарушения участником ЕГЭ установленного порядка проведения ЕГЭ ГЭК (ФЭК) принимает решение об отмене результата данного участника ЕГЭ по соответствующему общеобразовательному предмету. Единственное я не понял, почему они уверены, что это она сама выложила? Это могло сделать другое лицо, и как я понял это было уже после экзамена и никакого Акта составлено не было. Думаю можно смело подать апелляцию или обратиться в суд.

вооще не понимаю в чем реально ее обвиняют эту девочку??? чем мотивирует? она что нарушила правила какие-то, или закон? Или ее работа, ее труд - это не ее собственность? а вопросник после завершения экзамена может легко..нет не может, а просто обязан быть выложен в свободном досупе в интернете! другими словами я ситуацию вижу так - она своей работой перешла дорогу кому-то, за кого были уплачены не малые деньги той же джаппуевой (специально с маленькой буквы в знак протеста), и кинуть ее по результату просто не получилось бы, дабы вся ее работа в интернете..вот и пытаются высосать из пальца то что озвучили...

На каком основании будет анулирована? Она вывесила их после завершения экзамена? другими словами этот поступок никоим образом не отразился бы на исходе ее экзамена!? и что если я вывешиваю свою работу которую еще не оценили специалисты? Может я тем самым показываю свое недоверие нашим "проверяющим" и опасаясь фальсификации результатов вывешиваю свою работу в свободном доступе дабы любой мог посмотреть и дать оценку чаще субъективную но надеюсь на объективную. 

Другими словами Департамент анулирует результат и не дает возможность ученице получить аттестат только лишь потому, что их тем самым лишили права БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ  с экзаменационными работами выпускников и фальсифицировать результаты!?

[...]

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"Пропаганда насилия запрещена Правилами]

скорей всего,,. ХА,,ХА,,ХА )))))))))

Думаю она даже не читает неофициальный блок который смахивает на желтую прессу. Ахахахах) мне вас жаль)

Сие действо,это опять же результат показухи,видимости работы,и юридической неграмотности.Госпоже Джаппуевой впору самой сдавать экзамен на профпригодность,который она,в чем я уверен,благополучно провалит.