ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Армении 117 адвокатов 10 и 11 июня намерены провести двухдневную забастовку в знак протеста против методов работы Кассационного суда, в частности, "произвола при применении ряда законов". Цель забастовки - обратить внимание всех ветвей власти на неприемлемые методы работы КС Армении, в том числе и на применение "двойных стандартов", заявила корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Сона Маргарян.
 
По словам Маргарян, 10-11 июня адвокаты будут бойкотировать судебные заседания, не примут участия в следственных и других процессуальных действиях.

Отметим, что инициативная группа, представители которой являются членами Палаты адвокатов Армении, распространила заявление, адресованное судьям КС, к которому присоединились свыше 100 адвокатов. В заявлении говорится о том, что, начиная с 2007 года, в Судебном кодексе и в процессуальных кодексах Армении были установлены новые критерии приема кассационных жалоб к производству.

Однако КС, по мнению адвокатов, пользуясь неопределенностью критериев приема кассационных жалоб к производству, неоднократно совершал произвол при применении этого закона, в результате чего "до сих пор неизвестно ни одного акта, в котором решение о принятии кассационной жалобы к производству было бы мотивировано".
 
Согласно заявлению, другой проблемой является то, что Кассационный суд, будучи призванным по Конституции обеспечивать единообразное применение закона, сам зачастую игнорирует свои же правовые позиции, а иногда принимает новые решения, противоречащие прежним, не объясняя, почему он отклоняется от собственных прецедентов, утверждают адвокаты.

Адвокаты также отмечают, что в ответ на их многократную критику методов работы Кассационного суда председатель этой инстанции Арман Мкртумян обещал предпринять меры для исправления ситуации, "чего, однако, сделано не было".

Кассационный суд в настоящее время не комментирует действия и заявления адвокатов.